Войти

"Туполев" получил контракт на создание дальнего бомбардировщика для ВВС РФ

1823
4
0

Минобороны России и компания "Туполев" заключили в 2009 году контракт на разработку и создание принципиально нового стратегического бомбардировщика. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил 19 августа на авиационно-космическом салоне МАКС-2009 генеральный директор компании Игорь Шевчук.


"Мы в этом году подписали контракт по работам, пока в плане научно-исследовательских и опытно-конструкторских, на перспективный авиационный комплекс Дальней авиации. Это принципиально новый летательный аппарат, который будет основываться на новейших решениях", - уточнил собеседник агентства.


Отметим, что в настоящее время на вооружении стратегической авиации ВВС России стоят самолеты Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3. В конце 2008 года российские военные уже заявили, что эти самолеты будут существенно модернизированы. В частности, на Ту-95МС, по словам руководства ВВС, планируется повышение технического совершенства и "интеллектуализации" информационных процессов боевого применения.


Модернизация Ту-160 связана с улучшением боевых свойств, необходимых для решения ударных задач с применением неядерного вооружения, включая высокоточное, систем бортового радиоэлектронного оборудования. На Ту-22МЗ будут проведены работы по обновлению бортовых систем и дооснащению высокоточным оружием класса "воздух-поверхность".


Финансирование создания перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА), который должен прийти на смену нынешнему парку стратегических бомбардировщиков, началось в 2008 году, хотя работы над ним ведутся уже давно. Самолет будет создан на основе сверхзвукового бомбардировщика Ту-160, а его первый полет запланирован на 2015 год. Требования к новому самолету уже cформулированы военными.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария, отображено с 1 по 2
№0
20.08.2009 10:29
Последние их изделия не впечатляют. Как видится, выделяют также как и 30 и 50лет назад выделяли - по причине связей и тому, что фирма - московская.
0
Сообщить
№0
21.08.2009 00:08
Есть глубокие сомнения вообще в необходимости подобной машины. Фактически можно использовать любой крепкий самолет - результат против вероятных противников будет тем же. В конце концов проще блоки доставить до поля МБР или КР.
В случае же локальных войн глубину в 2-3тыс км прекрасно будут покрывать ЛА новых типов.

Любой стелс хорошо сечется со спутников. Амеры Арес не просто так ваяют - это средство выведения штук 10-12 КА, могущих прервать полёт на всей территории земного шара.
Как показали немецкие товарищи, необязательно делать тяжелый КА для качественной визуальной разведки.
Все бомберы взлетают с баз. Всвязи с этим есть вопросы:
1. Эффективный ответный удар возможен только в случае постоянного патрулирования с полной загрузкой ЯО на борту. Иначе вынесут прямо на аэродромах. Их в подземный ангар как истребитель не загонишь. Это 99% вероятность. Т.е. у нас в самом лучшем случае остануться 2-4 бомбера с ЯО в воздухе
2. Хорошо пусть машина взлетела. Её курс, местоположение отлично секутся при слежении от авиабазы. Есть способы поражения кинетическим оружием, или проще, т.к. самолет будет вероятнее всего по неустойчивой схеме сделан, то им будет управлять де-факто компьютер с датчиков. да и управление будет - цифровая ЭДСУ. Это трудно, но реально вывести из строя.
3. Гиперзвуковые системы имеют свойства кардинально отличные от тех, которые имеют сверхвуковые и даже низкоскоростные системы. Совершенно иное конструирование.
Помниться проект Ту-2000 имеет скорость в разы меньшую, чем предполагаемый аппарат, который по непроверенным данным уже над нами пролетал на 14-17М. Чем Вы его сбивать будете? Ему же для удара не нужно входить в зону ПРО (сбить ракетами типа большинства С-300 такие цели - скорее всего невозможно как и . Я бы делал на релятивистском пучковом оружии с некоторыми весьма специфическими наворотами. Вопрос о выводе пучка уже давно решен нашим соотечественником. Знаю из открытых сообщений в начале и середине 1990-х. Есть возможность усилить эффект поражения в сотни и тысячи раз.
Концепция быстрого глобального удара США предусматривает решение вопроса в течении первоначально 2,5ч, а теперь уже полутора часов. Взлетать они будут скорее всего с территории США. Так что скорость прикинуть можно, по моим прикидкам - не менее 5км/с. Те же работы что есть идут не более чем для отвода глаз. Достаточно вспомнить историю с шедевром Келли SR-71.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 13:59
  • 7
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 09:08
  • 5825
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC