Войти

Расходы США на ПРО не поддаются счету

2339
0
0

Американские военные не располагают ясной и прозрачной сметой расходов на строительство в Восточной Европе объектов ПРО, констатировали государственные аудиторы. Пентагон даже не просчитал, в каких объемах и из каких средств будет в дальнейшем финансироваться содержание ракетных баз.


Конгресс США не располагает точными и достоверными данными о запланированных Пентагоном расходах на реализацию спорного проекта по развертыванию в Восточной Европе третьего позиционного района системы противоракетной обороны. Как следует из обнародованного бюджетно-контрольным управлением США отчета, военные вносят заявки на финансирование отдельных этапов проекта, даже не закончив их разработку.


«Конгресс США не располагает точной информацией о полном объеме инвестиций на противоракетную оборону в Европе», -- говорится в официальном документе. «Подготовленные министерством обороны оценки расходов на сооружение, операции и поддержку имеют ограничения и не предоставляют конгрессу полной информации по действительным расходам на противоракетную оборону», -- отмечают аудиторы.


По их подсчетам, с 2002 года, времени создания Агентства по противоракетной обороне США, военные израсходовали в целом $56 млрд на разработку и внедрение соответствующих средств и технологий. При этом в ближайшее пятилетие Пентагон намерен потратить еще $50 млрд.


Расходы без границ

В прошлом году минобороны США прогнозировало, что расходы на развертывание ПРО в Восточной Европе к 2013 году, предполагаемому срока ввода объектов в строй, составят свыше $4 млрд, из которых около $837 млн понадобится непосредственно на строительство, $612 млн – на текущее обеспечение объектов. Еще $2,6 млрд военные запланировали на разработку и испытания.


Однако, указывают аудиторы, «в первоначальных оценках оборонного ведомства по военному строительству на 2009 отчетный год не учтены все расходы, в первую очередь по той причине, что Агентство по противоракетной обороне вносило оценки еще до завершения проработки основных параметров и без сверки с инженерными войсками».


Кроме того, ни министерство, ни его различные управления до сих пор не разграничили между собой полномочия в рамках проекта противоракетной обороны в Восточной Европе, в том числе по той причине, что договоры с Чехией и Польшей по ПРО до сих пор не ратифицированы, а значит, и не определены окончательные параметры будущих объектов.


Министерство обороны по-прежнему будет «сталкиваться с неопределенностью» в том, как именно «поддерживать в долгосрочной перспективе» противоракетную базу и радиолокационную станцию, заключили аудиторы.

Права на данный материал принадлежат Infox.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.08 18:42
  • 1509
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 02.08 18:16
  • 308
МО РФ: точность РСЗО "Торнадо-С" при использовании современных боеприпасов достигает 100%
  • 02.08 18:03
  • 152
Без пилота охота: вертолеты будут охранять небо России от дронов
  • 02.08 17:50
  • 5
Крылатая ракета X-101 на Украине: китайская оценка
  • 02.08 17:48
  • 82
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 02.08 16:38
  • 111
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 02.08 16:36
  • 13
Неизбежность Тайваня
  • 02.08 14:52
  • 9823
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.08 16:16
  • 0
Логистика НАТО: Трубопроводы на передовую
  • 01.08 11:32
  • 0
Поляки в погоне за украинскими технологиями
  • 31.07 17:19
  • 30
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 31.07 13:36
  • 1
Три причины, по которым американский мировой порядок может рухнуть (Bloomberg, США)
  • 31.07 13:04
  • 1
На Западе оценили запуск российской АПЛ крупнейшей в мире крылатой ракеты
  • 31.07 09:57
  • 15
В Госдуме высказались о судьбе авианосца «Адмирал Кузнецов»
  • 31.07 00:34
  • 2
"Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда