Войти

Расходы США на ПРО не поддаются счету

2551
0
0

Американские военные не располагают ясной и прозрачной сметой расходов на строительство в Восточной Европе объектов ПРО, констатировали государственные аудиторы. Пентагон даже не просчитал, в каких объемах и из каких средств будет в дальнейшем финансироваться содержание ракетных баз.


Конгресс США не располагает точными и достоверными данными о запланированных Пентагоном расходах на реализацию спорного проекта по развертыванию в Восточной Европе третьего позиционного района системы противоракетной обороны. Как следует из обнародованного бюджетно-контрольным управлением США отчета, военные вносят заявки на финансирование отдельных этапов проекта, даже не закончив их разработку.


«Конгресс США не располагает точной информацией о полном объеме инвестиций на противоракетную оборону в Европе», -- говорится в официальном документе. «Подготовленные министерством обороны оценки расходов на сооружение, операции и поддержку имеют ограничения и не предоставляют конгрессу полной информации по действительным расходам на противоракетную оборону», -- отмечают аудиторы.


По их подсчетам, с 2002 года, времени создания Агентства по противоракетной обороне США, военные израсходовали в целом $56 млрд на разработку и внедрение соответствующих средств и технологий. При этом в ближайшее пятилетие Пентагон намерен потратить еще $50 млрд.


Расходы без границ

В прошлом году минобороны США прогнозировало, что расходы на развертывание ПРО в Восточной Европе к 2013 году, предполагаемому срока ввода объектов в строй, составят свыше $4 млрд, из которых около $837 млн понадобится непосредственно на строительство, $612 млн – на текущее обеспечение объектов. Еще $2,6 млрд военные запланировали на разработку и испытания.


Однако, указывают аудиторы, «в первоначальных оценках оборонного ведомства по военному строительству на 2009 отчетный год не учтены все расходы, в первую очередь по той причине, что Агентство по противоракетной обороне вносило оценки еще до завершения проработки основных параметров и без сверки с инженерными войсками».


Кроме того, ни министерство, ни его различные управления до сих пор не разграничили между собой полномочия в рамках проекта противоракетной обороны в Восточной Европе, в том числе по той причине, что договоры с Чехией и Польшей по ПРО до сих пор не ратифицированы, а значит, и не определены окончательные параметры будущих объектов.


Министерство обороны по-прежнему будет «сталкиваться с неопределенностью» в том, как именно «поддерживать в долгосрочной перспективе» противоракетную базу и радиолокационную станцию, заключили аудиторы.

Права на данный материал принадлежат Infox.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.10 16:19
  • 1
Комментарий к "Как изменятся танки для участия в войнах будущего"
  • 09.10 15:13
  • 16415
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.10 14:39
  • 1
Аккумуляторы создают в России новое ГОЭЛРО
  • 09.10 14:11
  • 1
Украина инвестирует не менее 93,3 млн. евро в развертывание производства боеприпасов на территории Литвы
  • 09.10 13:44
  • 5
Польша представила новую тяжелую боевую машину пехоты
  • 09.10 13:15
  • 1
Комментарий к "Почему Россия должна быть готова применить ядерное оружие"
  • 09.10 13:02
  • 2
Кушнер и Дмитриев допустили перезапуск «Северного потока» за счёт денег из США
  • 09.10 12:55
  • 1
Евкуров рассказал о новой тактике Армии России в зоне спецоперации
  • 09.10 12:31
  • 1
Рубио призывает Европу пробудиться ото "сна" и сохранить господство Запада (The New York Times, США)
  • 09.10 12:16
  • 2
CyberBoat 330: надводный дрон из Питера
  • 09.10 11:50
  • 1
Трамп готов записать во враги всех, кто не будет называть ИИ «суперинтеллектом»
  • 09.10 04:00
  • 0
Ответ на "НЭП поднял советскую экономику после разрухи. Почему Сталин решил от него отказаться?"
  • 09.10 03:43
  • 0
Реплика на тему "Михаил Зощенко и Анна Ахматова — идеологические враги 1946 года"
  • 09.10 03:10
  • 0
Комментарий к "Трансатлантика без Белого дома: Европа ищет способ стать самостоятельной сверхдержавой"
  • 08.10 20:05
  • 1
Комментарий к "В ВСУ подготовили «план войны» с Россией на 30 лет. Как Драпатый меняет армию"