Израильская армия получила новый комплекс активной защиты танков

Такая штука не будет работать, если перед ередней БЧ будет идти зарад дроби или, максимум, картечи.

"нечто вроде динамичиской брони дальнего действия." - если использовано действительно так, то похоже, что ракеты - не байка.

мне кажется может быть и такое - получение небольших ударных ядер или зарядов картечи.
Другой вариант - получение типа коротних metel storm. Во всяком случае именно для защиты от УБПС это использовалось.

Если на РДТТ, то успеет. Ежели всё-таки ракета (в чём есть глубокие сомнения), то, мнется мне, будет она чем-то похоже на те, которые любители запускают, либо с таким же РДТТ, что дешевле, либо с РДТТ спецсостава, когда ракета набирает скорость в 2км/с всего за 1,5с. Скажем CKEM (Compact Kinetic Energy Missile), но в более дешевом варианте.
Чисто внешне она будет на таких дальностях представлять из себя колпачок. Примерно как Спринт, но раз в 20меньше и проще. Очень сомнительны данные о дальности действия. Это скорее адекватно какой-нибудь "плевательнице", когда ударным ядром поражается. Такая штука способна была бы сбивать почти всё.

Система не новая. Концепт был испытан более 10лет назад, затем подключились амеры. Вот за 10 лет доработали и поставили в ЦАХАЛ. Надо думать в Штатах такая также есть, но не факт что её будут применять - слишком дешевая. Амеры хотели иметь такую же систему, даже чуток получше но с ценником 350-450тыс долл. Российский функционльный аналог выйдет тысяч на 70тех же самых, не более. Остальное - игра чиновников.

Преодолеть можно. Кроме способа в первом посте ещё три придумал. Два из них - очень простые и сравнительно дешевые.
Надо же понимать, иначе будут на русских испытывать, недаром грузин тренируют. Сегодня гразин, завтра украинцев, откуда-нибудь из пригородов Сумы.

1. Я согласен, что без большой нужды куда-либо лезть не нужно.
2. "Дробь не может кучно двигаться более 5-10 метров"
Вы и правы и нет. Всё зависит от формы, то как был придан и чем импульс, скорости, материала, наконец. В качестве материалов мыслятся некоторые композиты, преимущественно металл-металлические, которые будут существено эффективнее простой вольфрамовой.

Самое простое средство против "умного оружия", коим является ПТУРС или любая система защиты танка, кроме простой динамички - сильноточный пучок электронов с релятивистской скоростью. Ранее для этого нужны были ускорители коллосальных размеров (да их и сейчас для разных целей используют). Сейчас получены у них первые лбораторные данные по новым, весьма простым способам разгона. Есть разработки и у нас. К сожалению, те что можно в перспективе будет поставить на наземную технику делаются по совсем иным тематикам, а чаще вообще факультативно, для себя. Пучок будет при определенных параметрах просто сжигать систему управления полётом ракеты, электронный взрыватель, либо выводить из строя защиту танка. В том числе некоторые виды динамической брони. Всякие там взрывомагнитные, а также на конденсаторах не подойдут - слишком ничтожные поля и мала запасаемая энергия. Вообще тут дискретные компоненты ускорителя не катят. Есть и прочие тонкости.

Вообще задача интересная, но совершенно неинтересная в плане стратегическом - вообще что динамичка, что любая броня ничего не решает. Это как если бы мы целились в тире не в мишень а в её отражение в зеркале.

3. Второго Даманского не будет. Скорее всего какие-то инциденты, к сожалению будут. Но лишь тогда, когда это потребуется. Скорее всего не ранее 2015года, 2017-2019гг. И не факт, что бы о сём узнаем, также как и о последствиях. Утрату территории или каких-либо преференций всегда стараются скрыть, если возможно. Плохо то, что к 2035году, Россиия имеет все шансы утратить самостоятельность и до 2/3территории.