Войти

В Техасе завершились испытания двигателя прототипа корабля Starhopper

4280
24
0
Источник изображения: Фото: Global Look Press/Igor Golovniov

Starhopper предназначен для испытательных суборбитальных полетов

НЬЮ-ЙОРК, 18 июля. /ТАСС/. Очередные огневые испытания нового двигателя прототипа корабля Starhopper компании SpaceX прошли на полигоне в штате Техас. Столб пламени и облако дыма охватили вертикально стоявший Starhopper, который впоследствии оказался невредим, сообщило в среду профильное издание Space.com.



Тест продолжался всего пять секунд и прошел успешно, отмечает издание. По его данным, внешняя оболочка прототипа корабля, предназначенного для будущего освоения Марса, не пострадала от интенсивного огня. Однако электроника и другие системы на борту могли выйти из строя, на что указывает активная работа инженеров под соплом Starhopper на следующий после испытаний день.

Компания под руководством Илона Маска не публиковала ничего о данных испытаниях. На прототипе установлен один двигатель Raptor, который находится в процессе доработки. В будущем SpaceX планирует ставить на марсианские корабли по три таких двигателя.

Starhopper, по данным Space.com, предназначен для испытательных суборбитальных полетов, в ходе которых будут проверены инженерные решения для строительства крупного корабля для полета к Марсу Starship, рассчитанного на 100 человек. Прототип изготовлен из легированной стали и имеет диаметр около 9 метров. Первоначально для корабля был приготовлен головной обтекатель, в результате чего его высота выросла до 39 метров, однако он был поврежден сильными порывами ветра. В ходе дальнейших испытаний корабль будет подниматься на высоту до 5 км и возвращаться на Землю.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
Персоны
Проекты
24 комментария
№1
19.07.2019 13:06
Цитата, q
Столб пламени и облако дыма охватили вертикально стоявший Starhopper, который впоследствии оказался невредим, сообщило в среду профильное издание Space.com.
Тест продолжался всего пять секунд и прошел успешно, отмечает издание. По его данным, внешняя оболочка прототипа корабля, предназначенного для будущего освоения Марса, не пострадала от интенсивного огня. Однако электроника и другие системы на борту могли выйти из строя, на что указывает активная работа инженеров под соплом Starhopper на следующий после испытаний день.
ТЕСТ ПРОШЕЛ УСПЕШНО!! :)) Это супер!!
Вот как надо писать статьи в ПРОФИЛЬНЫХ ИЗДАНИЯХ!:))
Особо интересен пассаж про электронику под соплом! Это вершина журналистской мысли!:))
+2
Сообщить
№2
19.07.2019 17:26
Цитата, q
электроника и другие системы на борту могли выйти из строя, на что указывает активная работа инженеров под соплом Starhopper на следующий после испытаний день
Интересно, в чем автор сей догадки узрел логическую связь? :)
Цитата, q
Первоначально для корабля был приготовлен головной обтекатель, в результате чего его высота выросла до 39 метров, однако он был поврежден сильными порывами ветра
А какая парусность будет перед стартом у удерживаемого в 6-8 точках у основания полностью собранного 120-ти метрового SH/Starship диаметром 9 метров?

При всей личной симпатии к некоторым прочим проектам тов. Маска предположу, что эта колымага никогда никуда не полетит. Хорошо если не разорит его подчистую если он сможет вовремя остановиться.

Знаменитейший некогда бомбовоз, господа. Личный Его Императорского Высочества Принца Кирну Четырех Золотых Знамен Именной Бомбовоз «Горный Орел»… Солдат, помнится, наизусть заставляли зубрить… Рядовой такой-то! Проименуй личный бомбовоз его императорского высочества! И тот, бывало, именует…
0
Сообщить
№3
19.07.2019 18:51
Цитата, BorSch сообщ. №2
А какая парусность будет перед стартом у удерживаемого в 6-8 точках у основания полностью собранного 120-ти метрового SH/Starship диаметром 9 метров?
А какой при этом вес? А какая парусность была у "Сатурна-5", какая будет у SLS...?



Цитата, BorSch сообщ. №2
предположу, что эта колымага никогда никуда не полетит.
Многие говорили что железный корабль из  никогда не поплывёт, на том основании что железо тонет в воде...
+1
Сообщить
№4
19.07.2019 19:19
Цитата, forumow сообщ. №3
А какая парусность была у "Сатурна-5", какая будет у SLS...?
Большая, согласен. Но поменьше чем у SH/SS, да еще со всеми этими крылышками.
Цитата, forumow сообщ. №3
Многие говорили
Значит буду опозорен :) Will see.
0
Сообщить
№5
19.07.2019 19:26
Цитата, BorSch сообщ. №4
Но поменьше чем у SH/SS.
Там и масса поменьше. Парусность не имеет большого значения для заправленного носителя.

Королёв планировал, подставляя ещё большие ступени под блоки Н-1, создать РН с массой до 18000 т.
0
Сообщить
№6
19.07.2019 20:04
Цитата, forumow сообщ. №5
Парусность не имеет большого значения для заправленного носителя
Такое заявление требует доказательств.

Имхо. Геометрический центр боковой проекции у суперракеты выше, сама площадь - больше. Центр масс тоже выше.
Ничего похожего на огромные высокорасположенные лопухи крыльев-стабилизаторов (в данном контексте - парусов) у аналогов нет.
Все перечисленное увеличивает плечо опрокидывающего момента, делая потребную для опрокидывания силу ветра намного меньше.
Большая, чем у аналогов масса может даже усугубить положение - она же сосредоточена не у основания, как например у Н-1.
+1
Сообщить
№7
20.07.2019 06:58
Цитата, BorSch сообщ. №6
Ничего похожего на огромные высокорасположенные лопухи крыльев-стабилизаторов (в данном контексте - парусов) у аналогов нет.
Ну... стабилизатры/опоры можно зафлюгерить по ветру, правда придётся сделать их цельноповлротными, включая теневой/задний. Можно сделать вращающийся стартовый стол.
Цитата, BorSch сообщ. №6
Большая, чем у аналогов масса может даже усугубить положение - она же сосредоточена не у основания, как например у Н-1.
Конусообразная ракета однозначно лучше. Остойчивость её модулей на посадке также выше. Подозреваю что выше и жесткость баков, а значит их можно сделать более лёгкими.

Подставить вторую ступень под "Корону" - получится сверхтяж. При этом отпадёт нужда в создании многорежимного ЖРД, необходимого одноступеньчатой ракете. Весовая отдача у двухступа лучше, в любом случае.
0
Сообщить
№8
20.07.2019 13:46
Свежие фотографии Starhopper (после прожига)




https://m.vk.com/wall-41152133_146410
+3
Сообщить
№9
20.07.2019 13:59
Цитата
SpaceX
18 июл 2019 в 23:50
А вот и официальная информация от Илона Маска

Warhly:
— Со Starhopper всё OK?
|
Elon Musk:
— Да, большое преимущество высокопрочной нержавеющей стали, что её не беспокоит небольшая поджарка!
|
Elon Musk:
— Нацелены сделать тест на зависание на следующей неделе

Martin @ MemesOfMars:
— Что случилось? Почему был столб пламени?
|
Elon Musk:
— Пост-тестовая утечка топлива, но без серьезных повреждений.

https://m.vk.com/wall-41152133_146907
+3
Сообщить
№10
26.07.2019 08:29
Цитата
SpaceX
сегодня в 6:47
Есть прыжок SpaceX Starhopper!

Elon Musk:
— Полет Starhopper успешный. Водонапорные башни могут летать, хаха !!
|
Elon Musk:
— Прыжок на 200 метров через неделю или две

Прыжок состоялся в 6:45 МСК (3:45 UTC)

Время в полёте ~ 20 сек. Высота прыжка ~ 20-30 метров.

Видео, на котором видно как Starhopper взлетает довольно высоко и приземляется рядом с местом старта.

Горит трава рядом (!) со стартовой инфраструктурой. Сам Starhopper на бетонной площадке, пожарная система задействована чтобы не подпустить огонь к трубопроводом стартовой инфраструктуры.

Пожарные машины прибыли к пожару, начинают тушение.


https://m.vk.com/wall-41152133_149943
+1
Сообщить
№11
26.07.2019 08:58
Да, у богатых свои причуды.
В чём смысл этих экспериментов?
Единственное, что приходит в голову, это старт с неподготовленной площадки.
0
Сообщить
№12
26.07.2019 09:36
Цитата, LEO101 сообщ. №11
Единственное, что приходит в голову, это старт с неподготовленной площадки.
для старта с Марса.
Люди работают, ищут, а не пилят бюджет.
+3
Сообщить
№13
26.07.2019 09:39
Цитата, Павел 1978 сообщ. №12
Люди работают, ищут, а не пилят бюджет.
Если он это делает за свои кровные, вопросов нет, а если за счёт акционеров или на деньги NASA...
0
Сообщить
№14
26.07.2019 09:48
Цитата, LEO101 сообщ. №11
В чём смысл этих экспериментов?
Цитата
Поскольку компания создает полностью многоразовую ракету-носитель, обе ступени после запуска будут садиться на космодром или морскую платформу на собственных двигателях, как это делает первая ступень ракет Falcon 9 и Falcon Heavy. Как и в случае с Falcon, перед созданием полноценной ракеты инженеры создали уменьшенный прототип, на котором они будут отрабатывать реактивную посадку после запуска.
Цитата, LEO101 сообщ. №13
а если за счёт акционеров или на деньги NASA...
Это означает что акционеры и NASA с этим согласны. Чтобы получить выхлоп от любого дела, сперва надо вложиться в него.
+1
Сообщить
№15
26.07.2019 10:19
Цитата, forumow сообщ. №14
Это означает что акционеры и NASA с этим согласны.
Конечно, это их деньги.
Цитата, forumow сообщ. №14
Чтобы получить выхлоп от любого дела, сперва надо вложиться в него.
Только каждый такой эксперимент стоит немалых денег.
И чем прыжок водонапорной башни на 200 метров будет отличаться от прыжка на 20 метров? Или полученных результатов недостаточно для анализа и принятия решений?
Тогда зачем такое испытание? Прыгали бы сразу на 200 метров.
Результат налицо.
Недаром в своё время был придуман газоотводный конус.
Конус внизу установлен для равномерного выброса газов в стороны.
0
Сообщить
№16
26.07.2019 10:25
Цитата, LEO101 сообщ. №15
Только каждый такой эксперимент стоит немалых денег.
И чем прыжок водонапорной башни на 200 метров будет отличаться от прыжка на 20 метров? Или полученных результатов недостаточно для анализа и принятия решений?
Тогда зачем такое испытание? Прыгали бы сразу на 200 метров.
Это всё мелочные придирки. SpaceX и так экономит на огромном количестве промежуточных экспериментов и бюрократических согласований, по сравнению со старыми подрядчиками NASA и Роскосмоса, сразу переходя к натурным испытаниям. За счёт чего и движется гораздо более высокими темпами в своих разработках.

Две реальности космонавтики
+1
Сообщить
№17
26.07.2019 19:47
Цитата, forumow сообщ. №16
SpaceX и так экономит на огромном количестве промежуточных экспериментов и бюрократических согласований, по сравнению со старыми подрядчиками NASA и Роскосмоса, сразу переходя к натурным испытаниям.
Да что Вы говорите? Факты привели бы какие-нибудь.
Для примера!
Цитата, q
Аномалия в работе SuperDraco произошла во время его работы на испытательном стенде. На нем, по словам NASA, были созданы условия «в два раза более жесткие по виброакустическим параметрам, нежели те, что будут типичны для аварийной ситуации». Таковы стандартные требования к пилотируемым системам, которые выдвигаются NASA, — и пока что, судя по всему, Crew Dragon и его двигательная система с ними не справились.
Цитата, forumow сообщ. №16
За счёт чего и движется гораздо более высокими темпами в своих разработках.
Двигался! Создаётся впечатление, что "большие дяди из NASA" создали для Маска Falcon 9, а дальше Илон возомнил себя гением и начались косяки.
Цитата, q
"However, SpaceX receives the majority of its funding from NASA, and according to one internal NASA document, as much as 85 percent of the company’s revenues to date have come from the space agency through its multibillion dollar commercial crew and cargo contracts. Put simply, if not for NASA, SpaceX would probably be flying the Falcon 1 or 5 rocket today or might not exist at all"
перевод
Цитата, q
"Однако SpaceX получает большую часть своего финансирования от НАСА, и согласно одному внутреннему документу НАСА, до 85 процентов доходов компании на сегодняшний день поступают от космического агентства через его многомиллиардные коммерческие контракты на экипаж и грузы. Проще говоря, если бы не НАСА, SpaceX, вероятно, сегодня летал бы на ракете Falcon 1 или 5 или вообще не существовал"
-1
Сообщить
№18
27.07.2019 07:27
Цитата, LEO101 сообщ. №17
Двигался! Создаётся впечатление, что "большие дяди из NASA" создали для Маска Falcon 9, а дальше Илон возомнил себя гением и начались косяки.
За вас огромная страна всё создала, а вы даже это сохранить не можете.
А дальше по вашему тексту:
Цитата, LEO101 сообщ. №17
возомнил(и) себя гением(ями) и начались косяки.
Про зеркало и лицо сначала бы вспомнили. Не смотря ни на что, вам до Маска как... до Марса.
0
Сообщить
№19
27.07.2019 08:45
Цитата, gerrfrost сообщ. №18
За вас огромная страна всё создала, а вы даже это сохранить не можете.
+++!!!
-1
Сообщить
№20
27.07.2019 14:14
25 июля 2019
SpaceX CRS-18 (корабль Dragon), рейс на МКС.
1 ступень ракеты летала во второй раз, сам грузовой корабль - в третий раз.

Трансляция - старт, отстыковка и приземление 1 ступени, отстыковка 2 ступени, раскрытие солнечных батарей:
+2
Сообщить
№21
27.07.2019 18:14
Цитата, gerrfrost сообщ. №18
За вас огромная страна всё создала, а вы даже это сохранить не можете.
Ну надо же, в одном предложении столько демагогии, глупости, лицемерия и вранья!
"За вас", за кого "за нас"? Мы всё это и создавали! Или Вы думаете, что создатели ракет и космических кораблей после развала СССР собрали вещички и уехали, а на их место пришли совсем другие люди?
Да, часть уша "вписываться в рынок", это в основном была молодежь, но остальные остались.
Зато осколок огромной страны сначала вытер о нас ноги
Цитата, q
демократы образца начала 90-х кричали - "нахера людям космос, дайте им колбасы".
а потом новое руководство страны сказало: "выживайте как можете". Вот выживали и выжили!
И вот подтверждение моих слов
Цитата, q
Россия в 90-е годы прошлого века едва не утратила космическую отрасль, пытаясь променять ее на колбасу, заявил глава государства Владимир Путин. Об этом в среду, 27 апреля, сообщает «Интерфакс».

«В 90-е годы мы вообще чуть не утратили эту отрасль. Специалисты, которые работают в этой сфере, посвятили этому свою жизнь, знают, что раздавались голоса, на первый взгляд, ответственных людей о том, что нужна ли нам вообще эта отрасль, это дорогая отрасль, нам бы побольше колбасы и хлеба», — сказал Путин на заседании госкомиссии по запуску ракеты-носителя, которое состоялось на космодроме Восточный.
Вы тут ещё что-то сказали - "а вы даже это сохранить не можете."
Ничего умнее придумать не могли?
Для начала, мы сохранили космическую отрасль для России.
Мы построили МКС и регулярно доставляем на неё экипажи и грузы.
Регулярно запускаем спутники различного назначения.
Создали ракету "Ангара".
Развиваем проект ГЛОНАСС.
Строим космодром "Восточный".
Создаём РН "Союз-5".
Что ещё вас не устраивает?
Цитата, gerrfrost сообщ. №18
Не смотря ни на что, вам до Маска как... до Марса.
И в чём достижения Маска?
С помощью и на деньги NASA обеспечил США независимую от России доставку грузов в космос. Молодец!
И что ещё?
Пока ВСЁ!
0
Сообщить
№22
27.07.2019 19:35
Цитата, LEO101 сообщ. №15
Недаром в своё время был придуман газоотводный конус.
К стати по газоотводному конусу - этот же самый момент конспирологи указывали как доказательство Лунной аферы.
Без газоотводного канала (или хотя бы конуса) старт аппарата с Луны под большим вопросом.
Эксперименты Маска теперь это подтверждают.

Вот они уже отработали посадку на реактивную струю - а лунный модуль садился вручную без всяких там компьютеров а вот ребята из Спайс-икс намучались с этим делом.

Теперь вот с проблемой номер два борются - старт без газоотводного канала или конуса.
А инженеры делавшие лунную будку не особо с этой проблемой заморачивались - т.е. вообще не заморачивались.

Скоро ,поэтапно, мы выясним какие еще трудности надо преодолеть, чтоб совершить полет с посадкой на другую планету.
0
Сообщить
№23
28.08.2019 09:35
Цитата
SpaceX
сегодня в 0:51

Прыжок Starhopper!

UPD: Таймер замер на T-02:00

UUPD: Еееееесть!!!


https://m.vk.com/wall-41152133_156870
Цитата
SpaceX
сегодня в 1:04

Прыжок Starhopper - успешный!

Время: 57.36 сек

Это было потрясающе красиво!











https://m.vk.com/wall-41152133_156922
+1
Сообщить
№24
28.08.2019 09:44
Ранее.
Цитата
SpaceX
25 авг 2019 в 1:53

Elon Musk:
— Похоже, прыжок Starhopper может произойти уже в понедельник (26 августа). Спасибо FAA за поддержку!

Everyday Astronaut:
— Илон, подтверждаешь ли ты, что это будет последний полёт StarHopper? Далее начнётся тестирование прототипов Starship, верно?

Elon Musk:
— Да, последний полёт для Хоппера. Если все пойдет хорошо, он станет вертикальным испытательным стендом для двигателей Raptor.

https://m.vk.com/wall-41152133_156114
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"