Войти

Корреспондент (Украина): военную мощь надо демонстрировать на поле боя

1503
0
0
Военный парад в Киеве ко Дню независимости Украины
Военный парад в Киеве ко Дню независимости Украины.
Источник изображения: © РИА Новости, Стрингер

Отказ Владимира Зеленского от проведения парада в День независимости Украины вызвал бурную дискуссию в обществе. Проще говоря, украинцы разделились на тех, кто "за" парад, и тех, кто "против". По мнению экс-командующего ВМСУ вице-адмирала Сергея Гайдука, военную мощь надо демонстрировать на поле боя, в воздухе и на море, а не на плацу.

Решение об отказе от проведения парада в День независимости Украины уже принято, но общественная дискуссия, если в ней у общества есть интерес, должна быть сбалансирована правдой относительно состояния сектора безопасности государства, состояния оборонно-промышленного комплекса и вооруженных сил, и вести не к расколу, а, наоборот, приближать консолидацию общества - цивилизованную и аргументированную.

Но, кажется, ее системно и "болезненно" переводят в политическую плоскость, прорабатывая политические технологии разделения общества "на своих и чужих". Выборы в парламент не за горами. А поиграть на ситуации не против практически все участники гонки. Обидно, что в этот процесс втягивают военных!

Поэтому, давайте посмотрим на парад с разных сторон. Парад носит, в первую очередь, показательный характер - демонстрируется сила и мощь вооруженных сил как составляющей государственности. Но, какова же целевая аудитория восприятия этой демонстрации? На какой эффект рассчитано это "срежиссированное действо"? Неужели, на эмоции "шапкозакиддательства" простых украинцев?

Вот только кто-то подумал: "А что делать с восприятием парада тех, кто знает реальное состояние украинской армии не с экранов телевизоров, заголовков газет и постов в социальных сетях?". А их сотни тысяч - от солдата и матроса до генерала и адмирала, - тех, кто в курсе, что такое ад войны изнутри.

Кто-то подумал: "Как это будет выглядеть на фоне коррупционных скандалов вокруг Укроборонпрома, размещения заказов на "нужных" предприятиях?". А если в целом, о приоритетности бизнес-интересов над государственными на фоне законодательного молчания по коррупционным преступлениям.

Что же такое парад?

Парад - это противостояние - идеологической и расходной составляющих. Какова стоимость этих составляющих, и кто может их просчитать? Если с расходами на подготовку техники и личного состава все понятно - месяц муштры на "Антонова", тысячи военных и сотни образцов вооружения, которые выделены для парада из воинских частей. А рядом война, а рядом ежедневные сообщения о погибших и раненых на фронте!

Так какова же стоимость идеологической составляющей при одном условии, если она правдива? А это очень важно, потому что не для кого не секрет, что общество разделено на тех, кто защищает целостность государства и тех, кто на этом зарабатывает деньги или уклоняется от этого.

Куда направить деньги, которые будут сэкономлены от проведения парада? Однозначно, единовременное пособие действующим военным "не спасет" от социальных лишений, а вот направить их на лечение и реабилитацию раненых, отчаянно нуждающихся в этом - есть большой ценз. Это государственный подход, который выбивает стул из-под ног чинуши с принципами: "Я вас туда не посылал!"


Сергей Гайдук

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.07 00:38
  • 1147
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 08.07 22:23
  • 16242
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.07 19:37
  • 0
Комментарий к "Почему этот самолёт не смогла сбить ни одна из 4000 выпущенных по нему ракет"
  • 08.07 18:44
  • 0
Комментарий к "Если Европа хочет спасти НАТО, то она все делает неправильно (The New York Times, США)"
  • 08.07 13:25
  • 1
Вице-премьер Мантуров оценил потребности промышленности в кадрах до 2032 года
  • 08.07 13:15
  • 1
Россия ускоряет выпуск SJ-100: на заводе запустили схему, которой раньше не было
  • 08.07 12:59
  • 1
В правительстве заявили о проблемах дальнейшего роста ОПК
  • 08.07 05:44
  • 2
На саммите НАТО Рютте призвал к «трансатлантической революции» в сфере ОПК
  • 08.07 02:52
  • 0
Комментарий к "И-16: что один истребитель говорит о логике советского авиапрома 1930-х"
  • 08.07 00:12
  • 0
Комментарий к "Открытие «южных ворот»" и "Развязать узел: как освобождение Константиновки меняет ситуацию на фронтах СВО"
  • 07.07 13:16
  • 4
«Горы старого железа»: глава MHI об идее массового выпуска БПЛА на автозаводах
  • 06.07 19:54
  • 0
Комментарий к "Порошенко: Украина должна снова удивить мир, как уже делала это после 2014 года"
  • 06.07 19:13
  • 0
Комментарий к "Балтийская угроза"
  • 06.07 19:10
  • 3
Комментарий к "Стоило ли СССР прощать врагов после Великой Отечественной войны?"
  • 06.07 18:40
  • 1
Порошенко: Украина должна снова удивить мир, как уже делала это после 2014 года