Войти

Эксперт назвал создание сейсмического оружия теоретически возможным

2715
5
0
Сейсмограф фиксирует колебания почвы
Сейсмограф фиксирует колебания почвы.
Источник изображения: © AP Photo / Robert Sorbo

МАДРИД, 15 июл – РИА Новости. Сейсмическое оружие теоретически возможно, но пока уровень знаний человечества не позволяет его сделать, заявил в интервью РИА Новости генеральный директор Международного центра глобального мониторинга и прогноза сейсмической погоды, ведущий научный сотрудник Координационно-прогностического центра Института физики Земли РАН Самвел Акопян.

"Сейсмическое оружие возможно, но пока уровень знаний человечества не позволяют его делать. Если знать, как идут естественные процессы и как они доходят до критического уровня, то это можно превратить в оружие", - сказал Акопян.

В качестве примера он привел Спитакское землетрясение в Армении в 1988 году. По его мнению, спровоцировал землетрясение искусственный фактор - ввод в эксплуатацию Ахурянского водохранилища. "Армения находится в зоне Аравийской плиты, которая давит на Кавказские горы, и в первую очередь на Армению. В 1980 году ввели в эксплуатацию Ахурянское водохранилище на границе Армении и Турции. Вода - самый чувствительный элемент в коре. И это спровоцировало землетрясение", - сказал эксперт.

Добыча сланцевого газа также, по его мнению, является фактором, влияющим на сейсмическую активность. "Это явное влияние человека на землетрясения", - заявил он.

"Считалось, что ядерным взрывом можно вызвать землетрясение. Проводили эксперимент в Семипалатинске. Самый большой вопрос - какое количество энергии надо дать в твердую землю. Можно провести подземный ядерный взрыв по мощности равный энергии землетрясения, но лишь два-три процента передастся в виде сейсмической активности. Те разрушения, которые мы наблюдаем в виде землетрясений, это один - два процента от той энергии, с которой литосфера готовит это землетрясение", - добавил Акопян.

Читайте полный текст интервью

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
16.07.2019 14:53
Вот у меня вопрос взорванная в "жерле" вулкана атомная бомба,будет считаться сейсмическим оружием?!Или взорванная под землей?!Скажем 50мегатон под городом?!
0
Сообщить
№2
16.07.2019 15:29
Цитата, неравнодушный сообщ. №1
Скажем 50мегатон под городом?!
Статью не осилили? А зря.
0
Сообщить
№3
16.07.2019 20:16
Цитата, gvinpin сообщ. №2
Статью не осилили? А зря.
Просто я считаю это не станет сейсмическим оружием,это все тоже ЯО,вопрос как его использовать цунами создавать,или в воздухе взрывать что бы сбивать ракеты,или ЭМИ или еще что.......то есть это совсем не сейсмическое оружие.К этому я и намекал,видимо намек был жирным,и вы его не "усвоили".
0
Сообщить
№4
17.07.2019 01:09
Цитата, неравнодушный сообщ. №3
К этому я и намекал,видимо намек был жирным,и вы его не "усвоили".

Цитата, неравнодушный сообщ. №1
Или взорванная под землей?!Скажем 50мегатон под городом?!
Цитата, q
"Считалось, что ядерным взрывом можно вызвать землетрясение. Проводили эксперимент в Семипалатинске. Самый большой вопрос - какое количество энергии надо дать в твердую землю. Можно провести подземный ядерный взрыв по мощности равный энергии землетрясения, но лишь два-три процента передастся в виде сейсмической активности. Те разрушения, которые мы наблюдаем в виде землетрясений, это один - два процента от той энергии, с которой литосфера готовит это землетрясение", - добавил Акопян.

Не осилили таки.
0
Сообщить
№5
17.07.2019 11:11
Цитата, gvinpin сообщ. №4
"Считалось, что ядерным взрывом можно вызвать землетрясение. Проводили эксперимент в Семипалатинске. Самый большой вопрос - какое количество энергии надо дать в твердую землю. Можно провести подземный ядерный взрыв по мощности равный энергии землетрясения, но лишь два-три процента передастся в виде сейсмической активности. Те разрушения, которые мы наблюдаем в виде землетрясений, это один - два процента от той энергии, с которой литосфера готовит это землетрясение", - добавил Акопян.
Считалось,проводилось,и выяснили что малый процент КПД,но разрушение теории "сейсмического" оружия как таковой не состоялось,передними встал лишь вопрос как передать эту энергию эффективней.А от идей использовать ЯО как сейсмическое оружие так и не отказались.
И ах да,это товарищ  Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, VII Отделение: Координационно-прогностический центр ИФЗ РАН, Лаборатория методов прогноза землетрясений (702), главный научный сотрудник, с 30 октября 2011.......................то есть человек уж точно не в военной "теме".
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.10 01:30
  • 3
"Украинцы любят сюрпризы". На Западе заговорили о крупном наступлении на Крым
  • 03.10 00:15
  • 2
ВКС России получили пятую в 2025 году партию истребителей Су-35С
  • 02.10 23:07
  • 10715
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.10 23:04
  • 0
Комментарий к "Противник неожиданно обеспокоен: ВС РФ практически перестали использовать танки"
  • 02.10 19:34
  • 3
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 02.10 16:46
  • 1
На Западе прокомментировали российский МиГ-29 в Иране
  • 02.10 16:37
  • 1
Депутат допустил использование лошадей на СВО
  • 02.10 16:01
  • 1
Противник неожиданно обеспокоен: ВС РФ практически перестали использовать танки
  • 02.10 15:37
  • 1
Украина просит у США новое «супероружие»
  • 02.10 05:37
  • 0
Комментарий к "Трамп предал Украину — ситуация изменится, лишь если он проявит жесткость к Путину (Politico, США)"
  • 02.10 03:47
  • 0
К вопросу о моральной стороне военных мер, связанных с применением ОМП (конвенционального, в том числе)
  • 02.10 01:57
  • 1
Угроза "теневого флота" России мигает красным (The Economist, Великобритания)
  • 02.10 01:27
  • 1
Маск допустил переезд на Марс
  • 01.10 21:41
  • 0
Комментарий к "НАТО не готова к теневой войне с российскими беспилотниками (Newsweek, США)"
  • 01.10 21:13
  • 0
Ответ на "Зияющая брешь в европейской защите от беспилотников (The Telegraph UK, Великобритания)"