Войти

Посредники только мешают

1775
3
0

Постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин считает необходимым как можно скорее подписать с альянсом соглашение по сотрудничеству в ВТС.


По его словам, из военно-технического сотрудничества России и стран альянса нужно «убрать всяких посредников, всяких жуликов, которые сидят на этом пути. Чтобы мы могли реально покупать определенные лицензии, которые необходимы нам для нашей обороноспособности, и продавать более продвинутые системы вооружений, которые есть у нас».


Он уточнил, что подобное соглашение необходимо, в частности, для того, чтобы избежать нелицензионного производства вооружения российских марок, таких, как «Калашников», что часто встречается в странах Восточной Европы. Также Дмитрий Рогозин сообщил: Россия не намерена в ближайшее время проводить совместные учения с НАТО.


В то же время он напомнил, что у Москвы и Брюсселя есть примеры успешного сотрудничества такого рода, в частности, год назад были проведены совместные компьютерные учения по ПРО театра военных действий в Европе.


«Блестяще прошли эти учения в Германии и показали совместимость наших систем противоракетной обороны. Но если натовцы будут все ближе и ближе льнуть к американской системе противоракетной обороны, стратегической ПРО и становиться под их крышу, то мы вынуждены будем останавливать и это сотрудничество», - отметил Рогозин.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№0
30.07.2009 18:49
Если это даст возможность поставлять вооружения странам НАТО в большем объёме, тогда Да. Ди и кому. Одно дело грекам, а совсем иное англичанам.
0
Сообщить
№0
30.07.2009 19:02
Из стрелкового я бы купил полный комплект по G11 вместе со всем производством. Это прорывное стрелковое оружие. Около тысячи вроде как были поставлены в Бундесвер (скорее всего как оружие для городских боёв для спецназа).
Думаю, после доработки было бы оптимальным для краповых и спецгрупп.

Меня вообще удивляет, что у нас 1, редко 2-3вида вооружений для специалистов в оружейке есть (группы типа Альфы - приятное исключение). Нужна более глубокая диверсификация. Одно дело - бой в городе, другое в самолете и третье в горах, когда противника иногда нужно снять с нескольких км. Тут не только в оружии дело, а в системе в целом.
Могу сказать, что нужно будет иметь как минимум три вида БПЛА, два вида ПНВ и пр.
0
Сообщить
№0
30.07.2009 19:05
Если отрешиться от закладок, у амеров Litton имел отличное изделие комплексного видения. Небольшое количество амеры скорее всего продадут.

Вообще же мне кажется что китайцы с амерами договаривались недавно в том числе как они будут строить свои отношения с Россией. Амерам выгоднее иметь ПОКА все же нас как самостоятельного поставщика ресурсов, т.к. можно лучше котролировать Гембу. Но это будет не всегда.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.08 04:50
  • 1
Комментарий к "Иллюзия одного малого ядерного удара"
  • 07.08 01:34
  • 1
В России разработали многолучевой литограф, который в 3000 раз быстрее обычного
  • 07.08 01:09
  • 1
Калининград — кошмар для НАТО, десять Су-30СМ2 взлетели в небо с ракетами, Россия и Индонезия приблизились к Японии (Sohu, Китай)
  • 06.08 20:29
  • 0
Комментарий к "Декабристы: герои или мятежники?"
  • 06.08 16:13
  • 0
Комментарий к "Чем тактическое ядерное оружие отличается от простой ядерной бомбы? И будет ли его применения считаться началом атомной войны?"
  • 06.08 16:07
  • 3
Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения
  • 06.08 15:39
  • 0
Комментарий к "Для Европы я вижу два сценария"
  • 06.08 14:23
  • 16361
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.08 08:00
  • 78
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"