Войти

Глава ВДВ предложил заменить ПВО "кукурузниками" в Абхазии и Южной Осетии

2150
11
0

Командующий Воздушно-десантными войсками РФ Владимир Шаманов заявил, что сегодня малая авиация является недооцененной. Это, по его мнению, в частности, распространяется на самолеты "Ан-2" и "Ан-3". "Что нам мешает создать отряд таких самолетов на юго-осетинском или абхазском направлениях в условиях отсутствующей там эффективной системы ПВО?", - сказал Шаманов. Его слова приводит РИА Новости.


Кроме того, генерал-лейтенант Шаманов заявил, что, поскольку малые и средние высоты не доступны для поражения средствами ПВО, эту нишу могут занять беспилотные летательные аппараты (БПЛА). "В рамках формирования нового облика вооруженных сил вместо отдельных разведывательных рот в дивизиях ВДВ будут развернуты полнокровные разведывательные батальоны, в составе которых будут использоваться БПЛА", - сообщил глава воздушно-десантных войск.


По его словам, сначала эти беспилотники будут использоваться для осуществления координации и наведения на цель. "А в течение двух-трех лет мы планируем разработать, создать и внедрить ударные БПЛА, позволяющие наносить удары по противнику на глубину 10-25 километров без участия личного состава" - заявил Шаманов.


Также генерал рассказал, что в апреле 2010 года российские десантники планируют высадиться на Северном полюсе. Это событие будет приурочено к 60-летию первого десантирования на полюс.


Владимир Шаманов был назначен командующим ВДВ в конце мая 2009 года. После назначения он объявил, что в ходе реформы армии соединения Воздушно-десантных войск будут не только сохранены, но и усилены. В частности, будут созданы новые соединения: в Московском и Ленинградском военных округах появятся новые десантно-штурмовые бригады.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Проекты
11 комментариев, отображено с 1 по 7
№0
30.07.2009 17:53
В НОАК свыше 300 аннушек...
А сбивать эту хрень сбивали, причем пушечным вооружением. Кажеться так одного грузина, что в Турцию гнал, сбил старенький дозвуковой МиГ-15.

Я тоже с уважением отношусь к этому самолёту. Цена/эффективность, наверное самая высокая в мире. Для посадки/взлёта хорошему пилоту нужен маленький кусочек дороги или более-менее ровное поле. Вопрос чем он от Су-25 будет обороняться и как обеспечить его средствами против ракет типа стингер? Двигатель для гор слабоват. Нужно как минимум в полтора раза мощнее, кроме того, ДВС имеет одно важное преимущество по сравнению с ТРД - его выхлоп можно сделать необнаруживаемым никакими ИК средствами.
Самое же страшное для Ан-2 - ЗСУ-23 и им подобные, кои у грузин имеются в наличии.
Так что скорее всего неполучиться, или придётся ночью, при хорошей РЭБ летать.
0
Сообщить
№0
30.07.2009 17:57
А вот в БПЛА, летящий на малой высоте при определенных мерах при конструировании попасть будет практически невозможно, т.к. его практически невидно будет.
Но что делают сейчас? Просто большие модели с крайне перегруженным крылом, плохой маневренностью и ещё худшими посадчными х-ками. Лететь долго хоть транзасовские аппараты научились при сторонней помощи. Хотя можно вдвое дольше.
Те тех, господа, финансируете, не тех...
0
Сообщить
№0
31.07.2009 00:01
Да Ан-2 с теми ТВД, что ставили собьют гораздо скорее, чем с родным двиглом при неаличии некоторых прибамбасов.
Антонов создал потрясающий самолет.
Без шуток. Можно в течении нескольких месяцев разработать и выпустить. Кстати, заодно тише работать будет и экономичнее станет примерно до 20%.

Если бы Пчелку с предкрылками по всей длине и большой площадью крыла не завернули бы, то она могла бы стать следующим шагом.
0
Сообщить
№0
31.07.2009 19:16
Для рестранслятора проще тот же БПЛА использовать. Если родной, от Транзаса, то пролетает часов 10-12, а наш, коли сии согласяться перекочевать на наш носитель, то 20-22часа.
2,4ГГц или на 15-30% времени побольше, ежели на 3,1-3,8ГГц.
Я бы выбрал первый диапазон. Он лучше отработан.
0
Сообщить
№0
31.07.2009 19:21
Можно было бы и с нуля сделать, но так уйдёт года три на полный комплекс. В основном из-за автопилота.
Мне кажеться, что аннушку и в качестве средства доставки можно было бы использовать. При небольшой, но сущестрвенной доработке.
0
Сообщить
№0
31.07.2009 19:27
Другое дело, можно на борт АФАР повесить и сечь запуски с выстрелами, передавая в реальном времени на батареи.
0
Сообщить
№0
31.07.2009 19:34
Пчелка ежели чуток доработать то что есть сгодилась бы почти 1 к 1. У неё посадочная, скороподъёмность, маневренность получше аннушки, но их мало, наверное десятка два, не больше осталось, а в полетном состоянии - единицы.
Хотя может и хватит для ряда целей.
Нужна подобная машина, с ИК и радиозащитой и пр. Ох как нужна и погранцам и спецназу. Если движки посовременнее поставить, на ней высший пилотаж делать можно будет. Геологи говорили, что единственная машина, которая порядка аннушки будет.
К сожалению, у нас не пошла в серию эта машина в версии о которой тут писал. Кретинизм заказчика рулил.
Единственная надобность в таких самолетах будет, ежели они будут иметь сваливания в пределах 65-70км/ч и взлетную не более 150м. Это без больших предкрылков, увеличения площади крыла, добиться невозможно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 22:21
  • 5813
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 22:08
  • 2
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"