Войти

Российский ОПК теряет позиции

1990
0
0

Большинство производителей опустились в рейтинге Defense Week

В рейтинг ста крупнейших мировых производителей оружия вошли девять компаний из России. Их выручка в 2008 году росла, но большинство потеряли свои позиции в сравнении с рейтингом 2007 года. Российские производители не успевают за ростом рынка оружия - главным образом из-за недостатка заказов со стороны Минобороны.


Вчера авторитетный еженедельник Defense Week опубликовал рейтинг 100 крупнейших мировых производителей оружия за 2008 год (по объему продаж). Первое место заняла американская корпорация Lockheed Martin ($39,5 млрд), второе - английская BAE Systems ($32,7 млрд), третье - американский авиастроительный концерн Boeing ($31,1 млрд). Таким образом, британская BAE Systems за 2008 год отодвинула Boeing на третье место, хотя в целом в сравнении с 2007 годом тройка лидеров рейтинга не изменилась.


Defense Week включил в рейтинг девять российских производителей вооружений: концерн ПВО "Алмаз-Антей", АХК "Сухой", корпорацию "Тактическое ракетное вооружение", НПК "Иркут", холдинг "Вертолеты России", НПК "Уралвагонзавод" (производство танков), КБ приборостроения (разработчик оружия), Уфимское моторостроительное производственное объединение (производство авиадвигателей) и концерн "РТИ системы" (радиолокация и связь). Это те компании, которые составили основу рейтинга крупнейших российских предприятий ВПК, о котором "Ъ" писал 1 июля. Однако ни один из российских производителей вооружений не попал в первую десятку рейтинга Defense Week. Самое высокое - 16-е место занял "Алмаз-Антей", а самое низкое, 99-е, - концерн "РТИ системы".


То, что "Алмаз-Антей" поднялся в рейтинге выше остальных российских производителей, неудивительно - концерн является лидером России по объему продаж оружия (он продает зенитно-ракетные комплексы). Этому способствуют не столько экспортные контракты "Алмаз-Антея", сколько заказы Минобороны, которые составляют не менее половины выручки концерна (это нетипично для экспортно-ориентированной российской оборонки). Концерн улучшил позиции в рейтинге, в 2008 году он занял 24-е место. АХК "Сухой", второй производитель оружия в РФ, заняла в рейтинге Defense Week только 40-е место (в 2008 году - 37-е). Ее выручку сформировали экспортные поставки истребителей Су-30 (не менее 40 машин, включая машинокомплекты, в частности, в Индию, Алжир и Венесуэлу).


Третий по объему производитель оружия в России - "Уралвагонзавод" занял в Топ-100 Defense Week только 80-е место (в 2008 году в рейтинг не вошел). Такая разница объясняется в подходах к составлению рейтинга журналом Defense Week и Центром анализа стратегий и технологий (центр АСТ, он делал российский рейтинг предприятий ВПК). Если Defense Week анализирует выручку от продаж только военной техники, то центр АСТ поставил "Уралвагонзавод" на третье место в рейтинге предприятий ВПК, учтя его выручку от гражданской продукции (грузовые железнодорожные вагоны), которая в 2008 году обеспечила компании 60% доходов.


Попадание в рейтинг Defense Week поставщиков российской военной авиации ("Иркут", "Сухой") способствовало появлению в нем и их поставщиков (УМПО, корпорации "Тактическое и ракетное вооружение"), говорит эксперт центра АСТ Константин Макиенко. Российские судостроители в рейтинг не попали из-за малого объема продаж (выручка "Северной верфи", крупнейшего предприятий судостроения в ВПК, в 2008 году не превысила $160 млн). В целом состав участников рейтинга 2008 года повторяет рейтинг 2007 года.


Однако ни один российский производитель, кроме "Алмаз-Антея", не смог подняться в рейтинге Defense Week по сравнению с 2007 годом. Наибольшее падение коснулось авиастроителей: УМПО потеряла сразу 17 мест (переместилось с 72-го на 82-е место), а "Иркут" - 9 (с 47-го на 56-е). Одновременно, как и предсказывал "Ъ", в рейтинг Defense Week за 2008 год вообще не попал еще один производитель авиадвигателей - московский завод "Салют" (у него кончились экспортные контракты с Китаем, а адекватной замены им завод не получил). В то же время, отмечает Константин Макиенко, все российские производители оружия показали рост выручки в 2008 году. То, что они теряют свои места в рейтинге при растущей выручке, говорит о том, что "с заказами у них ситуация неплохая, но все равно российские предприятия не успевают за ростом рынка". Опережающий рост выручки таких грандов, как Lockheed Martin или BAE Systems, обеспечивает внутренний гособоронзаказ, у наших же поставщиков оружия он ограничен, и им остается рассчитывать главным образом на закупки российского оружия развивающимися странами, соглашается Михаил Пак из ИФК "Метрополь".


Дмитрий Беликов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 06:01
  • 735
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 05:14
  • 18
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран