Войти

В Норвегии отреагировали на "разгерметизацию" К-278 "Комсомолец"

2053
0
0
Источник изображения: Кадр: YouTube

Норвежские специалисты не вскрывали корпус затонувшей советской атомной подводной лодки (АПЛ) К-278 "Комсомолец", передает TV 2 заявление руководителя экспедиции к субмарине Хильде Элисе Хельдал.

"Мы засняли [на видео] все, что сделали. Мы не пробили корпус. Утечки [радиации] сами русские установили ранее", — сказала ученый.

Таким образом Хельдал прокомментировала заявление редактора журнала "Арсенал отечества" Алексея Леонкова о том, что норвежцы в ходе последней экспедиции к АПЛ расконсервировали корпус субмарины. По ее словам, со стороны России в экспедиции принимал участие всего один специалист, а другие российские ученые, планировавшие участвовать в мероприятии, впоследствии передумали.

В начале июля исследования, проведенные телеуправляемым необитаемым подводным аппаратом (ТНПА) gir 6000 научно-исследовательского судна G. O. Sars, позволили установить, что максимальный уровень радиации вблизи затонувшей АПЛ К-278 "Комсомолец" в 800 тысяч раз превысил норму.

АПЛ К-278 "Комсомолец" проекта 685 "Плавник" затонула 7 апреля 1989 года на глубине 1680 метров в 180 километрах к югу от острова Медвежий в Норвежском море. Из 69 находившихся на субмарине человек 42 погибли. Катастрофу спровоцировал пожар в седьмом отсеке субмарины. К-278 "Комсомолец" принадлежит рекорд погружения (1027 метров). Субмарина имеет ядерную силовую установку (ЯСУ) и две торпеды с плутониевыми боевыми частями.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 10:30
  • 738
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран