Войти

Заводи "Торы": Севастополь защитят новейшие системы ПВО

2341
10
+5
Источник изображения: Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Майшев

В Крыму будут развернуты новейшие зенитные комплексы "Тор-М2", которые способны с высокой точностью поражать беспилотники, крылатые ракеты и даже управляемые авиабомбы. Новинка, изначально предназначавшаяся для защиты войск на марше, поступит на вооружение 1096-го зенитного полка Черноморского флота, главная задача которого — оборона главной базы от ударов вероятного противника. Ранее полк планировалось перевооружить на "Бук-М2", но опыт использования средств ПВО в Сирии показал, что "Тор-М2" более эффективен в защите от ударов высокоточных боеприпасов.

В Крыму будут развернуты новейшие зенитные комплексы "Тор-М2", которые способны с высокой точностью поражать беспилотники, крылатые ракеты и даже управляемые авиабомбы. Новинка, изначально предназначавшаяся для защиты войск на марше, поступит на вооружение 1096-го зенитного полка Черноморского флота, главная задача которого — оборона главной базы от ударов вероятного противника. Ранее полк планировалось перевооружить на "Бук-М2", но опыт использования средств ПВО в Сирии показал, что "Тор-М2" более эффективен в защите от ударов высокоточных боеприпасов.

Принципиальное решение о размещении "Тор-М2" в Крыму уже принято, сообщили "Известиям" в Главкомате ВМФ — новые комплексы будут размещены в Севастополе.

Сирийский опыт

В 2017 году сообщалось, что 1096-й полк получит "Бук-М2" и "Бук-М3". Но изучение опыта применения современных систем ПВО в Сирии внесло коррективы в планы по перевооружению. В итоге было решено укомплектовать воинскую часть всепогодными зенитными ракетными комплексами "Тор-М2".

У сформированного в 1946 году 1096-го полка непростая судьба. Долгое время он находился в составе 126-й мотострелковой дивизии Советской армии и перед ее расформированием в 1989-м был передан Черноморскому флоту. Первое время полк располагался в поселке Межгорье в Крымских горах. В 1995 году он был передислоцирован в Севастополь для защиты штаба, кораблей, судов и подводных лодок ЧФ, оставаясь единственной российской воинской частью ПВО в Крыму. В 2012 году он был расформирован, а оставшиеся зенитные батареи переданы в состав 810-й бригады морской пехоты. Восстановили полк уже после воссоединения Крыма с Россией.

Сейчас на вооружении 1096-го стоят принятые на вооружение в 70-х годах прошлого века зенитно-ракетные комплексы "Оса". В начале 1980-х в составе сирийской армии они успели принять участие в боевых действиях в провинции Южный Ливан. По мнению экспертов, "Оса" — система хоть и проверенная, но давно требующая замены.

Комплексы "Тор" прекрасно показали себя в Сирии, прикрывая с воздуха базу Хмеймим, рассказал "Известиям" редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский.

— "Тор-М2" — это комплекс ближнего боя, позволяющий эффективно бороться с высокоточным оружием, — пояснил эксперт. — Полк "Торов" способен обработать большой объем целей. Боевые действия в Сирии показали, что "Торы" эффективно уничтожали крылатые ракеты и ракеты систем залпового огня, а также барражирующие боеприпасы и беспилотники. Причем эти машины могут вступать в бой практически мгновенно. Раньше дивизион или полк ПВО должен был сделать кратковременную остановку, открыть огонь по цели, после чего вновь продолжить движение.

Изначально этот комплекс разрабатывался для прикрытия войск на марше, отметил Виктор Мураховский. Но в ходе эксплуатации выяснилось, что "Тор" способен надежно защитить стратегически важный район, не дав противнику провести воздушный блицкриг.


Тор-М2.
Источник: iz.ru

Дальность полета новой ракеты 9М338К с уникальной аэродинамикой позволяет "Тор-М2" прикрывать по фронту расстояние в 20 км. Он может обстрелять сразу четыре цели, в то время как первая модификация "Тора" могла вести огонь только по одной. Новые комплексы работают по принципу "одна цель — одна ракета". В число таких целей входят, в частности, все типы существующих крылатых ракет и корректируемые планирующие авиабомбы типа GBU-39 и GBU-40 или SDB-I и SDB-II, которые активно применяются в Сирии и в Афганистане. Эти боеприпасы считаются более трудными целями, чем низколетящие ракеты, так как дальность их сбрасывания может достигать 110 км, а пробить их толстый корпус можно только при близком разрыве или прямом попадании.

"Зонт" над Крымом

В Крыму уже развернута единая интегрированная автоматизированная система управления (АСУ) ПВО с элементами искусственного интеллекта. В настоящее время в ее состав включены огневые средства зенитных ракетных частей, радиотехнический полк, силы авиации и Черноморского флота, зенитные огневые средства кораблей, а также ПВО мотострелковых соединений и частей. Все части ВВС и ПВО, дислоцируемые на полуострове, полностью обеспечены новейшими образцами вооружения, в том числе зенитными ракетными системами С-400 "Триумф" и зенитными ракетно-пушечными комплексами "Панцирь-С".

Сейчас на полуострове создана система ПВО, позволяющая отразить массированную атаку самых современных ударных средств, пояснил "Известиям" военный историк Дмитрий Болтенков.

— Система объединяет средства ПВО нескольких эшелонов, — рассказал он. — На дальних подступах летательные аппараты противника встретят системы С-300 и С-400. Дальность действия последних составляет около 400 км. Прорвавшиеся атакующие летательные аппараты, бомбы и ракеты будут ждать "Тор-М2" и ракетно-пушечные комплексы "Панцирь". Кроме того, своим огнем наземные комплексы ПВО поддержат боевые корабли и авиация.

Эффективность работы АСУ ПВО недавно была проверена в условиях, близких к боевым. На учениях с ее помощью был отражен внезапный удар 70 крылатых ракет, управляемых бомб и беспилотных летательных аппаратов условного противника.

Права на данный материал принадлежат Известия.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
10.07.2019
Террористов запрут в Афганистане
25.12.2017
Оружие-2017: какую технику получила армия России
20.01.2017
Зачем армии России ракетный "зонтик" "Триумфа"
23.12.2016
Чем вооружилась армия России в 2016 году
10.01.2014
Силой оружия
10 комментариев
№1
12.07.2019 05:55
Цитата
Новинка, изначально предназначавшаяся для защиты войск на марше, поступит на вооружение 1096-го зенитного полка Черноморского флота, главная задача которого — оборона главной базы от ударов вероятного противника.
"Тор" в роли объектового ЗРК. Проблемы с "Панцирем"..?
0
Сообщить
№2
13.07.2019 06:53
Цитата, forumow сообщ. №1
Проблемы с "Панцирем"..?
Вот война и расставила все по своим местам: где лоббизм и бабки, а где жизни солдат.
0
Сообщить
№3
14.07.2019 19:06
Как написано в статье выбор был между  ТОР-М2 и Бук-М2, для Крыма, достаточно плотно насыщенного ЗРК большой дальности (С-300 и С-400)  более актуальны Торы.

Для Дальнего Востока или Сибири, где нет сплошных зон покрытия ПВО, более подходят Буки, которые помимо объектовой ПВО  способны закрыть территорию с радиусом 50 км.
0
Сообщить
№4
15.07.2019 09:09
Ракеты "Панциря" гораздо дешевле любых иных альтернативных варинтов. Разумеется следствием этого имеются и недостатки. Представляется целесообразным обстреливать цели ракетами "Панциря" изначально, а сложные юниты которые он не сможет взять - добивать "Тором" или 9М100 в составе ЗРК более высокого класса. До 15 км у 9М339К и 9М100. Появление "Панцирь-СМ" с дальность поражения до 40 км - позволяет построить эшелонированную оборону на ближнем-среднем радиусе с помощью одних лёгких ЗУР.
+1
Сообщить
№5
15.07.2019 09:37
Цитата, forumow сообщ. №1
"Тор" в роли объектового ЗРК. Проблемы с "Панцирем"..?
А при чем тут Панцирь ? Речь идет о перевооружении зрп , имевшего до этого на вооружении Осы . естественно , он и должен был перевооружаться на технику ПВО СВ , т.е. или Тор или Бук .
0
Сообщить
№6
15.07.2019 09:42
Цитата, sivuch1239 сообщ. №5
Речь о обороне базы флота, т.е. объектовом ПВО. Использовать для этого технику СВ, что "Бук", что "Тор" - как то странно.
0
Сообщить
№7
15.07.2019 09:45
Если хотели бы убрать 1096 зрп и пригнать что-то другое - да , можно было бы сравнивать .
0
Сообщить
№8
15.07.2019 14:01
Цитата, forumow сообщ. №4
Ракеты "Панциря" гораздо дешевле любых иных альтернативных варинтов. Разумеется следствием этого имеются и недостатки. Представляется целесообразным обстреливать цели ракетами "Панциря" изначально, а сложные юниты которые он не сможет взять - добивать "Тором" или 9М100 в составе ЗРК более высокого класса.
Поддерживаю Вашу точку зрения. Но нужно учитывать, что "Панцирь-СВ" так и не был создан. Поэтому те, кому нужен именно комплекс сухопутных войск для сопровождения техники, использовать его не могут. Да и не аналоги они с "Торами".

Цитата, forumow сообщ. №4
До 15 км у 9М339К
У 9М338К дальность до 16 км. 9М339К – это ЗУР 9М338К в ТПК. А модификации 9М338 с тепловизионной ГСН должны иметь дальность до 20 км.

Цитата, forumow сообщ. №4
Появление "Панцирь-СМ" с дальность поражения до 40 км - позволяет построить эшелонированную оборону на ближнем-среднем радиусе с помощью одних лёгких ЗУР.
Для ЗУР 23Я6 заявлялась дальность по не маневрирующим баллистическим целям до 60 км, а высота до 35 км. И возможно это не предел. А вот против интенсивно маневрирующих целей на дальности более 10–12 км и против некоторых типов малоразмерных целей преимущество может иметь ЗУР 9М338.

Цитата, forumow сообщ. №6
Речь о обороне базы флота, т.е. объектовом ПВО. Использовать для этого технику СВ, что "Бук", что "Тор" - как то странно.
Тут может играть роль вопрос обслуживания и обеспечения. "Панцирей-С1" на вооружении ВМФ нет. Даже "Панцирь-М" ещё только готовится к принятию. А "Торы" уже есть. И то, что они будут охранять базу, не значит, что их не собираются выделять и для прикрытия частей морской пехоты.
0
Сообщить
№9
15.07.2019 14:11
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8
нужно учитывать, что "Панцирь-СВ" так и не был создан. Поэтому те, кому нужен именно комплекс сухопутных войск для сопровождения техники, использовать его не могут. Да и не аналоги они с "Торами".
Зато в ВКС этому ничего не мешает. Аналоги с колёсным "Тором".

https://vpk.name/news/295577_kolsnoe_shassi_bm_9a331m_dlya_torm2_predstavleno_na_forume_armiya2019.html

https://vpk.name/news/296104_zrk_tor_naglyadno_demonstriruet_vozmozhnosti_integracii_s_razlichnyimi_tipami_shassi.html

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8
9М339К – это ЗУР 9М338К в ТПК
Наоборт, 9М338К - ЗУР в ТПК.

0
Сообщить
№10
15.07.2019 15:20
Цитата, forumow сообщ. №9
Зато в ВКС этому ничего не мешает. Аналоги с колёсным "Тором".
Кроме отсутствия необходимости в "Торах". Их и "Панцирь-С1" вполне устраивает. А там, где нужно, их и так совместно используют. Например на авиабазе Хмеймим.

Цитата, forumow сообщ. №9
Наоборт, 9М338К - ЗУР в ТПК.
Действительно, перепутал. Спасибо, что поправили. У ЗУР 9М331 модуль с ракетами имел обозначение 9М334. И тут я по аналогии написал меньший индекс у ракеты.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 17.07 23:16
  • 28
"Нептун" атакует: как Киев хочет уничтожить Крымский мост
  • 17.07 23:01
  • 100
Правительство сравнило Ту-334 и SSJ-100
  • 17.07 21:04
  • 21
На закупку авиационных ракет С-8КОМ выделено почти 10 млрд рублей
  • 17.07 20:11
  • 6
С-350 – мобильный калибр
  • 17.07 19:59
  • 8
Франция похвасталась "летающим солдатом"
  • 17.07 19:34
  • 52
"Иглы" сделают САМУМ - убийцу снайперов и БПЛА – более смертоносным
  • 17.07 19:30
  • 1
Назван эффективный способ превратить Марс в Землю
  • 17.07 19:15
  • 9
Saarbrcker Zeitung (Германия): последний ультиматум Москве
  • 17.07 19:01
  • 16584
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
  • 17.07 18:58
  • 4
Минфин бьет по своим
  • 17.07 18:33
  • 45
Успешный пуск ракеты "Союз-2.1в" с Плесецка завершил программу испытаний носителя - РКЦ "Прогресс"
  • 17.07 18:18
  • 114
Игорь Комаров: "Космическая отрасль оживает"
  • 17.07 18:12
  • 4
За Родину, за Пушкина!
  • 17.07 17:22
  • 2
Станционный осмотритель: новый российский робот отремонтирует МКС
  • 17.07 17:22
  • 7750
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков