Войти

Saarbrcker Zeitung (Германия): последний ультиматум Москве

2684
13
-5
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. 24 октября 2018
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. 24 октября 2018.
Источник изображения: © AP Photo, Francisco Seco

НАТО еще раз настоятельно потребовала от России изменить позицию по Договору о РСМД. Договор еще можно спасти, если Москва вновь начнет его придерживаться, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Москва утверждает, что договор не нарушала, но НАТО пропускает все аргументы мимо ушей. "Мы даем России последний шанс", — угрожающе добавил генсек НАТО.

НАТО настоятельно призывает Россию вернуться к разоружению — иначе с таким трудом заключенный в 1987 году Договор о РСМД вскоре может стать историей

За четыре недели до прекращения действия важного договора по разоружению ДРСМД НАТО еще раз настоятельно потребовала от России изменить позицию. Договор еще можно спасти, если Москва вновь начнет его придерживаться, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg) в пятницу в Брюсселе. Однако на встрече с представителями НАТО Россия не сделала ни малейшего намека на то, что могла бы отвести или уничтожить свои спорные системы вооружения.

"Вероятность спасения этого договора уменьшается с каждым днем", - сказал Столтенберг. И все же Россию будут призывать к этому вплоть до 2 августа, когда окончательно истекает шестимесячный срок расторжения Договора о РСМД.

О страстях вокруг Договора о РСМД слушайте наш подкаст Медленно ракеты улетают вдаль

Договор о РСМД от 1987 года считается одним из самых значимых соглашений по разоружению между США и Россией. Он запрещает ракеты наземного базирования и крылатые ракеты дальностью действия от 500 до 5,5 тысяч километров. США при поддержке партнеров по НАТО расторгли этот договор в начале февраля. Они упрекают Россию в нарушении соглашения из-за ракетной системы SSC-8 (по российской классификации 9M729). Россия возражает: дальность действия этой системы не превышает 500 километров. На этой неделе Россия официально вышла из договора. Президент Владимир Путин подписал закон, на основании которого сможет решать, вернется его страна к этому соглашению или нет.

"К нашему сожалению, российские партнеры по переговорам не подали ни одного сигнала о том, что могут вернуться к договоренностям по Договору о РСМД, - сказал Столтенберг. - Срок действия соглашения истекает, и пора готовиться к эпохе без договоренностей по разоружению".

Между Москвой и альянсом по-прежнему существуют "фундаментальные разногласия". Вину за этот кризис несет "однозначно Россия". Важнейшая причина спора - размещение новых ракет средней дальности 9M729. По данным Кремля, эти ракеты имеют дальность полета в 480 километров. Однако НАТО называет цифру около 2,6 тысяч километров. В таком случае эти ракеты могли бы ударить практически в любую точку Европы.

"Мы даем России последний шанс, - заявил Столтенберг. - До 2 августа осталось не так много времени, но эти системы вооружения можно уничтожить. Это уже сработало однажды с крылатыми ракетами".

Однако Москва до сих пор не проявила "понимания ни по одному пункту".

Как сказал затем генеральный секретарь, альянс ответит "сплоченно и оборонительно", если срок действия договора истечет, а позиция Москвы не изменится.

Однако размещение нового ядерного оружия в Европе, по его словам, "не планируется". Военные возможности альянса держатся в секрете вот уже несколько месяцев. По данным высокопоставленных военных, не исключено дальнейшее усиление присутствия НАТО в Балтийском море и в Восточной Европе.

Пока США разместили в Польше около 4 тысяч солдат, а бундесвер послал 550 человек в Литву, чтобы оказать поддержку балтийским государствам в случае "российской агрессии" (по выражению одного натовского генерала).

Альянс ни в коем случае не хочет новой гонки вооружений, заявили в пятницу в Брюсселе. Вместо этого, по-видимому, обсуждается усиление разведывательной деятельности, проведение большего количества военных учений и развитие современных обычных систем вооружения.


Детлеф Древес (Detlef Drewes), Фабиан Альбрехт (Fabian Albrecht)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
13 комментариев
№1
09.07.2019 16:05
Никогда такого не было и вот опять,последний ультиматум...
+3
Сообщить
№2
09.07.2019 21:14
В заголовке ошибка в написании названия газеты - пропущены буквы.
Надо бы поправить.
0
Сообщить
№3
11.07.2019 20:59
Цитата, q
Однако НАТО называет цифру около 2,6 тысяч километров.
А какие-то доказательства испытания данных ракет на такую дальность предоставлять не обязательно? Только из того, что 9М728 похожа на "Калибр" не следует, что у неё и дальность такая же. Это другая ракета на полметра короче и с более тяжёлой боевой частью. Вот например все знают, что УВП Mk.41 могут запускать КР Tomahawk с дальностью до 1600–1800 км, и именно эта УВП применяется в противоракетных комплексах Aegis Ashore. Они, конечно, не оснащаются нужной для запуска КР аппаратурой, но сама принципиальная возможность оснащения имеется. И в связи с этим не хотят сами США свои комплексы Aegis Ashore до 2 августа уничтожить? :)
+2
Сообщить
№4
14.07.2019 22:35
Цитата, q
Это уже сработало однажды с крылатыми ракетами".
Вот поэтому никогда нельзя "идти навстречу партнёрам", "делать жесты доброй воли" и т.п. Эти "партнёры" привыкают и начинают требовать уступок, ещё и вполне искренне удивляются, когда отказываемся уступать.
+2
Сообщить
№5
15.07.2019 16:03
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №4
Вот поэтому никогда нельзя "идти навстречу партнёрам", "делать жесты доброй воли" и т.п. Эти "партнёры" привыкают и начинают требовать уступок, ещё и вполне искренне удивляются, когда отказываемся уступать.
Тогда уступки были двухсторонними. Мы уничтожали свои комплексы, США – свои. Хотя на уничтожение "Оки" соглашаться не стоило, но в обмен США отказались от разработки ОТБР Pershing IB, на основе БРМД Pershing IA и управляемой головной части Pershing II. А сейчас требуют уничтожения нашего комплекса в одностороннем порядке. Пусть свои Aegis Ashore сначала уничтожат. И так ясно, что США сами решили из договора выходить, поэтому ищут предлог, чтобы ответственность на нас перекинуть.
+1
Сообщить
№6
15.07.2019 16:19
Цитата, q
НАТО настоятельно призывает Россию вернуться к разоружению — иначе с таким трудом заключенный в 1987 году Договор о РСМД вскоре может стать историей

Можно вернуться к договору от 1987 г, но тогда и границы НАТО нужно вернуть к  тем которые были в 1987 году.
+2
Сообщить
№7
15.07.2019 19:38
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №3
9М728
Извиняюсь за опечатку. Имел в виду 9М729.
0
Сообщить
№8
17.07.2019 10:53
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №5
Тогда уступки были двухсторонними.
Генсек НАТО имеет ввиду не взаимные уступки при заключении ДРСМД, а наши недавние односторонние уступки по КР.
0
Сообщить
№9
17.07.2019 19:15
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №8
Генсек НАТО имеет ввиду не взаимные уступки при заключении ДРСМД, а наши недавние односторонние уступки по КР.
Это какие именно? Кроме РК-55 "Рельеф" мы ни каких комплексов с КР не уничтожали.
0
Сообщить
№10
19.07.2019 22:29
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №9
КР не уничтожали.
Но прекращали разработку после воплей НАТО. Было что-то лет пять тому назад.
0
Сообщить
№11
21.07.2019 21:28
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №10
Но прекращали разработку после воплей НАТО. Было что-то лет пять тому назад.
Не было такого. Приостановили разработку квази-МБР "Рубеж" и БЖРК "Баргузин", но не из-за протестов Запада, а чтобы сосредоточить ресурсы на доводке "Авангарда" и "Сармата".
+1
Сообщить
№12
24.07.2019 12:45
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №11
Не было такого.
Тогда о каких наших уничтоженных КР вспомнил НАТОвец? Упомянутая Вами "Ока" ЕМНИП баллистическая, а не крылатая.
0
Сообщить
№13
24.07.2019 17:11
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №12
Тогда о каких наших уничтоженных КР вспомнил НАТОвец? Упомянутая Вами "Ока" ЕМНИП баллистическая, а не крылатая.
О РК-55, судя по всему. Один дивизион из 6 СПУ и 80 КР. Других мы не уничтожали.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.11 22:10
  • 5555
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.11 21:45
  • 4
TKMS показали, каким будет новый фрегат MEKO A-400
  • 14.11 18:35
  • 2
В США «откровенно посмеялись» над российским Су-57 с «бородавками»
  • 14.11 18:34
  • 2
Сыграть на слух: новая гарнитура обеспечит надежную связь на поле боя
  • 14.11 04:35
  • 2
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."
  • 14.11 01:22
  • 1
Стали ли холоднее приятельские отношения Трампа и Путина? (The Independent, Великобритания)
  • 14.11 00:12
  • 5
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 13.11 21:57
  • 1365
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 13.11 20:43
  • 3
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ
  • 13.11 18:26
  • 2
«Полёт русского аса на Су-57 можно смело назвать искусством»: в Китае обсуждают пилотаж на истребителе пятого поколения ВКС РФ в Чжухае
  • 13.11 13:42
  • 1
"Рособоронэкспорт" назвал главное выигрышное отличие Су-57Э
  • 13.11 12:49
  • 0
Трамп – разрушитель, или очередное «Большое американское шоу»?
  • 13.11 10:45
  • 682
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 13.11 01:37
  • 1
Лесть, прибыль, мир: коммерческое предложение Украины Трампу (Financial Times, Великобритания)
  • 12.11 12:28
  • 5
На Западе оценили самый дорогой танк армии России