Войти

Два успешных пуска МБР морского базирования "Синева" подтвердили их надежность - ГРЦ им.Макеева

1868
5
0

МОСКВА, 20 июля. (ИТАР-ТАСС). Два успешных пуска межконтинентальных баллистических ракет (МБР) РСМ-54 "Синева" подтвердили их надежность и перспективность дальнейшего использования. Так считают в Государственном ракетном центре (ГРЦ) им.Макеева, где разработаны эти жидкостные МБР.


В ГРЦ сообщили некоторые детали проведенных в начале недели пусков. "В понедельник 13 июня в 05:20 мск атомная подводная лодка "Екатеринбург" Северного флота из района близ Земли Франца Иосифа произвела успешный пуск МБР РСМ-54 по камчатскому полигону Кура с малым подлетным временем (настильная траектория), - уточнили в пресс-службе ГРЦ. - 14 июля в 03:50 мск из района Северного полюса подводная лодка "Брянск" произвела успешный пуск МБР РСМ-54 по боевому полю Чижа в Архангельской области".


"Оба пуска прошли по Плану боевой подготовки Северного флота. Учебные цели поражены, все поставленные задачи выполнены", - подчеркнули в пресс-службе ГРЦ.


Руководитель Федерального космического агентства Анатолий Перминов направил в адрес ГРЦ им.Макеева телеграмму, в которой выразил благодарность коллективу ГРЦ и кооперации предприятий.


Ракетный комплекс "Синева", разработанный ГРЦ им.Макеева, принят на вооружение Военно-морского флота в 2007 г. Он считается одной из перспективных разработок отечественного ОПК.


"Неординарными российскими военно-техническими достижениями стали пуски этих ракет из района Арктики близ Северного полюса в 2006 году и на максимальную дальность (более 11 тыс. км) в 2008 году в рамках стратегических командно-штабных учений "Стабильность-2008", - напомнили в пресс-службе. В настоящее время ГРЦ им.Макеева как головной разработчик ракетного комплекса "Синева" совместно с кооперацией проводит авторское сопровождение серийного производства этих жидкостных МБР, которые поступили на вооружение атомных подводных ракетных крейсеров проекта 667БДРМ.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев, отображено с 1 по 3
№0
23.07.2009 09:16
На земле, если не для земляных, а для  аналогов скальпелей неговоря о "Воеводе" нужны более серьёзные ракеты. Даже с учетом самых последних наворотов, в т.ч. о которых писал тут, с ЖРД, выйдет порядка 100тонн и 6 тонн на 12тысяч, либо на 8-10тыс, но настильной траекторией и с использованием ГПВРД.
0
Сообщить
№0
23.07.2009 09:18
Хорошо, что тополь как-то защищен, но мне кажеться если и делать такую ракету, то ПУ должна скорее быть закамуфлирована под обычный подвижный транспорт. Идеально - 40фт контейнер.
0
Сообщить
№0
23.07.2009 09:21
Сейчас есть (вернее только что появились) технологии, которые позволяют производить такой камуфляж. В т.ч. при работе датсчиков противника в терагерцоыом диапазоне или при использовании тепловизора. Вопрос в том, что как и в случае с динамичкой это всё никому не нужно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.07 04:58
  • 16273
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"
  • 12.07 02:19
  • 0
Комментарий к "ДОКТРИНА ДУЭ"
  • 12.07 00:23
  • 0
Комментарий к "Ядерная ловушка"