Войти

На Западе вспомнили "главный недостаток" С-400

2170
1
-1
Источник изображения: Фото: Дмитрий Лебедев / "Коммерсантъ"

Россия традиционно отстает от Запада в самолетостроении, но опережает его в военном ракетостроении. Об этом заявил Deutsche Welle Ричард Коннолли из Бирмингемского университета (Великобритания).

Таким образом эксперт объяснил популярность российской зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 "Триумф" в мире. "С-400 стоит примерно в два раза меньше американской системы Patriot", — говорит Коннолли.

По мнению российского военного эксперта Александра Гольца, покупка С-400 "Триумф" Турцией объясняется политическими мотивами, в частности, желанием Анкары быть независимой от Вашингтона.

Другой специалист, опрошенный изданием, Симон Везман из Стокгольмского института исследования проблем мира (Швеция), полагает, что С-400 "Триумф", в отличие от MIM-104 Patriot, "никогда не испытывалась в условиях серьезной войны".

В июне в инфографике РИА Новости, посвященной ЗРС, отмечалось, что С-400 "Триумф" способна поражать девять типов целей, семь из которых являются американскими.

В апреле немецкое издание Stern назвало С-400 "Триумф" "кошмаром для НАТО".

Ранее в том же месяце президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Москва может поставить Анкаре С-400 "Триумф" до июля.

Соглашение о поставке Анкаре четырех дивизионов С-400 было достигнуто в сентябре 2017 года. Стоимость контракта составляет 2,5 миллиарда долларов, но половину этой суммы покроет российский кредит. Сообщалось, что установка систем ПРО может начаться в октябре 2019 года.

Также покупателями С-400 "Триумф" выступают Китай и Индия.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
04.07.2019 08:40
Хотелось бы почитать комментарий о том, почему при последнем налёте на Дамаск не использовались С-300. Понятно, что обстрел шёл с территории Ливана, что истребители прятались за горами, после пусков ракет. Писали, что сирийские С-300 занимали неудачные позиции. Но всё же хотелось бы узнать мнение специалиста.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.03 14:27
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 12:09
  • 698
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать
  • 19.03 11:51
  • 2
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 19.03 01:30
  • 0
Комментарий к "В США назвали оружие для удара по кораблям Китая"
  • 19.03 00:39
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"
  • 19.03 00:36
  • 15034
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.03 11:10
  • 2
Во Франции обеспокоились российскими ракетами
  • 18.03 10:55
  • 1
США потеряли около 12 БЛА MQ-9 Reaper в ходе вооруженного конфликта с Ираном
  • 18.03 10:50
  • 1
Инженер получил три года за передачу секретов "Варшавянки"
  • 18.03 01:03
  • 0
Комментарий к "Полковник перечислил самое мощное оружие России в зоне СВО"
  • 17.03 21:34
  • 0
Комментарий к "НАТО усиливает патрулирование в Арктике. Главная цель — обнаружить российские подлодки, пока они не ушли на глубину (Business Insider, Германия)"
  • 17.03 21:00
  • 0
Комментарий к "Может ли НАТО разместить ядерное оружие в Финляндии? (The National Interest, США)"
  • 17.03 19:43
  • 0
Комментарий к "США ударом ATACMS затопили российскую «Варшавянку» в Иране"