Войти

На Западе вспомнили "главный недостаток" С-400

2264
1
-1
Источник изображения: Фото: Дмитрий Лебедев / "Коммерсантъ"

Россия традиционно отстает от Запада в самолетостроении, но опережает его в военном ракетостроении. Об этом заявил Deutsche Welle Ричард Коннолли из Бирмингемского университета (Великобритания).

Таким образом эксперт объяснил популярность российской зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 "Триумф" в мире. "С-400 стоит примерно в два раза меньше американской системы Patriot", — говорит Коннолли.

По мнению российского военного эксперта Александра Гольца, покупка С-400 "Триумф" Турцией объясняется политическими мотивами, в частности, желанием Анкары быть независимой от Вашингтона.

Другой специалист, опрошенный изданием, Симон Везман из Стокгольмского института исследования проблем мира (Швеция), полагает, что С-400 "Триумф", в отличие от MIM-104 Patriot, "никогда не испытывалась в условиях серьезной войны".

В июне в инфографике РИА Новости, посвященной ЗРС, отмечалось, что С-400 "Триумф" способна поражать девять типов целей, семь из которых являются американскими.

В апреле немецкое издание Stern назвало С-400 "Триумф" "кошмаром для НАТО".

Ранее в том же месяце президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Москва может поставить Анкаре С-400 "Триумф" до июля.

Соглашение о поставке Анкаре четырех дивизионов С-400 было достигнуто в сентябре 2017 года. Стоимость контракта составляет 2,5 миллиарда долларов, но половину этой суммы покроет российский кредит. Сообщалось, что установка систем ПРО может начаться в октябре 2019 года.

Также покупателями С-400 "Триумф" выступают Китай и Индия.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
04.07.2019 08:40
Хотелось бы почитать комментарий о том, почему при последнем налёте на Дамаск не использовались С-300. Понятно, что обстрел шёл с территории Ливана, что истребители прятались за горами, после пусков ракет. Писали, что сирийские С-300 занимали неудачные позиции. Но всё же хотелось бы узнать мнение специалиста.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.10 05:13
  • 0
Комментарий к "Русские не решатся: В НАТО посмеялись над ядерным оружием Москвы. Первый удар должна принять Польша"
  • 02.10 20:09
  • 0
Комментарий к "Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО" и "«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников"
  • 02.10 17:40
  • 0
Бадалян: Пашинян проигнорировал саммит ЕАЭС из-за созданного им образа «врага» в лице Лукашенко
  • 02.10 17:34
  • 0
«Это будет другая геополитическая реальность»: в Беларуси жестко предупредили Запад о последствиях провокаций
  • 02.10 03:57
  • 1
Путин поставил кабмину новую задачу в сфере искусственного интеллекта
  • 02.10 03:47
  • 1
Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО
  • 01.10 21:10
  • 1
В Ленинградской области испытали новейший боевой лазер для борьбы с БПЛА
  • 01.10 21:05
  • 0
Комментарий к "China.com (Китай): что делать, когда нет денег? Еще раз продать Китаю самолеты Су"
  • 01.10 16:56
  • 0
«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников
  • 01.10 14:51
  • 8
China.com (Китай): что делать, когда нет денег? Еще раз продать Китаю самолеты Су
  • 01.10 14:44
  • 2
Вуз не должен быть сам по себе: КНР готовит реформу системы высшего образования
  • 01.10 14:23
  • 1
Главком ВВСУ: украинские истребители F-16 сбили тысячи целей
  • 01.10 14:15
  • 1
Российские «Герани» вывели из строя украинские F-16
  • 01.10 14:13
  • 16410
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.10 11:59
  • 1
«Перемирие сейчас — смерти подобно»: договорятся ли Москва и Киев о прекращении огня по энергообъектам