Войти

В США назвали Т-14 "Армата" супертанком, но усомнились в экспортном потенциале

1500
0
0

Американские журналисты и обозреватели решили, что давно в СМИ не было статей о российском танке Т-14 "Армата". Исправлять такую "ошибку" взялись представители издания The National Interest, в котором зачастую выходят статьи с диаметрально противоположными мнениями по поводу одной и той же военной техники. Т-14 "Армата" в данном случае не исключение.

Источник изображения: topwar.ru

В издании говорится, что на прошедшем военно-техническом форуме "Армия-2019" не было заявлено о заключении контрактов на продажу новейших российских танков.

В материале указывается на то, что "Рособоронэкспорт" пока решил воздержаться от реализации экспортных планов по танкам Т-14. Автор делает вывод, который выглядит так: связано это может быть со слишком высокими производственными затратами и (на данный момент) невысокой заинтересованностью со стороны потенциальных покупателей из-за рубежа.

Это, как отмечает автор Марк Эпископос, говорит о "низкой конкурентоспособности" новейшего российского танка. Тем не менее, бронемашины от автор удостоилась эпитета "супер" (супертанк).

В NI также отмечено, что такого рода "проблему" Россия постарается преодолеть за счёт использования более дешёвых вариантов "Арматы", что в свою очередь приведёт к снижению ранее заявленных характеристик.

Напомним, что ранее в NI называли Т-14 то "прорывом в мировом танкостроении", то "танком, годным исключительно в качестве музейного экспоната".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.09 13:59
  • 10640
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 27.09 12:52
  • 102
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 27.09 06:47
  • 2
Российский 350-нм фотолитограф готов к массовому производству
  • 26.09 23:22
  • 0
Комментарий к "Названа альтернатива «расточительному» «Панцирю»"
  • 26.09 21:29
  • 0
Комментарий к ""Преступник" против "Молнии": Су-57 или F-35 — кто кого? (The National Interest, США)"
  • 26.09 19:33
  • 0
Комментарий к "Что стоит за призывом США к ядерному разоружению"
  • 26.09 17:37
  • 0
В Европе правят «безответственные политики, которым плевать на собственных граждан»
  • 26.09 12:12
  • 1
Что стоит за призывом США к ядерному разоружению
  • 26.09 05:31
  • 0
Комментарий на "Стала известна ценность атакованного ВСУ российского ЗРК «Бук-М3»"
  • 26.09 04:12
  • 0
Комментарий к "«Война на Украине сигнализирует о крупных потерях»: танк K2 усилят КАЗ Trophy"
  • 26.09 03:06
  • 0
О высказывании Трампа по поводу СВО
  • 26.09 02:51
  • 1
К вопросу о военно-позиционном тупике на "украинских фронтах"
  • 25.09 21:51
  • 0
Комментарий к "Боевые действия на Украине пора заканчивать (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 25.09 20:51
  • 0
Комментарий к "Залужный: на фронте в настоящее время тупик, как во времена «Курской авантюры»"
  • 25.09 18:47
  • 0
Ответ на "TRT на русском - Рогозин о войне: «Вот он, тупик — силы равны»"