Войти

В США назвали Т-14 "Армата" супертанком, но усомнились в экспортном потенциале

1439
0
0

Американские журналисты и обозреватели решили, что давно в СМИ не было статей о российском танке Т-14 "Армата". Исправлять такую "ошибку" взялись представители издания The National Interest, в котором зачастую выходят статьи с диаметрально противоположными мнениями по поводу одной и той же военной техники. Т-14 "Армата" в данном случае не исключение.

Источник изображения: topwar.ru

В издании говорится, что на прошедшем военно-техническом форуме "Армия-2019" не было заявлено о заключении контрактов на продажу новейших российских танков.

В материале указывается на то, что "Рособоронэкспорт" пока решил воздержаться от реализации экспортных планов по танкам Т-14. Автор делает вывод, который выглядит так: связано это может быть со слишком высокими производственными затратами и (на данный момент) невысокой заинтересованностью со стороны потенциальных покупателей из-за рубежа.

Это, как отмечает автор Марк Эпископос, говорит о "низкой конкурентоспособности" новейшего российского танка. Тем не менее, бронемашины от автор удостоилась эпитета "супер" (супертанк).

В NI также отмечено, что такого рода "проблему" Россия постарается преодолеть за счёт использования более дешёвых вариантов "Арматы", что в свою очередь приведёт к снижению ранее заявленных характеристик.

Напомним, что ранее в NI называли Т-14 то "прорывом в мировом танкостроении", то "танком, годным исключительно в качестве музейного экспоната".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 13:57
  • 15
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 13:36
  • 8481
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)