Войти

Минобороны получит 76 истребителей Су-57

3561
25
+14
Су-57
Су-57.
Источник изображения: vk.com/mil

Самолеты будут поставлены до 2028 года

КУБИНКА /Московская область/, 27 июня. /ТАСС/. Минобороны РФ получит 76 многоцелевых истребителей Су-57 в рамках контракта с компанией "Сухой", сообщил в пятницу журналистам на форуме "Армия-2019" министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.

Ранее сообщалось о подписании на "Армии-2019" 46 государственных контрактов на сумму более 1 трлн рублей, в том числе Минобороны РФ с холдингом "Сухой" был подписан госконтракт на изготовление и поставку многоцелевого истребителя Су-57 для нужд Минобороны РФ.

"76 самолетов", - сказал Мантуров, отвечая на вопрос, сколько самолетов Су-57 получит Минобороны РФ.

Замминистра обороны РФ Алексей Криворучко также подтвердил журналистам, что ведомство получит 76 истребителей Су-57 в рамках контракта. Он уточнил, что самолеты будут поставлены, как и поручал президент РФ, до 2028 года.

Су-57 предназначен для уничтожения всех видов воздушных, наземных и надводных целей. Самолет имеет сверхзвуковую крейсерскую скорость полета, внутрифюзеляжное вооружение, радиопоглощающее покрытие (технология "стелс"), а также новейший комплекс бортового оборудования.

Форум "Армия-2019" проходит с 25 по 30 июня в конгрессно-выставочном центре "Патриот" в Московской области, выставочные мероприятия состоятся и в других регионах России. По предварительным оценкам, участие в форуме на территории РФ примут более 1,5 тыс. предприятий и организаций, которые представят свыше 27 тыс. образцов продукции и технологий.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
25 комментариев
№1
28.06.2019 09:56
Изначально анонсировался контракт на строительство крупной серии Ка-52М их должно было быть заказано примерно столько же, если не больше, чем Ми-28НМ, но закрытая часть форума прошла, а по вертолетам Камова новостей нет.

Так же как и нет новостей- будут ли закупки для МА Ка-52К и Су-30СМ, которые ей обещали уже очень давно (в количествах, измеряемых хотя бы эскадрильями-полками).

Чего назаказывали то на триллион? 76 самолётов и две лодки?
0
Сообщить
№2
28.06.2019 22:39
Цитата, Восход сообщ. №1
Изначально анонсировался контракт на строительство крупной серии Ка-52М
Цитата, Восход сообщ. №1
будут ли закупки для МА Ка-52К и Су-30СМ, которые ей обещали уже очень давно
Кто когда обещал и анонсировал, не путаете факты с личными фантазиями разнообразных экспертов?

Что назаказывали на триллион
0
Сообщить
№3
29.06.2019 00:32
Цитата, BorSch сообщ. №2
Кто когда обещал и анонсировал, не путаете факты с личными фантазиями разнообразных экспертов?

Борисов анонсировал, недостаточно?

В рамках новой Государственной программы вооружения на 2018-2027 годы Минобороны России планирует закупить крупную партию боевых вертолетов Ка-52 "Аллигатор". По словам заместителя главы ведомства Юрия Борисова, речь идет о подготовке контракта на производство по заказу военных 114 усовершенствованных винтокрылых машин данного типа.

Что за подковерные игрища?
0
Сообщить
№5
29.06.2019 07:27
Цитата, Восход сообщ. №3
Борисов анонсировал, недостаточно?

Что за подковерные игрища?
Вы привели слова журналиста Гаврилова, а не зам. министра Борисова, при этом выдернув из контекста удобный кусочек и не указав источник.

АРСЕНЬЕВ /Приморский край/, 6 февраля 2018 года. /ТАСС/.
"Мы подводили итоги за 2017 год, обсуждали планы на будущую десятилетку, нам предстоит заключить новый контракт на 114 боевых вертолетов (не факт, что именно Ка-52). Это будет новая модификация, обсуждали как раз детали, насколько конструктора успевают провести все необходимые доработки", - сказал замминистра.

Выходит, что в начале 2018 года Борисов "анонсировал" не то что контракт заключен (present perfect), а то что контракт предстоит заключить (future continuous), когда и если конструктора успеют провести все необходимые доработки.

Раз контракта на Ка-52 к сегодняшнему дню нет - вероятно его конструктора не успели произвести доработки. Например по результатам сирийского опыта наконец-то стало кристально очевидно что Ка-52 конструктивно обладает недостаточной защищенностью для ударного вертолета поля боя (а ничем другим он не является). И недостаточной аэромобильностью, поскольку может перевозиться в Ил-76 лишь в полуразобранном состоянии (со снятыми втулками и валами НВ и хвостовым стабилизатором), в то время как Ми-28 умещается целиком:


А также наконец-то стало очевидно, что неразумно и расточительно содержать в ВС два типа совершенно одинаковых по назначению и основным ЛТХ образца техники.

Так что никаких "подковерных игрищ" не прослеживается, наоборот - есть надежда что они наконец закончились.
Зато попытки манипуляций с текстами официальных сообщений налицо.
Как и продолжающиеся "страдания" по поводу нелепой выдуманной "необходимости" дополнительной закупки именно для МА именно Ка-52К и именно устаревшего Су-30.
Цитата, Восход сообщ. №4
ВКС РФ к 2027 году получат не менее 60 истребителей Су-30СМ
... по информации "Коммерсанта" :)
Цитата, Восход сообщ. №1
Так же как и нет новостей- будут ли закупки для МА Ка-52К и Су-30СМ, которые ей обещали уже очень давно
В приведенных Вами статьях ни о Ка-52К ни о закупках именно для морской авиации не упоминается, как и предполагал - это личная фантазия.
0
Сообщить
№6
29.06.2019 07:56
Цитата, BorSch сообщ. №5
Поправка: на нижнем фото в самолет грузят не Ми-28. Но в описаниях указывается, что возможность перевозки Ми-28 в Ил-76 без разборки была заложена в ТТЗ. Сейчас найду.
Габариты вертолета позволяли перевозить его на военно-транспортных самолетах Ил-76 без разборки.

Время подготовки вертолета к вылету после выгрузки из самолета не превышает полутора часов.
0
Сообщить
№7
29.06.2019 10:34
Цитата, Восход сообщ. №3
В рамках новой Государственной программы вооружения на 2018-2027 годы Минобороны России планирует закупить крупную партию боевых вертолетов Ка-52 "Аллигатор". По словам заместителя главы ведомства Юрия Борисова, речь идет о подготовке контракта на производство по заказу военных 114 усовершенствованных винтокрылых машин данного типа.

Что за подковерные игрища?
Восход не переживайте ,все будет. https://bmpd.livejournal.com/3657639.html
Цитата, q
Как сообщило 28 мая.2019 года информационное агентство ТАСС, Министерство обороны Российской Федерации в 2020 году планирует заключить контракт на закупку 114 модернизированных боевых вертолетов Ка-52М. Об этом сообщил заместитель Министра обороны Российской Федерации Алексей Криворучко журналистам во вторник в ходе посещения авиационного завода "Прогресс" в Приморском крае.
+1
Сообщить
№8
29.06.2019 14:20
Цитата, Восход сообщ. №1
Чего назаказывали то на триллион? 76 самолётов и две лодки?
76 Су-57,98 Ми-28НМ,2 Ясеня,2 Лады,модерн 100 Т-90(при чем модерят машины 90-х),РВВ изделия 180,ЗУР  48Н6П-01,9М728 к Искандер,самоходные минометы,всего 46 контрактов.
P.S. На Отваге люди пишут что на Ми-28НМ ценник конский,хотя вертолет получился реально удачный: НСЦ,Хризантема,305-я ,Вихри,Атака с ЛЛКУ,новое БКО,РЛС.
+4
Сообщить
№9
29.06.2019 18:36
Цитата, BorSch сообщ. №5
Раз контракта на Ка-52 к сегодняшнему дню нет - вероятно его конструктора не успели произвести доработки. Например по результатам сирийского опыта наконец-то стало кристально очевидно что Ка-52 конструктивно обладает недостаточной защищенностью для ударного вертолета поля боя (а ничем другим он не является). И недостаточной аэромобильностью, поскольку может перевозиться в Ил-76 лишь в полуразобранном состоянии (со снятыми втулками и валами НВ и хвостовым стабилизатором), в то время как Ми-28 умещается целиком
Сирийский опыт, это лишь опыт отдельно взятой компании на изолированном ТВД.

Мне почему-то кажется, что если бы пилотам Ка-52 и Ми-28 пришлось столкнуться с бронетанковым авангардом НОАК или НАТО, то они бы выразили совсем другие пожелания (те из из них, кто бы выжил, и сумел прорваться в свой тыл).

Так что не говорите, что Ми-28 -лучший ударный вертолет. Для той войны- может быть, да и то не факт.

Цитата, BorSch сообщ. №5
В приведенных Вами статьях ни о Ка-52К ни о закупках именно для морской авиации не упоминается
Печаль и боль и лишнее подтверждение тому, что МА  воспринимается руководством МО, как нелюбимая падчерица.

Цитата, ID: 19481 сообщ. №7
Восход не переживайте ,все будет.
Хорошо, если так.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
100 Т-90(при чем модерят машины 90-х)
Как-то жидко согласитесь. На триллион не тянет.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
РВВ изделия 180,ЗУР  48Н6П-01,9М728 к Искандер,самоходные минометы,всего 46 контрактов.
Ну может быть несколько десятков тысяч ЗУР и РВВ заказали?Или меньше?
+1
Сообщить
№10
29.06.2019 20:09
Цитата, Восход сообщ. №9
Ну может быть несколько десятков тысяч ЗУР и РВВ заказали?Или меньше?
Даваите прикинем.
76 Су-57,ызвестия писали 170 мр.р, то есть 2,34 за шт.,я рад бы конечно ,но сомнительно,как ни как новый планер,стелс,АФАР,новое БРЭ,БКО. ИМХО 3-3,5 мр.ед то есть 220-250 мр.
98 Ми-28НМ,еще лет 5 назад Ми-28Н шли по 720 мил.руб,а тут инфляция,новое БРЭО и т.д. минимум на 1 мр.за штуку тянет,то есть еще +100 мр.р.
2 АПЛ Ясень,тут и вовсе с ценами только гадать,учитывая что у нас корветы по 29 мр.р,то минимум 100 мр.за ед.,то есть +200.
2 Лады,тут тоже куча ???
Как итог уже почти 0,5 трил. насобирали,а ведь есть еще около 40 контрактов.
P.S.По ЗУР,встречал инфу что производят примерно по 1200 в год к С-300/400(что вполне правдоподобно т.к в год получаем по 4-5 ЗРП,то есть 8-10 ЗРДН,64-80 ПУ*4 ЗУР=256-320 ЗУР+ резервный комплект+ поставки для прошедших модерн С-300ПМ1/2+экспорт).
0
Сообщить
№11
30.06.2019 00:18
Цитата, q
Раз контракта на Ка-52 к сегодняшнему дню нет - вероятно его конструктора не успели произвести доработки.
Контракт на обновлённый Ка-52М будет заключен в 2020-м
0
Сообщить
№12
30.06.2019 01:42
Цитата, Восход сообщ. №1
Так же как и нет новостей- будут ли закупки для МА Ка-52К
Их и базировать сейчас негде.
+1
Сообщить
№13
30.06.2019 07:34
Цитата, beka1 сообщ. №12
Их и базировать сейчас негде.
БДК типа Грен могут принимать Ка-52К,также испытывали на Удалых,также были в составе Кузи,есть планы на ДВКД и УДК,в общем смысл в запуске в серию Ка-52К есть.
А так по ударным вертолетам у нас к концу новой ГПВ получается парк не многим менее чем в США:
Ка-52-24+146+114=284
Ми-28-30+67+24+100+ есть еще какой то контракт т.к в этом году были поставки Ми-28Н(хотя может быть в замен выбывших)=221
Ми-35М- уже сейчас около 80 ед. и идут еще поставки https://bmpd.livejournal.com/3561949.html
Итого 585+ это очень большой авиапарк по меркам современной России,тот же СССР при 2 мил. СВ имел
Цитата, q
4300 вертолётов армейской авиации, включая 1420 ударных Ми-24, 600 Ми-2, 1620 Ми-8, 290 Ми-17, 450 Ми-6 и 50 Ми-26, 6 опытных образцов Ми-28 и 2 Ка-50.
+1
Сообщить
№14
30.06.2019 08:06
Цитата, Сергей-82 сообщ. №13
БДК типа Грен могут принимать Ка-52К
В количестве 1 штуки вместо двух десантных Ка-29? Нет, ради БДК 11711 и БПК 1155 такую серию запускать неоправданно, даже ради "Кузи" - там они нужны в последнюю очередь и в малом количестве.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №13
есть планы на ДВКД и УДК,в общем смысл в запуске в серию Ка-52К есть
Обычно сначала шьют ботинки, а потом покупают к ним шнурки, а не наоборот. Проект Ка-52М разработан и испытан, пусть ждет своего часа. Начинать его серийный выпуск имеет смысл когда подходящие носители уже начнут строиться - раньше незачем.
В принципе кмк при необходимости можно быстро оморячить и Ми-28. Вот с десантно-штурмовым Ка-62 проблем больше - он еще не доведен до ума в базовой сухопутной гражданской версии и не импортозамещен по двигателю.
0
Сообщить
№15
30.06.2019 08:32
Для флота была бы гораздо полезнее разработка на основе Ка-52 нового поколения противолодочного и радиолокационного вертолетов на замену Ка-27 и Ка-31 - общая конструкция кабины позволяет и соосная схема для этих целей подходит наилучшим образом. Времени такая разработка займет много, так что самое время начинать.

А ударный вертолет в дальнем морском походе фрегату или эсминцу зачем - на попутных островах бананы у туземцев воровать?
0
Сообщить
№16
30.06.2019 09:03
Цитата, BorSch сообщ. №15
Для флота была бы гораздо полезнее разработка на основе Ка-52 нового поколения противолодочного и радиолокационного вертолетов на замену Ка-27 и Ка-31 - общая конструкция кабины позволяет и соосная схема для этих целей подходит наилучшим образом
Для этого делают Миногу,фото не так давно светилось,глупо останавливаться на полпути.
Цитата, BorSch сообщ. №15
А ударный вертолет в дальнем морском походе фрегату или эсминцу зачем - на попутных островах бананы у туземцев воровать?
Смотря какие цели у фрегата и эсминца в походе,а то последнее время часто гоняют для борьбы с пиратами и в этом случае Ка-52 был бы предпочтительнее.Те же американские SH-60 ,или европейские NH90 многоцелевые и при желание несут ПТУР или легкие ПКР,наши Ка-27 к сожалению нет.
0
Сообщить
№17
30.06.2019 09:44

4 ЗУР и 18 ПТУР:
«Стрелец-ВМ» с 4 ЗУР 9М342 «Игла-С»;
«Атака-ВМ» с 8 ПТУР 9М120-1;
«Вихрь-М» с 6 ПТУР 9-А-4172К;
«Хризантема-ВМ» с 4 ПТУР 9М123М.
0
Сообщить
№18
30.06.2019 09:54
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
Для этого делают Миногу,фото не так давно светилось,глупо останавливаться на полпути
До полпути этому проекту еще далеко, да он и сам по себе кмк глупый. Судя по той информации которая есть - это замена Ка-27/29/31 "один в один", с той же самой компоновкой, двигателями и почти не изменившимся внешним видом - шило на мыло, закапывание денег. С той же самой большой пассажирской кабиной, которая перспективному вертолету ПЛО или РЛД нафиг не нужна. Собственно наверное больше ни на что, кроме как воспроизводить то что делалось 30-40 лет назад, престарелый ГК Михеев и не способен.
Что называется - найди десять отличий ...хотя бы пять отличий:

При этом Ка-52 - готовая, достаточно современная платформа, с теми же самыми двигателями и большим запасом мощности и без ненужной громоздкой грузопассажирской кабины.
С современной электроникой/автоматикой прекрасно справится экипаж из двух человек - вешай любое целевое оборудование и вооружение - и вперед, не надо ждать 10 лет и тратить совсем не лишнюю для государства гору денег на новую старую машину.

Эх, хотя я бы рассмотрел и одновинтовую универсальную платформу Ка-62.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
Те же американские SH-60 ,или европейские NH90 многоцелевые и при желание несут ПТУР или легкие ПКР,наши Ка-27 к сожалению нет
Несут, платформа такая-же многоцелевая, при желании точно так же можно повесить и ПТУР и ПКР, ради этого не надо содержать отдельный ударный вертолет:
0
Сообщить
№19
30.06.2019 10:27
Цитата, BorSch сообщ. №18
Собственно наверное больше ни на что, кроме как воспроизводить то что делалось 30-40 лет назад, престарелый ГК Михеев и не способен.

За желтым,это Минога.
Цитата, BorSch сообщ. №18
С той же самой большой пассажирской кабиной, которая перспективному вертолету ПЛО или РЛД нафиг не нужна.
Смотрим Мерлин

Смотрим NH90

Я думаю мировому вертолетостроению виднее что и как делать ,чем вам.
Цитата, BorSch сообщ. №18
Несут, платформа такая-же многоцелевая, при желании точно так же можно повесить и ПТУР и ПКР, ради этого не надо содержать отдельный ударный вертолет:
На фото Ка-29,а не Ка-27,это раз,ПКР на него не когда не вешали и не повесят, это два,ну и там все печально.
Цитата, q
Данная передача значительно увеличит парк действующих вертолетов Ка-29 Морской авиации ВМФ России, поскольку на настоящее время в летном состоянии в ВМФ России находились только четыре вертолета Ка-29 - две машины с бортовыми номерами "38 желтый" (регистрационный номер RF-34194) и "39 желтый" (регистрационный номер RF-34188), эксплуатирующиеся в 859-м Центре боевого применения и подготовки лётного состава Морской авиации ВМФ России в Ейске, а также вертолеты Ка-29 с бортовыми номерами "23 красный" и "75 красный" в составе авиации Северного флота (оба последних в настоящее время находятся в боевом походе на борту тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов").
То есть до 2016 года ,у нас только 4 было в строю,в 2016 отремонтировали 6 для ТОФ ,в 2017 еще 4 для БФ 6 для ТОФ и ВСЕ.При чем только ремонт,ни какого модерна,то есть вертолет остался в 80-х.
0
Сообщить
№20
30.06.2019 11:55
Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
За желтым,это Минога
Да, я в курсе, теперь внимательно перечитайте то, что я написал выше.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
Смотрим Мерлин
Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
Смотрим NH90
Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
Я думаю
Не заметно что Вы думаете. На Западе нет вертолета, аналогичного Ка-52, поэтому используют какие есть, универсальные одновинтовые.
Но зато есть здравый смысл и понятие о целесообразности и экономии, чтобы не делать специальную отдельную модель вроде "Миноги" для палубного вертолета, который заведомо будет построен в количестве не больше нескольких десятков штук, потому что военных сухопутных, а также коммерческих перспектив у него столько же, сколько у Ка-27/29/31/32, то есть практически никаких.
Например МО Индии даже в качестве ПЛО выбрало не Ка-27, а Seahawk, сделанный на базе транспортно-десантного одновинтового UH-60.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
На фото Ка-29,а не Ка-27,это раз,ПКР на него не когда не вешали и не повесят, это два
Сережа, Вы делайте паузы между комментариями подлиннее, чтобы кровь от головы успевала отхлынуть, тем более что комментариев у Вас теперь немного. И чтобы действительно появилась возможность подумать. Вы решили, что я не знаю, что на фото Ка-29, а не Ка-27? Или просто показать свой "ум" без которого непонятно как здесь все выживали 9 месяцев пока Вас не было? :(
Будьте поспокойнее и поконструктивнее.

Ка-27 и Ка-29 это один и тот же вертолет в разных исполнениях и технически ничто не мешает дооборудовать его под использование ПКР, ПТУР, ЗУР, кроме того, что он старый и ему давно пора на свалку.

Ка-52К, раз уж он непонятно для чего сделан и испытан, на сегодня наилучшим образом подходит для замены "один на один" всех вертолетов ПЛО Ка-27 и вертолетов РЛД Ка-31 (если они нужны). При наличии соответствующего оборудования нового поколения разумеется, а не просто с переносом старья на новый носитель.

А на перспективу - да, наверное разумно будет следовать приведенным Вами примерам западного подхода, и использовать перспективную массовую универсальную платформу.
У нас это Ка-62, отлично подходит по всем критериям.
0
Сообщить
№21
30.06.2019 12:33
Цитата, BorSch сообщ. №20
Но зато есть здравый смысл и понятие о целесообразности и экономии
Не надо называть здравым смыслом, ваши фантазии.На базе Миноги можно также создать как и на базе Ка-27 вертолет ПЛО,ПС,десатно-штуромовой,РЛДН,может подскажите "думающий" человек откуда на базе Ка-52 возьмется ПС,десатно-штуромовой варианты?
Цитата, BorSch сообщ. №20
Например МО Индии даже в качестве ПЛО выбрало не Ка-27, а Seahawk, сделанный на базе универсального одновинтового UH-60.
Как можно было выбрать Ка-27 если его производство давно закрыто?
Цитата, BorSch сообщ. №20
Ка-27 и Ка-29 это один и тот же вертолет в разных исполнениях и технически ничто не мешает дооборудовать его под использование ПТУР, кроме того, что он старый и ему давно пора на свалку.
То есть вертолета нет,но вы предлагаете его на перспективу?Повеселили! И кто же тогда у нас в будущем будет выполнять ударные функции в ВМФ?
Цитата, BorSch сообщ. №20
У нас это Ка-62, отлично подходит по всем критериям.
Приятное дополнение для корветов не более того,смотрим Мерлин,Сихоук,NH90  и их характеристики.Французы имея легкий AS.365 переходят на NH90,бриты имеют Мерлин и заказали AW159 ,то есть люди понимаю что вертолеты разных классов .
Цитата, BorSch сообщ. №20
Ка-52К, раз уж он непонятно для чего сделан и испытан
Для поддержки МП,но Мистрали убежали.Вы наверное не знаете,но все "белые люди" используют ударные вертолеты на УДК или ДВКД.

P.S. Некоторые даже используют в ВМФ тяжелые вертолеты типа CH-53E Super Stallion,а вот вы предлагаете лишить ВМФ среднего универсального семейства ,оставив только легкое,которое заведомо обладает ограниченными возможностями и от которого мы убежали ( Ка-25).
0
Сообщить
№22
30.06.2019 14:21
Цитата, q
Не надо называть здравым смыслом, ваши фантазии
Что "ваши фантазии" - что на Западе нет соосных вертолетов или что они не делают отдельные модели для палубного применения? Надо называть здравым смыслом Ваши фантазии?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
Французы имея легкий AS.365 переходят на NH90,бриты имеют Мерлин и заказали AW159 ,то есть люди понимаю что вертолеты разных классов
Понимают, но не все, Вы - не понимаете.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
Приятное дополнение для корветов не более того,смотрим Мерлин,Сихоук,NH90  и их характеристики
Посмотрите уже скорее хоть разочек, как и характеристики Ка-62. Может поправите собственную глупость что "Ка-62 - легкий" и поймете - почему в качестве основного палубного вертолета французы переходят с легкого на средний, а англичане - с тяжелого на средний... хотя сомневаюсь.
Цитата, q
подскажите "думающий" человек откуда на базе Ка-52 возьмется ПС,десатно-штуромовой варианты?
Подскажу Вам недумающему - они возьмутся на базе универсального, уже существующего и проходящего испытания Ка-62. А не из недоделанной  фанерной "Миноги".
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
То есть вертолета нет,но вы предлагаете его на перспективу?Повеселили! И кто же тогда у нас в будущем будет выполнять ударные функции в ВМФ?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
вот вы предлагаете лишить ВМФ среднего универсального семейства ,оставив только легкое,которое заведомо обладает ограниченными возможностями и от которого мы убежали ( Ка-25)
Даже не знаю что отвечать на такую х###ю. Мда, ничего не изменилось. До свиданья.
0
Сообщить
№23
30.06.2019 14:41
Цитата, BorSch сообщ. №22
Что "ваши фантазии" - что на Западе нет соосных вертолетов или что они не делают отдельные модели для палубного применения?
Это ваша фантазия не подкрепленная ни чем.
Цитата, BorSch сообщ. №20
Но зато есть здравый смысл и понятие о целесообразности и экономии
Цитата, BorSch сообщ. №22
Надо называть здравым смыслом Ваши фантазии?
Какие? Я привел пример работы над Миногой,это факт. И то что на ее базе будет куча модификаций,это тоже большая вероятность.Вы вот к примеру даже не видели Миногу и притащили рисунок.
Цитата, BorSch сообщ. №22
Посмотрите уже скорее хоть разочек, как и характеристики Ка-62.
По существу возразить не можете,как всегда хамите.
Цитата, BorSch сообщ. №22
они возьмутся на базе универсального, уже существующего и проходящего испытания Ка-62
Поделка с ограниченными возможностями,которому нужны будут дополнения в виде средних машин в классе Мерлин,Ка-27 и т.д. Это доказывает мировой опыт.
Цитата, BorSch сообщ. №22
А не из недоделанной  фанерной "Миноги".
Доделают и там возможности будут куда выше чем у Ка-62,который пилят уже 30 лет,там движки даже не наши.
0
Сообщить
№24
30.06.2019 15:46
UH-60Ка-29Ка-62
Грузоподъемность в кабине, кг.120020002200
Грузоподъемность на внешней подвеске, кг.410040002500
Мощность двигателей, л.с.2х18802х22502х1776
Практическая дальность, км.584800720
Число посадочных мест включая экипаж151817
Крейсерская скорость, км/ч280230290
0
Сообщить
№25
30.06.2019 17:03
Цитата, BorSch сообщ. №24
Вы забыли добавить одну прекрасную вещь,Ка-29 и UH-60 это военные вертолеты,а Ка-62 гражданский http://www.russianhelicopters.aero/ru/helicopters/
И чтоб он стал военным на него надо кое что поставить,а это дополнительный вес,подвески ,крылья ,движки которых нет.
Ну и как говорит производитель ,то цифры там иные,к примеру пассажиров там до 15,а не 17 и 720 км это Макс. дальность полета с основными топливными баками это сильно не практическая дальность.К примеру у того же UH-60 http://bastion-karpenko.ru/s-70-uh-60-black-hawk/  она равна 1630 км,а 584 км это  с оружие.
И в обще какое отношение имеет сравнение с устаревшим Ка-29,если речь идет за перспективную Миногу.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 05:34
  • 6567
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:32
  • 0
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:44
  • 8543
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство
  • 20.12 00:42
  • 10
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом