Войти

Все меньше нанометров

2476
4
0

«Ангстрем» может получить еще 190 млн евро инвестиций

Научно-технический совет «Роснано» одобрил выделение компании «Ангстрем» 190 млн евро на создание производства чипов с топологическим размером 90 нанометров (нм). В мае этого года тот же совет одобрил идентичный проект «Ситроникса». Эксперты недоумевают, зачем в России две одинаковые фабрики. По их мнению, в этом есть смысл, только если предполагается в будущем объединить «Ангстрем» и «Ситроникс».

Научно-технический совет госкорпорации «Роснано» одобрил проект компании «Ангстрем» по созданию производства проводниковых компонентов с топологическим размером 90 нм. Проект предполагает финансирование в размере 190 млн евро. Выпуск полупроводниковых изделий с топологическим размером 90 нм на предприятиях концерна должен начаться в 2011 году, сообщает Прайм-ТАСС. Как ранее сообщала РБК daily, весной этого года научно-технический совет «Роснано» уже одобрил аналогичный проект, предложенный «Ситрониксом» (см. №90 от 28.05.09). Сумма инвестиций в проект «Ситроникса», по неофициальным данным, составляет около 300 млн евро.

Предприятия с топологическим размером 90 нм могут выпускать микрочипы небольшого размера, например RFID-метки для использования в ритейле. Отраслевые эксперты недоумевают, зачем «Роснано» два одинаковых завода в России. По словам генерального директора ИД «Электроника» Ивана Покровского, рекомендации «Роснано» — это борьба лоббистов. «С точки зрения рынка нам не нужны сейчас два предприятия, выпускающих одну и ту же продукцию. Потому что даже одно не может быть загружено на все 100%», — говорит он. Г-н Покровский не видит ни экономического, ни перспективного объяснения заявлениям «Роснано».

Скорее всего «Роснано» не будет финансировать два проекта с аналогичной концепцией, уверена аналитик УК «Финам Менеджмент» Анна Зайцева. «В портфеле компании достаточно одного проекта, ориентированного на производство чипов 90 нм (не стоит забывать и о возможности с относительно небольшими затратами перейти на 65 нм). При этом «Ангстрем» имеет большие шансы. Прежде всего «Роснано» уже анонсировало переговоры о покупке технологии для «Ангстрема» с мировыми производителями, в частности Intel, который производит соответствующие чипы с 2003 года. Судя по всему, в этих переговорах удалось добиться определенных успехов, по крайней мере ясны затраты на создание нового производства. Кроме того, «Роснано» может рассчитывать на спрос со стороны акционера «Ангстрема» — «Ростехнологий». В какой-то степени «Ситроникс» остается запасным вариантом, например если не удастся согласовать условия инвестирования», — считает аналитик.

«Вкладывать средства в два одинаковых проекта логично только в том случае, если предполагается, что у них будет общий хозяин, — говорит менеджер компании, работающей на рынке микроэлектроники. — В «Ростехнологиях» не скрывают, что были бы не против получить «Ситроникс», возможно, по этому поводу уже есть какие-то договоренности».


/АНТОН БУРСАК/

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№0
27.07.2009 11:03
Как всегда опаздываем, в этот раз уже на 3поколения.
Это п___ц!
Если хоти действительно что-то сделать нужно к 2015году ориентироваться на 15нм. Не больше.
0
Сообщить
№0
27.07.2009 11:04
Аргументация этого утверждения здесь
0
Сообщить
№0
27.07.2009 11:06
Мы в конце концов из-за отсталости и нежелания чиновников и крупный бизнес делать хоть что-то действително новое (а следовательно хлопотное), потеряем сначала клиентов, в т.ч. военных продуктов, а затем и государственность...
0
Сообщить
№0
27.07.2009 11:33
ГК объединяют усилия в приобретении предприятий, имеющих перспективу? Банки перестали менять деньги на акции, теперь этим займутся ГК?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.04 21:37
  • 8583
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.04 18:21
  • 0
Ответ на "Кто в Европе больше всех боится «Запада» и почему?"
  • 23.04 17:25
  • 0
Неприкрытая загадка на Балканах
  • 23.04 17:13
  • 0
Кто в Европе больше всех боится «Запада» и почему?
  • 23.04 08:47
  • 37
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 23.04 01:06
  • 1
Ответ на "В США оценили способность России сбить B-21"
  • 22.04 18:02
  • 0
Ответ на "Кто слишком долго ищет врагов, в конце концов, их находит"
  • 22.04 17:14
  • 0
Кто слишком долго ищет врагов, в конце концов, их находит
  • 22.04 16:53
  • 0
Балканский форпост
  • 22.04 10:55
  • 1
Украинский ТГ-канал пишет, что в Кремле якобы уже подготовили списки возможных объектов Украины для нанесения удара «Орешником»
  • 22.04 01:50
  • 0
По поводу "Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США"
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)