Войти

В России создают новые плавающие бронемашины на замену БМП-3Ф и БТ-3Ф

3316
10
+2
БТ-3Ф
Бронетранспортер БТ-3Ф на базе БМП-3 разработки АО "Специальное конструкторское бюро машиностроения".
Источник изображения: ВТС / ТАСС

ЦАМТО, 27 июня. Новые бронемашины, способные передвигаться на плаву в несколько раз быстрее предшественников, создаются в России на смену плавающим БМП-3Ф и БТ-3Ф, заявил "РИА Новости" индустриальный директор кластера обычных вооружений "Ростеха" Сергей Абрамов.

"БМП-3Ф и БТ-3Ф – это уже своего рода классика, но современные тенденции ведения боя диктуют новые задачи. Одна из них – возможность загоризонтного десантирования. В настоящее время предприятия холдинга "Высокоточные комплексы" приступили к разработке спецтехники, которая будет способна достигать скорости на плаву до 60 км/ч", – сказал С.Абрамов в ходе форума "Армия-2019".

Для сравнения: БМП-3Ф способна передвигаться на плаву с максимальной скоростью 10 км/ч.

По словам А.Абрамова, увеличение скорости станет возможным за счет создания принципиально новых силовой установки и водометных движителей. Кроме того, машина сможет перевозить больше полезной нагрузки, передает "РИА Новости".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
10 комментариев
№1
28.06.2019 11:33
Цитата, q
Новые бронемашины, способные передвигаться на плаву в несколько раз быстрее предшественников, создаются в России на смену плавающим БМП-3Ф и БТ-3Ф
Сколько уже мучений на тему бтт  "нелюбимой падчерицы" ВМФ.
Пока неопределятся с обликом десантных кораблей в своем составе городить какие то "поделки" на тему ефв (как у американцев) не более чем попил бабла. Тем более что в закладку идут проекты 11711
https://vpk.name/news/295043_glava_osk_novyie_desantnyie_korabli_budut_otlichatsya_ot_ih_predshestvennikov_proekta_11711.html
Цитата, q
БТ-3Ф
Это вообще плод сумрачного гения, вместо того что бы удлинить машину на 1 каток, для увеличения заброневого пространства нарастили картонную броню. Интересно, а десантники на коленках друг у друга сидеть должны?
На лицо действия "эффективных манагеров" которые не захотели заморачиваться с балансировкой машины на воде. И в итоге пожертвовали размерами лобовой и боковой проекции (а это непосредственно выживаемость машины) и комфортности десанта.
0
Сообщить
№2
28.06.2019 13:55
Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
На лицо действия "эффективных манагеров"
Но "манагеры" оказались действительно эффективными, т.к. при всех недостатках БТ-3Ф, заказчики на нее нашлись сразу - индонезийцы. Товар продается и это факт.
+1
Сообщить
№3
28.06.2019 16:12
Цитата, beka1 сообщ. №2
Но "манагеры" оказались действительно эффективными, т.к. при всех недостатках БТ-3Ф, заказчики на нее нашлись сразу - индонезийцы. Товар продается и это факт.
Ну предел мечтаний папуасов как то ну явно не показатель=)))
0
Сообщить
№4
29.06.2019 19:33
Цитата, Grey_wolf сообщ. №3
Ну предел мечтаний папуасов как то ну явно не показатель=)))

Наши морпехи  гарантированно предпочтут  БМП-3Ф этой уродливой каракатице, вооружённой единственным пулемётом, вот только службы МТО ВМФ глухи и слепы к их просьбам...

Всего то и требуется 10 батальонных комплектов БМП-3Ф чтобы пересадить всю морскую пехоту с МТ-Лб и БМП-2 на специально разработанную для них технику.
( в каждой бригаде МП два батальона на МП-3Ф + батальон на БТР-82АМ)
0
Сообщить
№5
30.06.2019 11:00
Цитата, q
спецтехники, которая будет способна достигать скорости на плаву до 60 км/ч",
Что-то "заказчики" бредят невыполнимым...и , скорее всего , на это ТЗ деньги точно дадут.
Но по порядку.
1. Традиционный водяной винт имеет макс. к.п.д. в диапазоне 50-55км/час , а водомётный движитель в диапазоне 60-65км/час и чуть выше в зависимости от планируемой скорости , но водомёт имеет меньший к.п.д. против винта при разгоне , т.е. для водомёта необходимо бОльшая подводимая мощность.
2. Больше чем 30км/час выгоднее двигаться на глиссировании или на крыле , поэтому известного "горба сопротивления" не избежать , т.е. для преодоления "горба" опять надо бОльшую мощность.
3.При скоростях глиссирования по воде да на БМП надо учитывать ещё динамику поперечной  остойчивости и кто из бронетанковичей будет влезать в кораблестроительные загадки. Можно увеличить ширину , но опять повлечёт возрастание сопротивления.....ну и компенсировать мощностью двигателя.
Короче, берите "господа заказчики" старенькую БМПэшку , влепите в нею отработанный ГТД-1250 , погоняйте по воде и покажите результат.Тогда и увидите на каких мощностях можно достигать 60км/час , да про грузовой трюм военно-транспортного помните.
0
Сообщить
№6
30.06.2019 18:56
Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Интересно, а десантники на коленках друг у друга сидеть должны?
Цитата, q
Бронетранспортер БТ-3Ф получит усиленное вооружение в варианте для российской армии - пулемет калибра 7,62 мм или 12,7 мм заменят на 30-миллиметровую пушку. Об этом сообщил ТАСС в рамках форума "Армия-2019" главный конструктор АО "СКБМ" (входит в холдинг "Высокоточные комплексы" госкорпорации Ростех) Сергей Абдулов.
Цитата, q
КУБИНКА /Московская область/, 27 июня. /ТАСС/. Боевые машины пехоты БМП-3 получили дополнительную защиту в виде противокумулятивных решеток и стальных экранов, чтобы выдерживать попадание РПГ. Планируется подписать контракт на поставку комплектов такой защиты для российских войск, сообщил ТАСС в четверг на форуме "Армия-2019" главный конструктор АО "Специальное конструкторское бюро машиностроения" (входит в "Высокоточные комплексы") Сергей Абдулов.
0
Сообщить
№7
30.06.2019 21:04
штурм
Цитата, штурм сообщ. №4
вооружённой единственным пулемётом
Если это как бы БТР, т.е. автобус для перевозки пехоты, то такое вооружение вполне достаточно. Поставить мощную пушку - сильно увеличить вес, снизить количество пехотинцев, перевозимых внутри в этом объёме, весе, снизит плавучесть. БТР как бы и не должен ходить на штурм - у него другие задачи.


Сергей-82
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6
пулемет калибра 7,62 мм или 12,7 мм заменят на 30-миллиметровую пушку
И на сколько эта пушка тяжелее 7,62 пулемёта? Снизится количество перевозимых десантников?


P.S. Вообще, надо было делать на базе "Курганца", а не возрождать старый советский хлам - БМП-3 и делать на её базе.
+1
Сообщить
№8
30.06.2019 23:27
Цитата, штурм сообщ. №4
вот только службы МТО ВМФ глухи и слепы к их просьбам...
Что есть то есть.
Цитата, штурм сообщ. №4
Всего то и требуется 10 батальонных комплектов БМП-3Ф чтобы пересадить всю морскую пехоту с МТ-Лб и БМП-2 на специально разработанную для них технику.
( в каждой бригаде МП два батальона на МП-3Ф + батальон на БТР-82АМ)
Адмиралы подводники напрочь присосавшиеся к денежной с*ське СЯС угробили всё за исключением ядерной компоненты. (Да и там с дуру не всё нормально идёт).
А итоге МП превратили в сторожевую службу баз ВМФ. Со свойственной спецификой и техникой. По результату, в Сирии действует ВДВ, СВ и прочие и в единичном варианте МП, вопрос авиации решают ВКС. Хотя всю операцию можно было бы проводить силами флотами был бы он полноценен.
Что то отвлекся. Вкратце колесные бтр нужен в войска береговой обороны. В МП от них без толку.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6
Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Интересно, а десантники на коленках друг у друга сидеть должны?
А теперь все тоже самое что на видео в зимнем вооружении и полной выкладке....
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6
Бронетранспортер БТ-3Ф получит усиленное вооружение в варианте для российской армии - пулемет калибра 7,62 мм или 12,7 мм заменят на 30-миллиметровую пушку.
Стесняюсь спросить, а нахр*на?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6
Боевые машины пехоты БМП-3 получили дополнительную защиту в виде противокумулятивных решеток и стальных экранов, чтобы выдерживать попадание РПГ.
Очередной бред. В Драгун давно релизована нормальная защита. Если нехотят переделывать строевые бмп-3 в Драгун (что вполне логично) их уместнее передать с модернизацией до "Ф" в МП. При наличии конечно адекватности у тех же адмиралов и оружейников.
Цитата, Враг сообщ. №7
Вообще, надо было делать на базе "Курганца", а не возрождать старый советский хлам - БМП-3 и делать на её базе.
Эти машины нужны еще вчера. Вот и сделали из чего было. Пусть хоть полноценную СВ серию запустят. А там уже "ветки" пилят.
+1
Сообщить
№9
01.07.2019 06:53
Цитата, Враг сообщ. №7
Вообще, надо было делать на базе "Курганца", а не возрождать старый советский хлам - БМП-3 и делать на её базе.
Пока меня не было здесь,встречал инфу что Курганец в обще могут закрыть,дескать не смогли решить все то что требует МО,надеюсь что ложь.
Но к примеру один из примеров что не смогли,это то что пихают или 30 мм,или 57 ЛШО или 57 Баикал,это из за того что провалили 45 мм с телескопическими боеприпасами(при чем провали конкретно).Так же в пользу провала говорят два контракта на 30 и 150 БМП-3 с ЛШО.
Что касается для МП то лучше это http://btvt.info/2futureprojects/bmmp.htm
Цитата, q
АО «Омсктрансмаш» совместно с НПЦ СМ при МГТУ имени И.Э. Баумана разработало концепции унифицированной гусеничной платформы и боевой машины морской пехоты на ее базе, обеспечивающих требования командования береговыми войсками ВМФ РФ.

- АО «Омсктрансмаш» совместно с НПЦ СМ при МГТУ имени И.Э. Баумана готовы провести ОКР  согласно ГОСТ В15. 203-2001 (рабочая конструкторская  документация, опытные образцы, испытания) в 2020-2022 г.г. после завершения НИР в 2019 г.

- АО «Омсктрансмаш»  гарантирует освоение серийного производства машин на базе унифицированной гусеничной платформы и изготовление в необходимом количестве с 2023 г., а также техническое сопровождение их в течение всего жизненного цикла.
Все равно мы рано или поздно придем к ДВКД и УДК,даже вон с Гренами и то строим большего размера.
0
Сообщить
№10
01.07.2019 14:34
БЕЗ посадки полулёжа сделают кртонку, такая поза экономит треть бортовой брони, а поплавок можно сделать весьма тонким, тем более насос откачает запросто сотню пробитий. Для мореходности положено иметь клюв и зад пристёжные, ими жертвуют, так было на Т64, он плавал ивыйдя на берег скидвал боковые баки мгновенно. Кстати т64 это 9 кубов но 36 т, и плавал. Опять же бойцам в БМП положено иметь свои башни ане бойницы к тому же перекрытые решётками от РПГ или Кактусом ДЗ. Чертёж в блоге, внимуательно прочитавшим нужно обстоятельно пояснить в чём я не прав. Ещё бонус от полулёжа, попасть в десант станет трудно, экран местности возникнет.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.