"Умные" мины, различающие людей и животных, представили на форуме "Армия-2019"

Осталось дождаться патрулирующих мин "пауков"))))А что за то площадь минирования можно увеличить.А мины сделать многоразовыми(если конечно она не взорвалась).

Мина должна пароль спрашивать.

К "умным" минам из выставленных отностится только ПОМ-3 "Медальон". ПТМ-5 не показали. А ПТМ-4 вполне обычная мина с неконтактным взрывателем.

Осталось дождаться патрулирующих мин "пауков"))))

Зря смеётесь. Уже над самодвижущимися минами работают. Только это не так просто реализовать с достаточным уровнем надёжности и эффективности.

Мина должна пароль спрашивать.

В ПОМ-3, ПТМ-5 и ПДМ-5 уже предусмотрена дезактивация по специальному кодированному сигналу. А для перспективных противопехотных мин рассматривается возможность и голосового запроса идущего рядом человека. При этом может анализироваться не только сам ответ, но и даже акцент говорящего.

но и даже акцент говорящего.

Слюшай, дарагой, зачем ти так, я шютка гаварил.

Слюшай, дарагой, зачем ти так, я шютка гаварил.

Как говорится, в каждой шутке есть доля шутки... :)

А для перспективных противопехотных мин рассматривается возможность и голосового запроса идущего рядом человека. При этом может анализироваться не только сам ответ, но и даже акцент говорящего.

и

Уже над самодвижущимися минами работают.

Меня немного смущает само целевое назначение такой функциональности.
Мне казалось, что минное заграждение это некая зона (размеры не важны), которая "хаотично" покрыта оружием срабатывающим при определенных условиях, пр  этом вся изюминка такого заграждения состоит именно в том, что места размещения мин скрыты и известны только очень узкому кругу лиц.

Но если мина начнет задавать вопросы проходящему мимо, или перемещаться, создавая видимое или шумовое сопровождение своим движением, то какой от неё прок?

Если же речь идет о том, чтобы мины устанавливали заграждение самостоятельно, без саперов, перемещаясь в нужную точку с помощью своих каких-либо механизмов, то для контроля куда они встали (даже если они встали в точки по спутнику), необходимо знать точные GPS/ГЛОНАСС координаты положения мины на поле боя, а это возможно только при точной разметке всего поля, потому что спутник имеет ограничения по точности, даже военный, а с учетом современной техники, возможны ещё и системные помехи.

Разметка поля по GPS на мелкие квадраты это работа, превышающая по объему и ручное минирование и ручное разминирование.

Что я здесь недопонимаю?

И это ещё не всё... В США очень активно и идут разработки по стационарным, быстроразвертываемым ДУБМ с автоматическим режимом использования для охраны периметра временных лагерей, линий обороны и т.д. В проектах зона обнаружения до 1-3 км. с зоной поражения шквальным огнем до 1 км.

Зачем нужны минные заграждения, которые сами двигаются и с кем-то разговаривают?

Зачем нужны минные заграждения, которые сами двигаются и с кем-то разговаривают?

Идет человек, подбегает к нему мина и говорит, - скажи-ка пароль, мил человек, да смотри мне, без акцента.
Меньше мин надо, чем закапывать и камуфляж можно, как зайка серенький ну или беленький зимой.

Меня немного смущает само целевое назначение такой функциональности.
Мне казалось, что минное заграждение это некая зона (размеры не важны), которая "хаотично" покрыта оружием срабатывающим при определенных условиях, пр  этом вся изюминка такого заграждения состоит именно в том, что места размещения мин скрыты и известны только очень узкому кругу лиц.

Я думаю скрытность это побочный эффект того что их можно обезвредить,а сама цель исключить допуск в какой то район(прикрыть фланги).А учить их двигаться ну не знаю,это больше уже на другой род оружия.
Хотя использовали "Гарыныча" сделали проход,а мины раз и заползли снова)))

Хотя использовали "Гарыныча" сделали проход,а мины раз и заползли снова)))

А самим то как по таким подвижным полям проходить? Про сложность обеспечения их точного автопозиционирования я написал выше.

А самим то как по таким подвижным полям проходить? Про сложность обеспечения их точного автопозиционирования я написал выше.

Начну с того что я очень сомнительно к этому отношусь,но вами приведенная проблема тоже решается.
Как бы по минным полям без крайней надобности вообще не ходят,вспоминая Кавказ,там вообще старались туда не лезть,ребята с бородой не редкость находили тропы и перезаминировали их.
А так подвижная мина равномерно распределяется на поле,или создается зона патрулирования,при этом имеет приемник для кодированного сигнала "свой-чужой".
Просто решение этих проблем превратит эти мины по цене в что то космическое как у американцем миниБПЛА(шершень) по 100тыс. баксов за комплект.

А мины все же баланс эффективности-цена.Куда интереснее мины,способные выстрелить в сторону врага взрывной заряд который подорвется в воздухе и накроет большую площадь.

Мне казалось, что минное заграждение это некая зона (размеры не важны), которая "хаотично" покрыта оружием срабатывающим при определенных условиях,

На счёт хаотичности, то это далеко не всегда. Обычно минно-взрывные заграждения выставляются чётго в соответствии со схемами. Просто при использовании систем минирования рассеивающего типа установку каждой мины в нужную точку обеспечить пока не возможно. Поэтому увеличивают их количество и разбрасывают так, как упадут, обеспечивая примерное равномерное распределение.

пр  этом вся изюминка такого заграждения состоит именно в том, что места размещения мин скрыты и известны только очень узкому кругу лиц.

Основная задача минных заграждений – это ограничение и затруднение перемещения войск и техники противника по заминированной местности. Для этого противнику достаточно знать, что на местности есть мины и ему необходимо затрачивать время на разминирование территории. Что-то подрывать при этом не обязательно. Есть конечно всякие минные ловушки, но это другая тема. Их пока устанавливают только вручную. Хотя работы над роботами-минёрами тоже ведутся.

Но если мина начнет задавать вопросы проходящему мимо,

Если этот проходящий мимо некомбатант, то он, как минимум, туда уже не попрётся. А если комбатант, то ему придётся тратить время для разминирования и снизить скорость передвижения по местности для ведения сапёрной разведки, так как не все мины в заграждении могут подавать голос при приближении человека. Кроме того у своего бойца элементарно может выйти из строя система "Свой-чужой". Например аккумулятор разрядился. Желательно иметь возможность провести идентификацию по голосовому паролю. А чтобы противнику было сложнее пользоваться этим паролем, если он его узнает и нужна система распознавания акцента. Да и не обязательно, если произношение не совпадёт с эталонным мина сразу взорвётся. Она может встать на боевой взвод и предупредить, что идентификация не пройдена и дальше идти нельзя. Но это пока только концепции мин следующего поколения. Будет такое использоваться массово или ограничено, например только для охраны периметра стратегических объектов, пока не известно.

или перемещаться, создавая видимое или шумовое сопровождение своим движением, то какой от неё прок?

В создании самодвижущихся мин смысла гораздо больше, чем в говорящих минах. Во-первых, такие мины могут увеличить зону прикрытия при их ограниченном количестве. Во-вторых, смогут выдвигаться в зону минирования самостоятельно, без риска для сапёра или минного заградителя. Раньше для подобного приходилось использовать РСЗО. В-третьих, мины смогут выстраиваться в нужные порядки при дистанционных способах постановки. ВМС давно уже самодвижущиеся мины использует, а так же мины-ракеты и мины-торпеды. Осталось только найти эффективную конструкцию, что не просто.

необходимо знать точные GPS/ГЛОНАСС координаты положения мины на поле боя, а это возможно только при точной разметке всего поля, потому что спутник имеет ограничения по точности, даже военный,

Системы оптического картографирования местности продолжают развиваться. Можно и поле для минирования откартографировать. Но и без этого можно расположить мины в нужном порядке. Системы КРНС через несколько лет будут обеспечивать точность позиционирования без помех менее одного метра. И это не единственных способ навигации на местности. Те же инерциально-оптические системы с трёхмерной корреляцией по рельефу местности в будущем могут полностью заменить КРНС.

а с учетом современной техники, возможны ещё и системные помехи.

Помехи можно поставить любым способам навигации, кроме инерциальных. Но если вопрос стоимости ИСН не критичен, то они и без дополнительной коррекции могут обеспечить достаточно высокую точность навигации и позиционирования.

Разметка поля по GPS на мелкие квадраты это работа, превышающая по объему и ручное минирование и ручное разминирование.

Зачем размечать всё поле? Достаточно задать координаты граничных точек минного поля, и мины мами распределятся на нём в нужных точках в соответствии с выбранной схемой минирования. Видели, как дроны или квадрокоптеры выстраиваются в сложные геометрические фигуры. Там конечно не КРНС для позиционирования используется. Но и для мин с радиусом поражения в десятки, а то и сотни метров отклонение от точки привязки на пару-тройку метров не слишком критично.

И это ещё не всё... В США очень активно и идут разработки по стационарным, быстроразвертываемым ДУБМ с автоматическим режимом использования для охраны периметра временных лагерей, линий обороны и т.д. В проектах зона обнаружения до 1-3 км. с зоной поражения шквальным огнем до 1 км.

ДУБМ – это не аналог минно-взрывных заграждений, а другое направление защитных систем. В СССР, как и в ряде других стран, работы над ДУБМ начались ещё в 20-е–30-е годы. Не знаю, когда такие разработки стартовали в США, но тоже уже давно. Подобные системы могут решать некоторые сходные с минами задачи, но не полностью заменить их, в том числе из-за более высокой стоимости, чем у интеллектуальных мин.

Зачем нужны минные заграждения, которые сами двигаются и с кем-то разговаривают?

Для расширения возможностей минного оружия.

А самим то как по таким подвижным полям проходить?

Так же, как и сейчас. Послать кодированный сигнал на отключение, пройти или проехать, а через некоторое время мины снова встанут на боевой взвод. Это уже в ПОМ-3 и ПТМ-5 используется. А до этого в НВУ-П, УМП-4 и прочих системах управления минным полем.