Фактически уже принятое решение о развертывании элементов американской системы противоракетной обороны (ПРО) в Польше и Чехии не вызывает серьезных опасений в России. Тем не менее не исключает и ответных действий со стороны Москвы. В этой позиции нет никакого противоречия - мы учитываем геополитическую риторику Вашингтона в дипломатическом плане (хотя и не принимаем ее серьезно), но не дадим "ущемить" себя в военном отношении. "Известия" выяснили, какими могут быть ответные шаги Москвы на инициативы американцев.
— Планы Соединенных Штатов по развертыванию системы противоракетной обороны никак не связаны с ростом военной мощи России, потому что они были анонсированы задолго до того, как мы начали эту мощь демонстрировать. И вообще у нас расходы на оборону в 25 раз меньше, чем в США. Но мы, конечно, думаем о том, чтобы обеспечить нашу внешнюю безопасность. И все наши ответы будут асимметричными, но будут в высшей степени эффективными, — расставил "противоракетные" акценты на своей пресс-конференции Владимир Путин. Президент назвал "несостоятельными" аргументы американцев о том, что системы ПРО в Восточной Европе нацелены на предотвращение угрозы со стороны Ирана.
— Нет сомнения, что будущая ПРО в Польше и Чехии будет иметь исключительно антироссийскую и антикитайскую направленность, — комментирует "Известиям" ситуацию главный эксперт в области ПРО, ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН генерал-майор в отставке Владимир Белоус. — Ни у Северной Кореи, ни у Ирана, против которых, как говорят американцы, направлена их система НПРО в Европе, нет и не предвидится ракет, способных достичь территории США или Европы, в ближайшие несколько десятков лет. Зато приближением к российским границам американцы хотят решить главную задачу — перехватывать наши стратегические ракеты на начальном, разгонном участке траектории, когда они наиболее уязвимы.
Командующий Космическими войсками генерал-полковник Владимир Поповкин также считает, что размещение в Чехии и Польше элементов американской системы противоракетной обороны будет угрожать исключительно России — "очень сомнительно, что траектории иранских ракет будут проходить над территорией Чехии и Польши".
Однако США не считаются с мнением других стран, когда речь идет о безопасности. Не убедят американцев, видимо, и сами европейцы. В Польше и Чехии уже начались массовые протесты против создания баз противоракет на их территории. Действительно, если речь идет о возвращении "холодной войны", то должно появиться и массовое антивоенное движение. Впрочем, как отметил вице-премьер — министр обороны Сергей Иванов, свобода обсуждения данного вопроса в обеих странах всего лишь иллюзия диалога власти и общества. Вопрос, размещать или не размещать, давно решен политиками, старающимися угодить столь могущественному союзнику, как США. Сейчас уже начались попытки "втянуть в ПРОект" новых членов — Болгарию, Румынию и даже Украину. Вот замглавы американского агентства по ПРО Патрик О'Рейли простодушно заявил о "намерении сотрудничать в области противоракетной обороны с Украиной", которую рассматривает "как потенциального партнера". Остается только гадать: это просто наивность или расчетливый информационный проброс.
Правда, сама Украина происходящее вокруг ее границ оценивает по- другому. "А какая бы была реакция польского руководства, если бы, например, Россия предложила, а мы бы, например, согласились на размещение на границе с Польшей систем противоракетной обороны? А какая была реакция у американцев, когда Советский Союз на Кубе разместил ракеты? Вспомните Карибский кризис 60-х годов! Какая была реакция? Вот та кая реакция должна быть у нас, потому что это угроза прежде всего Украине" — эмоциональное высказывание украинского первого вице-премьера Николая Азарова, пожалуй, самое показательное.
В российском Генштабе и Минобороны не распространяются о возможных сценариях адекватного ответа. Хотя начальник Генштаба Юрий Балуевский уже намекал на возможность экологических последствий для стран, разместивших элементы американской ПРО.
— Согласно нашей действующей военной доктрине Россия оставляет за собой право на нанесение превентивных, в том числе и с использованием тактического ядерного оружия, ударов по объектам, представляющим для нас угрозу, — напоминает заведующий отделом разоружения и урегулирования конфликтов Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Пикаев.
Силы и средства для этого у России сегодня есть. Бюджет Минобороны последние годы растет. Только на закупку новых вооружений и военной техники планируется выделить до 5 млрд рублей. В 2007 году Минобороны закупает сразу 17 межконтинентальных баллистических ракет (в прошлом их было всего 4 штуки) и несколько оперативно-тактических комплексов "Искандер". Нетрудно предположить, что в складывающейся ситуации не все они будут нацелены исключительно на другое полушарие планеты. Это военный ответ. Но возможет ответ и геополитический. Россия не забыла и не намерена забывать о своих партнерах в Латинской Америке. В нашей истории уже были примеры, когда из военно-технического сотрудничества (а наше оружие в последнее время ценится не только в Венесуэле) вырастали стратегические союзы, способные радикально менять планы Пентагона и Госдепа.
