Войти

В США воссоздан истребитель-невидимка гитлеровской Германии

2798
6
0

Американские инженеры, разрабатывавшие технологию "стелс", восстановили самолет-невидимку нацистской Германии. Ретроистребитель футуристического вида Horten 2-29 был разработан в самом конце Второй мировой войны, и потому его не успели запустить в массовое производство.


Цель инженеров была в том, чтобы выяснить, действительно ли так называемый самолет-невидимка невидим для радаров. В процессе у них появились новые догадки на счет того, насколько нацистские инженеры были близки к созданию самолета, который, по мнению некоторых, мог бы изменить ход войны.


Истребитель Ho 2-29 воссоздавали по оригинальным чертежам братьев Хортенов, сверяясь с единственным дошедшим до наших дней подлинником, который хранится на складах правительства США уже более 50 лет, пишет National Geographic.


Самолет-крыло больше похоже на нынешний американский бомбардировщик B-2 или летательные аппараты из "Звездных войн", чем на самолеты Второй мировой. Его корпус изготовлен главным образом из дерева, на нем установлены обычные самолетные двигатели. При этом он должен был развивать скорость до 970 км/час. Самолет оснащен четырьмя 30-миллиметровыми пушками и двумя 500-килограммовыми бомбами, он также мог использоваться как транспортник.


Прототип Ho 2-29 успешно прошел летные испытания накануне Рождества в 1944 году. Однако время работало против нацистов, и им не удалось доработать модель, которая так и осталась на уровне опытных образцов. Изучение возможностей Ho 2-29 дало основания предполагать, что могло бы произойти, если бы самолет был взят на вооружение нацистской Германии.


Ум и месть

Планер разрабатывался конструкторским бюро Вальтера и Реймара Хортенов. Ведущим разработчиком был Рейман, Вальтер был военным летчиком, потерявшим сотни сослуживцев в воздушной битве за Британию в 1940 году. "Он был исполнен мести и чувствовал необходимость создания планера, который был бы невидимым для британской противовоздушной системы", - замечает историк Дэвид Михра, автор книги The Horten Brothers and Their All-Wing Aircraft.


Результат сотрудничества братьев был уникальным для Люфтваффе. "У планера нет вертикальных поверхностей для стабилизации полета или его контроля. Каждая внешняя поверхность работает на создание подъемной силы", - говорит Рассел Ли, куратор единственной модели Horten 2-29, хранящейся в Национальном Аэрокосмическом музее в Вашингтоне.


Воссоздание

Чтобы выяснить, обладал ли Ho 2-29 возможностями технологии "стелс", эксперты в первую очередь изучили уцелевший прототип и испытали на нем портативную радарную станцию, собранную по технологиям радаров времен Второй мировой войны. Затем в калифорнийской пустыне осенью и зимой 2008 года инженеры построили копию. Использованные при этом материалы и технологии были аутентичны тем, что применялись при строительстве образца: дерево, клей и гвозди. Однако в отличие от оригинала копию строили без расчета на то, чтобы запустить ее в полет, хотя известно, что Ho 2-29 действительно поднимался в воздух. Тестирование на невидимость радаром воссозданная модель проходила в январе 2009 года.


Главный вопрос, который задавали себе многие, разрабатывался ли планер с расчетом на то, чтобы его не видели радары ПВО, как об этом заявлял после войны сам Реймар Хортен. Некоторые эксперты считают, что конструкторы ставили перед собой задачу превзойти другие самолеты в скорости и маневренности, указывая, что во время войны Хортен вообще не заводил речь о радарах. Другие, в частности Дэвид Михра, убеждены в обратном. "Когда я разговаривал с Вальтером Хортеном в 1980-е и 1990-е, он всегда говорил о своем самолете как о скрытном", - говорит Михра, в прошлом ученый аэрокосмической отрасли.


Испытания

Тесты воссозданного планера показали, что крыловидность и обтекаемость действительно дают ему существенные преимущества перед радаром, рассказал Том Добренц, эксперт по технологии "стелс", возглавлявший проект по восстановлению Ho 2-29. Словом, планер братьев Хортенов действительно можно считать первым в мире самолетом-невидимкой.


Изучение оригинального образца Ho 2-29 показало, что между слоями фанеры на передних частях самолета находится материал углеродистого типа. "Лично я не могу понять, для чего это делалось, кроме как для борьбы с радарами", - говорит Добренц. Но даже если это и так, добавляет он, нельзя быть на 100% уверенным, что немецкие инженеры целенаправленно шли к этому или понимали, что их технология сработает.


Исход войны

Остается по меньшей мере еще одна большая загадка. Как появление истребителя-невидимки могло бы повлиять на исход Второй мировой войны, выйди он в массовое производство? "Эта модель самолета примерно на 20% сокращает возможности радара по сравнению с обычными истребителями тех дней", - рассуждает Добренц.


Испытания на копии Ho 2-29 показали, что британские радары смогли бы засечь самолет над Английским каналом за 129 км, тогда как обычный самолет - за 160 км. Вроде разница небольшая, но из-за невероятно высокой скорости время подлета Ho 2-29 к цели - британскому материку - снизилось бы с обычных 19 минут до всего 8 минут. Это бы сильно затруднило союзным войскам подготовку к отпору. Вероятно, это могло бы изменить ход войны, по крайней мере на короткое время, заключает Добренц.


Перевод Игоря Седых

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев, отображено с 1 по 5
№0
02.07.2009 03:51
Замечательный N1M Jeep был создан Нортропом аж в 1940году. А до этого были десятки самолётов в Германии и СССР. Один Черановский чего стоил. Кстати его идеи крыла с двойной стреловидностью (где-то года за 3-4 до Бартини) воплощены и в Хорнетах и в сушках и в Мигах, да и многих других. Очень жаль, что не дали доделать ему самолёт в 1940-х Эта машина могла бы сделать 2М даже на тех движках. Впрочем кроме него такую неудачу потерпел и Бартини (Т-203) и ещё один.
Кстати чем-то похожую схему применил Антонов на истребителе "Маша"

По поводу снижения радиозаметности может все не совсем так. дело в том что это могла быть смесь или материал, уже давно разрушившиеся от времени. Как немецкие монеты того времени.

Конец статьи явно противоречив.
0
Сообщить
№0
03.07.2009 01:10
Нет, это был АИР с прозрачной обшивкой, с полированным каркасом и винтом. Но реально эффект визуально имел место быть. Импульсом была статья в "Технике-Молодёжи" а потом  пошло-поехало, но оригигальных статей почти нет. Есть упоминание у Шаврова, некоторых иных источников что да, был.

Сейчас есть несколько способов создания невидимости. На мой взгляд, самый оригинальный (но не самый эффективный) - моторизованный бумеранг. Когда он вертится, то человеческий глаз видит лишь его центральную часть, которую можно сделать прозрачной, а лопасти при достаточной скорости вращения малозаметны. Для полного невидимости им конечно как минимумтрёх вещей нехватает. В т.ч. акустическая незаметность имеет место быть только для  противника без хотя бы примитивнейших "слухачей" с ведением цели, кои можно сделать разве не карманными, в принципе их можно встроить в каску (если знаешь как :-). Если иметь комплекс визуализации интегрированный с вооружением, то такую штуку можно будет сбить без проблем из дробовика или подствольника специальной гранатой. Цена вопроса в сумме в пределах 70-100тысяч нонешних рублей.
0
Сообщить
№0
03.07.2009 01:18
Есть одно фото, там где два самолетика летят справа, но не слишком хорошее и нет уверенности что это то, т.к. каркас слишком хорошо виден для отполированного алюминия или стали, хотя обшивка более-менее прозрачная.

думаю результаты были и продлему с сохранением прозрачности можно было решить введя ингибиторы в пластик или использовав иной пластик - химики имелись отличнейшие, да и разведка могла достать.
Дело в другом - власть придержащие как прпавило всегда опасаются за свое правление - как бы их кто за энто не укокошил. Вот и запретили, а вдруг пролетит над Кремлём или дачей да бомбу сбросит? Он же невидим, как в него стрелять?
0
Сообщить
№0
03.07.2009 01:28
Первым же самолетом с прзрачным центропланом был двенадцатый ньюпор, хотя есть фото ещё до 1мировой конструкций с очень высокой прозрачностью - наверное какая-либо специально обработаннная бумага или особый перкаль.

Здесь явственно имеются несколько разных задач - самолет для нанесения полноценного удара, диверсионное средство большой дальности и средство разведки с ВОЗМОЖНОСТЬЮ нанесения ударов, в конце консов непосредственно средство поражения. Последнее сделать невидимым легче всего и так собственно и есть. Хоть ИК лазер, хоть пуля.
Верхний класс - это те же Б-2, например, коггда те бомбили сербов очевидцы сам самолёт не видели. Скорее всего применялась лазерная подсветка и важен ещё фактор - загашены средние и низкие частоты, а длинные волны совсем по другому рапространяются и для человека труднее локализовать, например 50Гц. Если будете в Санкт-Петербурге, в разделе зенитной артилерии есть всякие там ПУАЗО и в том числе слухачи. Не очень далеко и довольно неточно, зато очень надёжно. Если бы хотели, и давали, то можно было бы иметь гораздо более простое средство и пару осциллографов простейших, которые могли бы давать и пеленг и дальность и скорость не хуже радаров уже с 60км. Сейчас тоже самое - никто и не чешется на эту тему.
0
Сообщить
№0
03.07.2009 01:30
Вообще сделать Стелс и в УФ и в видимом/ближнем ИК и в дальнем ИК (15-20мкм). терагерцовом диапазоне (45-300мкм) КВЧ, СВЧ и КВ практически невозможно. Если иметь такое средство тогда не нужен сам бомбер. Почему - здесь говорить не будем.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"