Войти

Space Shuttle/F-22 и «Буран»/ПАК ФА – какие могут быть аналогии?

3871
4
0

Проходящий в эти дни в Ле Бурже (Франция) 48-й Парижский международный авиакосмический салон вновь вызвал всплеск интереса к разрабатываемому российскому истребителю пятого поколения ПАК ФА (перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации). Интервью главы консорциума «Сухой»/МиГ Михаила Погосяна государственной телекомпании «Россия» лишь подбросило масла в огонь.


По-прежнему темой догадок остается начало летных испытаний ПАК ФА, обещанное в декабре этого года. Здесь до сих пор стоит разноголосица. Например, 17 июня на совещании по Гособоронзаказу заместитель министра обороны по вооружению Владимир Поповкин объявил о том, что российский истребитель пятого поколения практически готов и в декабре начнутся его летные испытания. Но ранее, 21 января этого года вице-премьер Сергей Иванов заявил, что завершается изготовление первого самолета пятого поколения, который будет проходить не летные, а наземные испытания в Летно-исследовательском институте в Жуковском Московской области. По словам С.Иванова, там опытный образец проверят на прочность, статичность и другие характеристики. «Это будет сделано в этом году», - сказал он (эти два заявления взяты из информационных лент российских агентств).


Так что же будет – летные (Поповкин) или статические (Иванов) испытания? Судя по тому, что первый образец ПАК ФА (из трех, находящихся на сборке в Комсомольске-на-Амуре АПО) до сих пор не привезен в ЛИИ им. Громова, речь может идти о начале В ЭТОМ ГОДУ именно статических испытаний. Особенностью ПАК ФА от Су-27 является то, что прототип самолета изготавливается не на опытном заводе ОКБ им. Сухого в Москве (там было построено первые три опытных самолета), а сразу на серийном заводе в Комсомольске-на-Амуре.


Впрочем, перейдем к интервью Михаила Погосяна программе «Вести», которое вышло в эфир вчера, 18 июня. Судя по весьма осторожным и витиеватым ответам гендиректора консорциума «Сухой»/МиГ (http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/5539/ ), на предстоящем в августе Московском авиакосмическом салоне прототип самолета не будет выставлен, как было обещано ранее. Но не будем забегать вперед – вдруг появится.


Весьма интригующим выглядит следующее заявление Погосяна: «Ну а в перспективе пятое поколение уже и предполагает создание беспилотных аппаратов. Безусловно, военная авиация развивается в сторону создания таких высокоинтеллектуальных комплексов, которые решают разные задачи одновременно, и дают информацию для принятия решений тем, кто ими управляет».


Может, это и покажется бредом, но мне сразу вспомнилась аналогия между разработкой в США и СССР многоразовых транспортных космических кораблей – Space Shuttle и «Буран». Как известно, первый полет американского корабля состоялся в 1981 году с экипажем на борту. Советский «Буран» отстал почти на десятилетие и поднялся на орбиту в 1988 году, но в беспилотном режиме. В то время в советской печати было много восторженных отзывов по полету «Бурана», а именно в способности совершать автоматический полет по командам с Земли. Писали даже, что на советском корабле стоят четыре блока электронной аппаратуры, а на американском – пять, и что Советский Союз в наиболее передовой области промышленности преодолел отставание от Запада в микроэлектронике и автоматических системах управления и наконец-то вырвался вперед. Все советские газеты наперебой приводили восторженные слова второй женщины-космонавта, Героя Советского Союза Светланы Савицкой, наблюдавшей посадку «Бурана» на ВПП космодрома Байконур: «Ни один летчик не посадил бы «Буран» лучше!».


Ну, так что? Неужели «Сухой» решил повторить это эпохальное событие и изначально планирует оснастить ПАК ФА беспрецедентно наращиваемой электронной архитектурой, «искусственным интеллектом» и передовой цифровой системой управления, что позволит ему совершать полеты и без экипажа на борту? В таком случае, пройдя через ряд модернизаций, ПАК ФА мог бы стать первым в мире беспилотным истребителем пятого поколения. И тогда многострадальные любители авиации простили бы столь же беспрецедентную задержку с созданием ПАК ФА, ведь Погосян еще в 2001 году в эфире «Эхо Москвы» обещал поднять «пятерку» в 2006-2007 годах (http://www.aviaport.ru/news/2001/12/05/19873.html). Американцы со своими хвалеными F-22 и F-35 до сих пор не делали таких попыток.


Леонид НИКОЛАЕВ.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№0
25.06.2009 20:30
Погосян прав - ни один летчик 30g не выдержит а сверхзвуковой  ударный БПЛА второго поколения (первое дежит не более +12 -6, пример - Нейрон) в длительном режиме, что позволяет вести самолёт ещё боле используя складки местности. Кстати МиГ-29 были сбиты именно из-за отсутсвия такой возможности. По некоторым открытым данным высота была 350-400м. Это очень много.
0
Сообщить
№0
25.06.2009 20:38
Возможно также, что до 2015года их запланированно будут оснащать небольшой кабиной пилота, чтобы можно было хотя бы в воздух подняться. В принципе возможно приводя человека в определенной состояние вкупе с техническими наворотами добиться его адекватности при 20-25g. Но постоянно всё равно он не сможет выдерживать такие перегрузки.
Американцы из другого исходят - заправлять в воздухе и по-максимуму использовать физические средства поражения, чтобы машина как можно дольше находилась над/вблизи ТВД. Скорее всего единственным расходным материалом в таком боевом полёте будет горючее. УАБ и прочее ВТО будет использоваться главным образом для первого удара или бомбардировок со старичков типа Б-52.
0
Сообщить
№0
25.06.2009 20:46
Я вот тут подумал, а может после выноса системы управления и прочего они будут не только с Крепостей бомбить, но и с чего-нибудь типа Пеликана? А что? Его сбить обычной ракетой вряд ли удастся а большие он посшибает - у них скорость полёта невысока. Вес нагрузки тонн 500. Один вылет 6 таких гигантов и остатки сопротивления подавлены. Останутся лишь партизаны.

Другой вариант - использование преимуществ в гиперзвуковой технологии. Тяжелый стержень в несколько тонн весом с 7км/с скоростью по проникающей уступит разве ядерной боеголовке и то не всегда. Скорее же скорость применения может достичь 10-12км/с. Это просто абзац будет - такая хрень с 70км последний раз выясняет параметры цели и всё. Привет корабликам. Одной ракеты с рассыпушками хватить может на авианосное соединение. Никаких ЯБЧ не потребуется при том.
0
Сообщить
№0
25.06.2009 20:46
"у них скорость полёта невысока." 1,7-2,5км/с - максимум.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 15:32
  • 60
Уроки Сирии
  • 22.12 14:11
  • 6574
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство