Войти

Начались работы над техническим заданием на новый атомный авианосец

3233
11
-2
Источник изображения: vpk-news.ru

Министерство обороны России начало работы по формированию тактико-технического задания (ТТЗ) на перспективный российский авианосец, уже известно, что он будет атомным.

ТТЗ по новому авианесущему комплексу сейчас формируется и пока не направлялось в Объединенную судостроительную корпорацию (ОСК), сообщает ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе РФ, отметив, что не располагает официальным подтверждением предоставленной информации.

Источник добавил, что точно известно, что корабль будет атомным, так как "Министерство обороны и Главкомат ВМФ придерживаются в этом отношении единого мнения - новый авианосец должен быть с ядерной энергетической установкой".

Ранее источник в судостроительной отрасли сообщил, что научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию первого российского атомного авианосца начнутся в 2023 году.

Глава ОСК Алексей Рахманов 6 июня сообщил журналистам в кулуарах Петербургского международного экономического форума, что корпорация "более чем готова" к созданию атомного авианосца. По его словам, разработка и строительство авианосца, согласно мировому тренду, укладывается в 15 лет. Заняться этим могут предприятия ОСК от "Балтзавода" до "Северной верфи", в частности, "Севмаш".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№1
14.06.2019 09:58
Цитата, q
По его словам, разработка и строительство авианосца, согласно мировому тренду, укладывается в 15 лет

О да, в ОСК с удовольствием бы строили авианосец 15 лет, а потом ещё 15 лет, "по кардинально улучшенному проекту" второй. Первый в мире атомный авианосец "Энтерпрайз" был построен меньше чем за 4 года.

Цитата
корпорация "более чем готова" к созданию атомного авианосца.

Построенного места фактически нет, только на дальневосточной "Звезде", верфи гражданской,  мощности которой заняты гражданскими заказами на много лет вперёд.

"Строительство авианосца" следует начинать с модернизации "Балтийского завода" со строительством сухого крытого дока рассчитанного на формирование сразу двух корпусов атомных авианосных кораблей.

Мощности "Северной верфи" - это строительство фрегатов и эсминцев, а никак не крупнотоннажных атомных авианосных кораблей.

"Севмаш" - строительство атомного подводного флота, которое так же не может быть совмещено с авианосной программой.

Керченский судостроительный завод "Залив" нужно реанимировать для строительства десантных вертолётоносцев.
0
Сообщить
№2
14.06.2019 12:00
Цитата, АлександрА сообщ. №1
"Севмаш" - строительство атомного подводного флота, которое так же не может быть совмещено с авианосной программой.
там два цеха.
в №55 строить АВ, в соседнем - ПЛ
Цитата, АлександрА сообщ. №1
Построенного места фактически нет, только на дальневосточной "Звезде", верфи гражданской,  мощности которой заняты гражданскими заказами на много лет вперёд.
пишут, что Сечин позаботился о технической невозможности стройки АВ там
0
Сообщить
№3
14.06.2019 12:37
Цитата, Павел 1978 сообщ. №2
там два цеха.
в №55 строить АВ, в соседнем - ПЛ

Пишете словно сейчас цех №55 простаивает. "Севмаш" срывает график строительства атомных ПЛ. Для того чтобы законсервировать эту ситуацию ещё на пару десятилетий только авианосной программы на "Севмаше" и не хватает.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №2
пишут, что Сечин позаботился о технической невозможности стройки АВ там

В любом случае двигаться следует от простого к сложному. Если "Звезда" справится со строительством серии атомных ледоколов ЛК-110Я то можно и про строительство там атомных авианосцев говорить.
+2
Сообщить
№4
14.06.2019 14:13
Танцы с этим авианосцем напоминают мне танцы с индийскими тендерами на закупку боевых самолётов.
Главное не рыба, главное - процесс.
+4
Сообщить
№5
14.06.2019 15:46
энергетика пневматических пушек превашеат энергетику главного калибра линкоров, и весьма на уровне катапульт авианосцев но с кучей перимуществ за пневматикой. и таки повторяю. пневматчиеские пушки кидали на сверхзвук снарды весом в тонну. И уж что а рессивер можно просто поставить рядом ещё один и это удвоит энеретику и утроит елси андо. а вот катапульта что магнит что пар она одна и механизм этот очеь в десяткираз больше просто компрессора как есть пусть ис вагон размером + вагон под рессивер. Ну как вариант эти объёмы за счёт габарита можно поставиь удобнее и даже хоть где.
+1
Сообщить
№6
14.06.2019 19:00
Цитата, Злая будка сообщ. №5
энергетика пневматических пушек превашеат энергетику главного калибра линкоров, и весьма на уровне катапульт авианосцев но с кучей перимуществ за пневматикой. и таки повторяю. пневматчиеские пушки кидали на сверхзвук снарды весом в тонну. И уж что а рессивер можно просто поставить рядом ещё один и это удвоит энеретику и утроит елси андо. а вот катапульта что магнит что пар она одна и механизм этот очеь в десяткираз больше просто компрессора как есть пусть ис вагон размером + вагон под рессивер. Ну как вариант эти объёмы за счёт габарита можно поставиь удобнее и даже хоть где.

  Блеск! 8-) Ржал минут 5!!! Апофеоз данной местности 8-)
+2
Сообщить
№7
14.06.2019 20:36
Цитата, АлександрА сообщ. №3
Севмаш" срывает график строительства атомных ПЛ.

А почему срывает? Если срывают смежники, то даже если Вы всю арктику под Севмаш отдадите - ну просто больше лодок в доках будет стоять, ждать детальку.

Рыночный подход говорит, что надо давать ресурсы тем, у кого получается с ними работать. Как тот же Балтзавод для Мистраля коробку сварил с олимпийской скоростью и заказчик принял.
+2
Сообщить
№8
14.06.2019 22:03
Цитата, mikhalich сообщ. №7
А почему срывает?

Видимо потому что сверху и донизу не выгодно делать в срок, или раньше срока.

"Было бы здорово, если бы уже сейчас, по поручению президента страны, которое он дал после заседания Союза машиностроителей, были разработаны новые принципы в ценообразовании, создающие стимулы экономить издержки. Уверяю вас, последние семь или десять лет никто в судостроении об этом не заботился. Просто это было не нужно. Существующая формула цены как бы говорит: ребята, копите издержки, убеждайте в том, что вы действительно потратили столько денег, – и это будет ваша цена." Президент ОАО  "ОСК" Алексей Рахманов, сентябрь 2017 г.

Цитата, mikhalich сообщ. №7
Рыночный подход говорит, что надо давать ресурсы тем, у кого получается с ними работать. Как тот же Балтзавод для Мистраля коробку сварил с олимпийской скоростью и заказчик принял.

До 16 млрд руб. необходимо для модернизации Балтийского судостроительного завода... Заводу [в 2018 году] 162 года, а достаточно серьезных денег в его модернизацию с 1940-х годов не вкладывалось. Технологическое переоснащение в зависимости от задач, [которые планируется поставить перед заводом] требует от 6 млрд до 16 млрд рублей. Если сможем привлечь 16 млрд, то добьемся создания в Петербурге современного производства по строительству технически сложных кораблей и судов, не уступающего мировым лидерам по производительности" - сказал собеседник агентства...

Но деньги дают тем кто копит издержки. А уж те как то находят подходы чтобы заинтересовать всяких Тряпичниковых в строящихся по 5 лет МРК проекта 21631:


Выступая на церемонии спуска на воду 11 июня 2019 года в Зеленодольске (Республика Татарстан) на АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» строящегося там восьмого из серии малого ракетного корабля проекта 21631 (шифр «Буян-М») «Ингушетия», начальник управления кораблестроения ВМФ России контр-адмирал Владимир Тряпичников выразил надежду, что в 2024 году начнется строительство модернизированных кораблей проекта 21631.
+1
Сообщить
№9
15.06.2019 09:08
Цитата, АлександрА сообщ. №8
До 16 млрд руб. необходимо для модернизации Балтийского судостроительного завода
Только в статье не говорится, что ещё совсем недавно Балтзавод был банкротом. Почитайте ОСК объединяет юрлица Балтийского завода
0
Сообщить
№10
15.06.2019 09:20
Цитата, q
что корпорация "более чем готова" к созданию атомного авианосца.
Ух ты, ах ты, все мы космонавты..
0
Сообщить
№11
15.06.2019 09:46
Цитата, LEO101 сообщ. №9
Только в статье не говорится, что ещё совсем недавно Балтзавод был банкротом.

"Совсем недавно" - это 8 лет назад, с долгом 7 млрд. рублей. Сидя без заказов станешь банкротом. Слава Богу в правительстве вспомнили что нужны новые ледоколы, в том числе атомные. А ВМФ как заказчику Балтийский завод сегодня почему то не интересен.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 16:29
  • 5359
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)