Войти

Пентагон удивило решение Конгресса продолжить производство F-22

1596
4
0

Министр обороны США Роберт Гейтс заявил 18 июня о наличии "большой проблемы" с намерениями Конгресса профинансировать дальнейшее производство многоцелевых истребителей F-22 Raptor, сообщает McClatchy Newspapers. Он также назвал "нонсенсом" заявления некоторых конгрессменов по поводу того, что прекращение выпуска F-22 угрожает национальной безопасности США.


Напомним, что, как сообщалось ранее, американские законодатели приняли решение выделить средства на дальнейшее производство F-22 Raptor, несмотря на намерения военного ведомства прекратить их закупки. Это сделано за счет другой статьи расходов - зачистки территорий, где ранее находилось ядерное оружие.


На приобретение дополнительной партии из 12 истребителей F-22 в бюджете 2010 финансового года, который начнется в сентябре, выделено 369 миллионов долларов. Вся партия будет стоить около 2,8 миллиардов долларов.


Отметим, что ранее руководство Пентагона заявляло, что американским военным будет достаточно четырех самолетов дополнительно к заказанным 187. При этом 351 миллион долларов был предусмотрен в 2010 году на модернизацию уже стоящих на вооружении машин.


Вместе с тем, некоторые высокопоставленные руководители ВВС США ранее утверждали, что им нужны еще сотни F-22 Raptor, несмотря на позицию главы Пентагона, который в качестве альтернативы предложил увеличить закупки перспективных истребителей F-35, известных как Joint Strike Fighter. Против прекращения производства также выступили американские сенаторы, представляющие регионы, которые получают прибыль от производства этих самолетов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
4 комментария, отображено с 1 по 3
№0
22.06.2009 13:22
Хотели поиграться с БПЛА - они имеют как минимум в 1.5-2 боевую эффективность на те же деньги выше. Хотя самое существенное отличие уже говорил - дегуманизация боевых действий. Войну не обязательно будут вести люди против людей.
0
Сообщить
№0
22.06.2009 16:56
Вы не понимаете, БПЛА сможет подойти к комплексу ПВО как ни одно другое средство. Его при специальной конструкции мозге и грамотном использовании вообще невозможно обнаружить пока он не применит оружие. Не нужно подлетать. Были в тех же штатах как работы по БЧ, сжигающим тракты РЛС (наши не комментирую), так и по формированию ударных ядер, способных действовать по легкобронированной технике на расстоянии в до первых сотен метров, против 30-70 сейчас. Вынесут решетку РЛС или машины в два счёта. Помните какая броня у Шилки? Кстати последняя при использовании модернизированных боеприпасов может быть наиболее приспособленной из всех зсу для отражения такого удара. Самым же дешевым - мортирки. Но всё это не при использовании летающих сетей. Бесполезно уничтожение даже десятка машин. Собственно им и не надо уничтожать. Могут обнаружить позиции, доразведать и передать на через ретранслятор прямо на на оружие. Это может быть как обычное ВТО, так и гиперзвуковое оружие - от которого при некоторых параметрах вообще нет никакой защиты. Думается, будут использованы
Сколько кг в 152-155ммм снаряде ВВ 5-6,5кг. А эффективность преобразования при 5км/с? 50% конверсии кинетической энергии как минимум (американцы уже испытали на 10с лишком км/с, сначала на земле - ракетная тележка, а потом на комете), плюс отличная проникающая способность. Все наши бронекрышки и пр - фиговый листок. Ракеты придётся запускать сразу, до подлдета средств поражения противника. Даже взлетающую ракету до разделения легко сбить. Особенно на начальном периоде полёта.
О применении нами БПЛА, к сожалению речи не идет - либо вообще не финансируют, либо финансирование идёт тем организациям, которые не могут провести разработки. Нет реальной кооперации - есть кучкование по признаку финансовой или личной целесообразности.
0
Сообщить
№0
22.06.2009 16:57
Нужен внутренний рынок решений.
1. Это должен быть рынок мозгов, именно мозгов, а не автопилотов.
2. Нужно множество разработчиков носителей. По крайней мере десятки. Это наименее затратная часть.
3. Нужны исходящие и нисходящие линки. Впрочем при достаточно интеллектуальном мозге это актуально лишь для сетей и разведывательных.
4. Нужно оборудование для летающих сетей с очень высокой степенью защиты каналов связи. Думается здесь нужно будет побратится к опыту тех же Йоты и пр. На Quallcom же делать бесполезно - лучше и не делать тогда вовсе.
Т.е. это должны быть летающие маршрутизаторы с функцией похожей на транспьютерную обработку данных, но более сегментированную и интеллектуальную. Однородная летающая боевая вычислительная среда. Обязательно нужны меры по ичключению эффекта deus ex mashina. Возможно я фаталист, но без этого сама сеть может быть опасна.

Делать БПЛА до 250кг можно в любом кружке. Кстати наш именно так и делался - ни один россиийский аппарат таких характеристик близко не имел и не имеет. Про те что поступают на вооружение - вообще молчу - отстой полный. Те что у евреев закупили - наши же разработки. Сам учавствовал в таких. Рисовал оптоэлектронный процессор. Но как разего гарантированно не поставят. Нам дают лишь то, что хотят дать, а не то что нужно. Кроме амерских отдельных машин никакие другие БПЛА, а не дистанционно управляемые аппараты летать ниже уровня верхушек деревьев не могут. Первые мозги потенциально способные на такое у амеров стали выпускаться в 2008году.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.07 05:14
  • 9549
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.07 04:16
  • 2
Эксперт Кузякин: Украина использует маркетинг для вербовки граждан России
  • 04.07 03:47
  • 1
Готова ли Европа к войне? (Financial Times, Великобритания)
  • 04.07 03:20
  • 1
Ростех запускает свой токен RUBx
  • 04.07 02:45
  • 1
Миронов предложил создать морские ЧВК для охраны торгового флота
  • 04.07 02:40
  • 0
Ответ на "«Полный провал конкурента С-400»: в индийской прессе раскритиковали дебют китайского ЗРК HQ-9B на поле боя"
  • 03.07 22:31
  • 2
В добавление к "Интеллектуальные способности высших военных командиров"
  • 03.07 18:39
  • 458
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 03.07 17:40
  • 1100
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 03.07 14:31
  • 6
«Возможен заказ на сотни машин»: на Украине проходят испытания словацкого противодронового бронеавтомобиля Wolf 25 AD
  • 03.07 09:20
  • 2
В России заметили огневую точку с корабельной пушкой
  • 03.07 02:02
  • 1
Ответ на "Утечки раскрыли тайный британский план “потопить весь Черноморский флот” (The Grayzone, США)"
  • 03.07 01:45
  • 1
Россия выдвинула жесткий ультиматум Британии: "Откровенно враждебно!" (Daily Express, Великобритания)
  • 03.07 00:33
  • 1
В США оценили создающую проблемы для НАТО ракету России
  • 03.07 00:26
  • 1
Короткие с очередями: новые автоматы «Калашников» испытывают в зоне СВО