Войти

Крым – фантомная боль генералов НАТО

1745
0
+2
Источник изображения: Фото: yahoo.com

Россия аннексировала у США три общеобразовательные школы

Председатель военного комитета НАТО главный маршал авиации Великобритании Стюарт Пич на проходившем в Брюсселе заседании начальников генеральных штабов заявил: "И чтобы было ясно: альянс не согласен и не согласится с незаконной и несправедливой аннексией Крыма Россией. И мы продолжаем призывать Россию уйти из Крыма и прекратить свою поддержку боевикам на востоке Украины".

Алексей Пушков, глава комиссии Совета Федерации по информационной политике, прокомментировал это высказывание следующим образом: в 2014 году США и НАТО рассчитывали получить Севастополь как военно-морскую базу с помощью государственного переворота на Украине. В Вашингтоне полагали, что новая власть в Киеве "выдавит Россию из Севастополя". "Этого не случилось. У натовских генералов с тех пор фантомные боли по поводу Крыма, который так и не стал их базой", – констатировал Пушков.

Дело в том, что в настоящее время для обоснования наращивания сил НАТО у границ России широко используется избитый тезис о ее агрессивности, вызванный, как утверждает председатель военного комитета НАТО, якобы незаконной и несправедливой аннексией полуострова. В недавно вышедшей книге немецких авторов Ральфа Рудольфа и Уве Маркуса "Спасение Крыма" события 2014 года на Украине освещаются по-новому. Их основной вывод заключается в том, что США и НАТО планировали воспользоваться сменой власти в Киеве для превращения полуострова в свой главный оплот на Черном море. Предполагалось, что в мае 2014 года военно-морские силы США и НАТО появятся у берегов Крыма, а затем останутся на полуострове навсегда. Со стратегической точки зрения это означало полное изгнание России с Черного моря. По словам немецких авторов, у западного плана было всего одно слабое место: в нем не учитывалась реакция Москвы. Об этом пишет выходящее в Сербии издание "Политика" в статье "В гонке за Крым Путин оказался быстрее".

“ Для американцев, которые уже видели Севастополь своей военно-морской базой, были переоборудованы три школы ”

Как рассказывал экс-премьер Украины Юрий Ехануров, в районе Севастополя, который американцы уже видели своей базой, для них были переоборудованы три общеобразовательные школы: № 22 и № 3 – в штабы морской пехоты и ВМС, а № 5 – под флотскую инженерную базу. Это делалось открыто, и жители Крыма прекрасно все понимали. То же самое в России. И президент Владимир Путин защищал интересы страны единственно возможным на тот момент способом.

Если бы натовский сценарий стал реальностью, база Черноморского флота в Севастополе подлежала ликвидации. Как известно, действующим соглашением о пребывании Черноморского флота РФ в Крыму оно предусматривалось до 2017 года. В апреле 2010-го Москва и Киев заключили Харьковские соглашения, предусматривавшие сохранение базы российского флота в Севастополе как минимум до 2042-го. В том же году Верховная рада приняла решение о внеблоковом статусе Украины, но потом оно было отменено. То есть рано или поздно Киев подал бы заявку на вступление в НАТО, поэтому продление после 2017 года оказывалось под большим вопросом. Не исключен вариант, что при сохранении Крыма в составе Украины был бы найден способ досрочного прекращения этого соглашения. Флоту могли создать невыносимые условия пребывания в Крыму. Так было при президенте Викторе Ющенко, когда националисты пытались срывать ворота в наших воинских частях. Не исключались любые провокации. В итоге Черноморский флот вынудили бы уйти из Севастополя. Новое украинское руководство могло и просто объявить о денонсации соглашения и потребовать ликвидации российской базы до 2017 года. В любом случае это означало бы величайшее унижение России, ведь Севастополь – город русской воинской славы.

Что касается заявлений чиновников НАТО, то, кроме высказывания сожалений о потере возможности уже сегодня базировать свои силы в Крыму даже без членства Украины в альянсе, делать им ничего не остается. Крым стал российским навечно. Да и принять страну в НАТО не представляется возможным при всем желании ее нынешних властей попасть туда. Как заявил Йенс Столтенберг в интервью норвежскому телеканалу NRK, прежде чем подавать заявку на вступление в Североатлантический альянс, Киеву необходимо провести серьезные реформы, обуздать коррупцию и повысить эффективность государственного аппарата. По мнению натовского генсека, подготовительный процесс на Украине займет не менее шести лет. Сам альянс не намерен проявлять инициативу в этом вопросе. На всякий случай Столтенберг напомнил, что обязательным условием для вступления Украины в НАТО является решение территориальных проблем. Надо полагать, он имел в виду Крым и юго-восток страны. Как видим, ничего нового в отношении Украины натовские чиновники не говорят, но почему-то все чаще умалчивают, что обязательное условие вступления в альянс – отсутствие территориальных претензий. Можно предположить, что Украине делается намек о необходимости признать Крым российской территорией, тогда проще будет решить вопрос с членством в НАТО.

Однако вряд ли руководство блока допустит такой вариант. Там, судя по всему, предпочтут действовать как в случае с Грузией, когда ей обещали быстрый прием в альянс при решении территориальных проблем ("НАТО требуются санитары"). Так, новый главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Тод Уолтерс на пресс-конференции по итогам заседания военного комитета альянса пообещал расширить поддержку Киева. Он уточнил, что речь идет как о продолжении обучения войск, так и о "набирающем обороты сотрудничестве для защиты территории Украины". Главком ОВС НАТО не знает или забыл, что сегодня эта "защита территории" ведет к уничтожению мирных жителей Донбасса, которых на Украине называют террористами, а в НАТО – боевиками.


Иван Малевич, полковник в отставке, кандидат военных наук

Газета "Военно-промышленный курьер", опубликовано в выпуске № 22 (785) за 11 июня 2019 года

Права на данный материал принадлежат Военно-промышленный курьер
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
07.03.2019
Яромир Новотны: "Путин остановил распад России и ее разворовывание иностранцами и местными олигархами. Вопрос в том, не попытаются ли его свергнуть" (Kupedu do minulosti, Чехия)
12.09.2016
Готовится ли Россия к войне на Украине? (Wirtualna Polska, Польша)
17.11.2015
Россия по соотношению объема экспорта вооружений к ВВП занимает второе место в мире после Израиля
04.03.2014
В Крыму ждут «Печенег» и «Тигр»
27.12.2006
Масорин: строительство ВМФ будет не только продолжено, но и расширится
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 20.06 20:16
  • 9
Крым защитят новейшие истребители Су-35С
  • 20.06 20:11
  • 94
Потери в вооружённых конфликтах, катастрофы, аварии, происшествия
  • 20.06 19:50
  • 22
Шойгу заявил, что Россия должна выработать новую теорию ведения войн
  • 20.06 19:48
  • 7
НАСА указало на ненадежность "Роскосмоса"
  • 20.06 19:38
  • 1
Госдума увеличила штрафы за махинации с гособоронзаказом
  • 20.06 19:38
  • 2
Су-57 вооружат быстрее
  • 20.06 19:22
  • 11
Asia Times (Гонконг): Россия — по-прежнему слабейшая из сверхдержав
  • 20.06 18:16
  • 1
Конструктор раскрыл возможности С-500
  • 20.06 17:51
  • 4
МВД обещает жестко наказывать сотрудников за провокации с наркотиками
  • 20.06 17:23
  • 1
The National Interest (США): настоящая причина, по которой НАТО должна опасаться российских ЗРК С-400 — убийц военно-воздушного флота
  • 20.06 17:16
  • 1
Подавляющее большинство россиян считают, что вооруженные силы РФ способны отразить любую внешнюю агрессию - опрос
  • 20.06 16:46
  • 10
Модернизированный носитель "Калибров" фрегат "Маршал Шапошников" уйдет в море к концу года
  • 20.06 16:37
  • 21
Sina (Китай): как Россия умудряется создавать истребители, если у нее отсталые электронные технологии?
  • 20.06 16:16
  • 24
Охотник на аллигаторе: в России унифицируют боевые вертолеты
  • 20.06 16:09
  • 4
National Interest попытался отыскать у J-20 русскую "ДНК"