Войти

На Украине предложили уйти от "тупой прусской системы", чтобы "переиграть россиян"

1373
2
0

В украинских СМИ вышло очередное интервью человека, которого на Украине называют военным экспертом. Это Сергей Згурец, являющийся главой консалтинговой компании Defense Express. Интервью снова была посвящено тематике "противостояния с Россией".

Источник изображения: Facebook/ООС

По словам г-на Згурца, ВСУ уже достигли определённого уровня боевых возможностей, однако дальше идти этим путём, как заявляет интервьюируемый, нельзя.

Из интервью:

Сейчас мы должны сделать ставку на повышение управляемости, то есть на связи, управлении, РЭБ, средствах поражения и адаптивных подходах, которые будут вынуждать врага всегда запаздывать.

Згурец заявил, что всё это станет уходом от "тупой прусской системы" и принятием системы "гибкой британской". По словам "военного эксперта", в так называемой британской системе "командир на поле боя понимает миссию", которую нужно выполнять, "а не расписанный план, по которому нужно будет отчитаться".

При этом г-н Згурец не сообщает, в каком именно конфликте с лучшей военной стороны проявила себя "британская система", о которой он говорит.

Из интервью:

Если нам удастся перестроить систему подходов к управлению войсками, (…) в таком случае мы сможем переиграть россиян именно благодаря другим подходам к управлению. Нам надо вылезти, условно говоря, из танка, в котором страшно и ничего не видно, и увидеть поле боя гораздо шире. Если это нам удастся сделать, это будет один из вариантов, как переиграть российскую сторону.

Интересно, что скажут танкисты, которым в переносном смысле предлагается всякий раз выбираться из танка на поле боя, чтобы оценить обстановку...

По словам Згурца, сохранение "прусской системы" для Украины слишком обременительно. Такое заявление "военный эксперт" сделал для издания "Апостроф". Также он отметил, что выбор пути должен осуществляться правительством, от чего будет зависеть общий результат нового начальника ГШ ВСУ.

Права на данный материал принадлежат Военное обозрение
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
07.05.2019
Основной этап "Весеннего шторма": в НАТО готовы к масштабным операциям
18.04.2018
Пешком ходите! Россия прекращает перевозки техники НАТО "Русланами"
26.05.2016
Перед саммитом G7 Ишингер указал на ее неспособность решать кризисы без России
17.07.2014
Укроборонпром нашел альтернативу деталям и агрегатам из России
14.05.2014
Оружие асимметричного ответа
11.11.2008
На ВВЦ открылась Российская промышленная неделя
2 комментария
№1
11.06.2019 11:34
Однако, "тупая" прусская система доминирует на театре военных действий уже более века. А успехов "гибкой" британской я что-то не вижу. Воевать при пятикратном преимуществе в живой силе и десятикратном в технике каждый дурак сможет.
+1
Сообщить
№2
11.06.2019 13:43
Цитата, Воин3D сообщ. №1
Однако, "тупая" прусская система доминирует на театре военных действий уже более века.
Как и её оппонент в лице англо-американской. У них тоже достаточно побед за последние даже не век, а столетия. Разница в подходе.
Цитата, Воин3D сообщ. №1
в так называемой британской системе "командир на поле боя понимает миссию", которую нужно выполнять, "а не расписанный план, по которому нужно будет отчитаться".
Это несколько утрированный вариант описания системы. С сильным уходом в вопросы взаимодействия именно на поле боя:
Цитата, Воин3D сообщ. №1
Сейчас мы должны сделать ставку на повышение управляемости, то есть на связи, управлении, РЭБ, средствах поражения и адаптивных подходах, которые будут вынуждать врага всегда запаздывать.
Что в целом не чем не отличается от "прусского подхода" на современном уровне.
Разговор идет скорее об:
Цитата, Воин3D сообщ. №1
другим подходам к управлению. Нам надо вылезти, условно говоря, из танка,
Т.е. фактически изменить сам управленческий подход,
Цитата, Воин3D сообщ. №1
командир на поле боя понимает миссию
Начнем с того что бы и не только там. Плюс увеличение самостоятельности принятия решения отдельными единицами. Без длительных запросов сверху.
Этот же момент наблюдается и в "прусской системе", где отказ от дивизионной структуры в пользу бригадной значительно сократил время реакции на определенные ситуации. Яркий пример поддержка тяжелой артиллерией которую можно запросить комбату напрямую у собственного командира. В то время как ранее нужно было дать запрос ему, тот в дивизию, дивизия в артполк. И еще не факт что у артполка эта возможность есть. В бригаде же всё ясно эти дивизионы действуют в её интересах.

На самом деле статья относительная на тему масло-маслянное без каких либо конкретных действий именно в плане изменений. Хотя отказ от "прусской системы" управления назревает с 80-90-х годов прошлого столетия как исчерпавший себя.
З.ы. "прусская система" интересный термин хотя в чем то верный. Советский подход строился на базе традиций императорской армии, собственно теми самыми императорскими офицерами. Отсюда много заимствованного именно от туда. В т.ч. даже прусский шаг на параде.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 18.06 01:31
  • 1
Миномёты "Тюльпан" призваны разрушать города, считают в США
  • 18.06 01:21
  • 14
Sina (Китай): как Россия умудряется создавать истребители, если у нее отсталые электронные технологии?
  • 17.06 23:22
  • 11
СВ США начинают применение нано-БЛА "Блэк Хорнет 3"
  • 17.06 23:07
  • 15
Спецназ через призму прошлого, в векторе будущего
  • 17.06 22:11
  • 4
Страсти в украинском военном руководстве
  • 17.06 20:41
  • 3
Болтон утверждает, что Мадуро в мае заключил с РФ оборонный контракт на $209 млн
  • 17.06 20:36
  • 10
На первых серийных Су-57 полностью обновлённого вооружения не будет
  • 17.06 20:35
  • 1
Опубликованы кадры дозаправки в воздухе истребителей Су-35С и Су-30СМ
  • 17.06 20:23
  • 105
Главный урок катастрофы "Суперджета"
  • 17.06 19:47
  • 7
Разработчик назвал сроки испытаний нового поколения бронеавтомобилей "Тигр"
  • 17.06 19:33
  • 101
Уже не "Бардак": лучшую в мире версию БРМД-2М не стыдно показать на "Армии"
  • 17.06 19:25
  • 29
Новое оружие: в России могут появиться электромагнитные боеприпасы
  • 17.06 19:00
  • 48
Роскосмос и власти Москвы начали работу над проектом Национального космического центра
  • 17.06 18:58
  • 3
Правительство одобрило проект о регулировании госслужбы казачества
  • 17.06 18:15
  • 20
Нужны ли России новые авианосцы