Войти
Военное обозрение

На Украине предложили уйти от "тупой прусской системы", чтобы "переиграть россиян"

2172
2
0

В украинских СМИ вышло очередное интервью человека, которого на Украине называют военным экспертом. Это Сергей Згурец, являющийся главой консалтинговой компании Defense Express. Интервью снова была посвящено тематике "противостояния с Россией".

Источник изображения: Facebook/ООС

По словам г-на Згурца, ВСУ уже достигли определённого уровня боевых возможностей, однако дальше идти этим путём, как заявляет интервьюируемый, нельзя.

Из интервью:

Сейчас мы должны сделать ставку на повышение управляемости, то есть на связи, управлении, РЭБ, средствах поражения и адаптивных подходах, которые будут вынуждать врага всегда запаздывать.

Згурец заявил, что всё это станет уходом от "тупой прусской системы" и принятием системы "гибкой британской". По словам "военного эксперта", в так называемой британской системе "командир на поле боя понимает миссию", которую нужно выполнять, "а не расписанный план, по которому нужно будет отчитаться".

При этом г-н Згурец не сообщает, в каком именно конфликте с лучшей военной стороны проявила себя "британская система", о которой он говорит.

Из интервью:

Если нам удастся перестроить систему подходов к управлению войсками, (…) в таком случае мы сможем переиграть россиян именно благодаря другим подходам к управлению. Нам надо вылезти, условно говоря, из танка, в котором страшно и ничего не видно, и увидеть поле боя гораздо шире. Если это нам удастся сделать, это будет один из вариантов, как переиграть российскую сторону.

Интересно, что скажут танкисты, которым в переносном смысле предлагается всякий раз выбираться из танка на поле боя, чтобы оценить обстановку...

По словам Згурца, сохранение "прусской системы" для Украины слишком обременительно. Такое заявление "военный эксперт" сделал для издания "Апостроф". Также он отметил, что выбор пути должен осуществляться правительством, от чего будет зависеть общий результат нового начальника ГШ ВСУ.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Великобритания
Россия
Украина
2 комментария
№1
11.06.2019 11:34
Однако, "тупая" прусская система доминирует на театре военных действий уже более века. А успехов "гибкой" британской я что-то не вижу. Воевать при пятикратном преимуществе в живой силе и десятикратном в технике каждый дурак сможет.
+1
Сообщить
№2
11.06.2019 13:43
Цитата, Воин3D сообщ. №1
Однако, "тупая" прусская система доминирует на театре военных действий уже более века.
Как и её оппонент в лице англо-американской. У них тоже достаточно побед за последние даже не век, а столетия. Разница в подходе.
Цитата, Воин3D сообщ. №1
в так называемой британской системе "командир на поле боя понимает миссию", которую нужно выполнять, "а не расписанный план, по которому нужно будет отчитаться".
Это несколько утрированный вариант описания системы. С сильным уходом в вопросы взаимодействия именно на поле боя:
Цитата, Воин3D сообщ. №1
Сейчас мы должны сделать ставку на повышение управляемости, то есть на связи, управлении, РЭБ, средствах поражения и адаптивных подходах, которые будут вынуждать врага всегда запаздывать.
Что в целом не чем не отличается от "прусского подхода" на современном уровне.
Разговор идет скорее об:
Цитата, Воин3D сообщ. №1
другим подходам к управлению. Нам надо вылезти, условно говоря, из танка,
Т.е. фактически изменить сам управленческий подход,
Цитата, Воин3D сообщ. №1
командир на поле боя понимает миссию
Начнем с того что бы и не только там. Плюс увеличение самостоятельности принятия решения отдельными единицами. Без длительных запросов сверху.
Этот же момент наблюдается и в "прусской системе", где отказ от дивизионной структуры в пользу бригадной значительно сократил время реакции на определенные ситуации. Яркий пример поддержка тяжелой артиллерией которую можно запросить комбату напрямую у собственного командира. В то время как ранее нужно было дать запрос ему, тот в дивизию, дивизия в артполк. И еще не факт что у артполка эта возможность есть. В бригаде же всё ясно эти дивизионы действуют в её интересах.

На самом деле статья относительная на тему масло-маслянное без каких либо конкретных действий именно в плане изменений. Хотя отказ от "прусской системы" управления назревает с 80-90-х годов прошлого столетия как исчерпавший себя.
З.ы. "прусская система" интересный термин хотя в чем то верный. Советский подход строился на базе традиций императорской армии, собственно теми самыми императорскими офицерами. Отсюда много заимствованного именно от туда. В т.ч. даже прусский шаг на параде.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 14:11
  • 6574
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 13:53
  • 59
Уроки Сирии
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство