Войти

Минобороны РФ признало бессмысленность развития космического оружия

1609
0
0

Вопрос размещения оружия в космосе является больше философским, хотя препятствий технического характера для реализации такого проекта нет. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил 17 июня на встрече с журналистами заместитель министра обороны России Владимир Поповкин.


"Чтобы иметь свое оружие для космических баталий, нужно понять - зачем оно там", - подчеркнул бывший командующим космическими войсками Вооруженных сил РФ. Он также напомнил, что Россия уже прорабатывала этот вопрос, пытаясь вести "звездные войны" с Америкой.


"Чем это закончилось, все мы прекрасно знаем, - отметил Поповкин. - Есть более адекватный ответ, и у нас нет необходимости выводить в космос дорогостоящее оружие". Поповкин также напомнил, что у американской администрации "другие планы - они более приземленные и реалистичные", не уточнив, о каком конкретно вооружении идет речь.


Отметим, что в 1980 годы в США по инициативе тогдашнего президента Рональда Рейгана была учреждена долгосрочная программа научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ "Стратегическая оборонная инициатива" (Strategic Defense Initiative). В ее рамках планировалось создание системы противоракетной обороны (ПРО) с элементами космического базирования.


Позже Вашингтон отказался от намерений размещения вооружений в космическом пространстве, сосредоточившись на развитии наземных элементов ПРО. Среди причин этого решения называют технические, финансовые, а также общественно-психологические, связанные с отношением к присутствию мощных вооружений в космосе.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.04 01:50
  • 0
По поводу "Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США"
  • 22.04 00:54
  • 8521
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА