Войти

"Неприятный сюрприз": США оценили Ту-22М3М

4286
13
+6
Источник изображения: gazeta.ru

В США оценили модернизированный Ту-22М3М

Модернизированный дальний бомбардировщик РФ Ту-22М3М - это неприятный сюрприз для ВМС США, заявили американские журналисты. Там обратили внимание на то, что после обновления у самолета существенно улучшилась навигация и увеличился боевой радиус. При этом российские эксперты называют неприятной новостью для США даже не столько сам факт существования этих бомбардировщиков, а вероятность их размещения в Крыму.



Издание The National Interest назвало "неприятным сюрпризом" для Военно-морских сил США дальний бомбардировщик РФ Ту-22М3М. По информации журналистов, модернизированный Ту-22М3М пополнился тремя современными противокорабельными крылатыми ракетами Х-32, которые эффективно поражают цели на берегу. Если до модернизации бомбардировщик летал на расстояния до 7 тыс. км, то теперь его боевой радиус существенно увеличился, а обновленная на 80% авионика заметно улучшила навигацию ракетоносца.

Военный эксперт Центра стратегической конъюнктуры Олег Пономаренко подтвердил, что данные американских журналистов соответствуют действительности, но, по его мнению,

"по сути, ничего удивительного в модернизации бомбардировщика не случилось".

Он отметил, что такие же изменения происходят и с американской техникой. При этом он подчеркнул, что даже небольшое количество таких бомбардировщиков на вооружении у армии изменит расстановку сил на театре военных действий.

"Почему The National Interest пишет, что модернизированные Ту-22М3М стали "неприятным сюрпризом" для ВМС США? Потому что американцы долгое время не проводили модернизации в своей противоракетной обороне на флоте, а сейчас им надо срочно менять подходы, потому что угрозы выросли, а совершенствовать оборонительные системы достаточно сложно", - пояснил сотрудник Центра стратегической конъюнктуры ФАН.

О том, что модернизированный Ту-22М3М станет неприятным сюрпризом для американских ВМС, ранее заявил и другой военный эксперт Юрий Кнутов.

Он рассказал RT, что в ближайшие годы география применения бомбардировщика расширится в рамках программы Минобороны по совершенствованию аэродромов и военных баз. Кнутов напомнил, что в конце прошлого года в Крыму завершилось строительство новой взлетно-посадочной полосы на аэродроме "Бельбек", а возможность переброски Ту-22М3М в Крым, по его мнению, является особенно важной.

"В акваторию Черного моря регулярно заходят американские эсминцы. Если ситуация обострится, то размещение бомбардировщиков на полуострове станет неприятным сюрпризом для ВМС США", - пояснил он.

Телеканал "Звезда" 1 июня опубликовал кадры испытаний модернизированного бомбардировщика Ту-22М3М. На ролике запечатлены взлет, полет и посадка самолета. Испытания техники проходили в разных погодных условиях, на различных высотах и скоростях.

Ту-22М3М представляет собой глубокую модернизацию бомбардировщика Ту-22М3. На самолете установлен новый комплекс современного цифрового бортового радиоэлектронного оборудования, призванный повысить точность навигации и уровень автоматизации управления.

После обновления упростится и обслуживание машины, а боевой потенциал авиационного комплекса при этом расширится.

Модернизированный бомбардировщик-ракетоносец был представлен в Казани в августе прошлого года, после чего его передали на наземные и летные испытания. Планируется, что российские ВКС получат боевую машину уже в 2021 году.

Как сообщили телеканалу "Звезда" сотрудники ПАО "Туполев" - разработчика самолета - модернизированный бомбардировщик получил штангу топливозаправки.

На сегодняшний день Ту-22М3М проходит летные испытания на Казанском авиационном заводе им. С.П. Горбунова (КАЗ). Его первый полет после обновления состоялся 28 декабря прошлого года. Самолет поднялся на высоту 1,5 км. С весны бомбардировщик совершает полеты на высоте 9 км. Летные испытания главным образом преследуют цель проверить надежность всех бортовых систем и агрегатов.

В марте этого года председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев сообщал, что развернутые в Крыму Ту-22М3 будут модернизированы в течение нескольких лет, это даст возможность поражения систем противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО и ПРО) "в любой точке Европы".

"Радиус боевого действия Ту-22М3, дальность крылатых ракет на его борту позволяют нести боезаряд в любую точку Европы, тем самым поражая любой объект вражеских систем ПРО и ПВО,

а с учетом его модернизации в течение нескольких следующих лет до уровня М3М и оснащения новыми типами авиационных средств поражения сделает его универсальным средством для ударов по всем типам целей на удалении в тысячи км", - объяснил сенатор журналистам, говоря о размещенных на авиабазе в Гвардейском в Крыму Ту-22М3.


Лидия Мисник

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
13 комментариев
№1
10.06.2019 13:32
Дальность пуска Х-32: 600-1000 км. Если у кораблей НАТО не будет прикрытия своей авиацией, то да, это беда, но оно ведь скорее всего будет, а значит на дальность выстрела просто никто не сможет подлететь, т.е проблемы по сути и нет для американцев.
0
Сообщить
№2
10.06.2019 13:40
Цитата, Враг сообщ. №1
Если у кораблей НАТО не будет прикрытия своей авиацией, то да, это беда, но оно ведь скорее всего будет, а значит на дальность выстрела просто никто не сможет подлететь
А сама то "своя авиация" бессмертная что ли...?
0
Сообщить
№3
10.06.2019 14:15
Цитата, Враг сообщ. №1
Дальность пуска Х-32: 600-1000 км. Если у кораблей НАТО не будет прикрытия своей авиацией, то да, это беда, но оно ведь скорее всего будет, а значит на дальность выстрела просто никто не сможет подлететь, т.е проблемы по сути и нет для американцев.

дальность патрулирование хорнетов и хокаев ~300 км от АВ .
пускай хокай обнаружит цели типа Ту-22 на 400-500км   , это значит что увидит их в 700-800км от АВ ,при дальности пуска Х-32 в 1000 км  авиакрыло АВ не только не перехватит (с 300км от АВ до дальности обнаружения 700-800км  все же 400-500км которые еще пролететь надо) а даже не увидит носителя .
ЗЫ высота полета  Х-32 выше досягаемости по высоте SM2,6 AIM-120 всех версиий и прочего . и ниже минимального порога у SM-3/
то есть матрасам даже сбивать их нечем
+1
Сообщить
№4
10.06.2019 14:21
Цитата, просто экспл сообщ. №3
высота полета  Х-32 выше досягаемости по высоте SM2,6 AIM-120 всех версиий и прочего . и ниже минимального порога у SM-3
В это слабо верится. Х-32 это всего лишь модернизация давно существующей Х-22. На вооружении с 1968, официально с 1971 г. Считаю невероятным что ЮСы до сих пор не создали средств от последней.
Во вторых, ПКР неизбежно снизит высоту в ходе атаки цели.
Ну и наконец, они регулярно проводят обновления своих систем. Так что даже если вчера - нет, то завтра - да.

Думаю Х-32 была вариантом подстраховки. На вооружение Ту-22М3М - скорее всего уже с "Кинжалом" пойдут.
0
Сообщить
№5
10.06.2019 16:26
Цитата, forumow сообщ. №4
Во вторых, ПКР неизбежно снизит высоту в ходе атаки цели.

Она явно сверху вниз атакует, так что да, еще как снизит, прям в палубу.

Цитата, forumow сообщ. №4
В это слабо верится. Х-32 это всего лишь модернизация давно существующей Х-22

Там от оригинальной могли только буква-цифра-черточка остаться. Если там какой-нибудь более жуткий ЖРД и более злобная голова - сильно меняет баланс. И таки да - она похоже пойдет выше СМ-6 и принципиально не берется СМ-3, тогда действительно встречать её особо нечем, особенно сверху вниз. РЭБ будет основную роль играть, видимо.

Цитата, q

Думаю Х-32 была вариантом подстраховки.

Или концепция слишком удачная, чтобы отказываться.
+2
Сообщить
№6
10.06.2019 18:42
Массогабаритные характеристики Х-32 те же: вес – около 5800 килограммов, длина – примерно 12 метров при диаметре приблизительно метр и размахе крыльев три метра. Крепится на тех же держателях, что и Х-22. Судя по открытым данным, несколько уменьшен вес боевой части: в Х-22 она весила около 900 килограммов, у новинки БЧ – примерно 500 килограммов. Освободившийся объем использован для размещения дополнительного топлива.

У Х-32 более мощный и экономичный двигатель. Главным отличием от предшественницы стала новая радиолокационно-инерциальная система наведения с радиокомандной коррекцией и привязкой к рельефу местности по данным высотомера. У Х-22 ГСН использует набор фиксированных частот. Это, с одной стороны, ограничивало по электромагнитной совместимости допустимое количество ракет в залпе, а с другой – делало эту ПКР чрезвычайно уязвимой для современных средств РЭБ. В системе управления Х-32 этот недостаток устранили. По мнению экспертов, она обладает весьма высокой защищенностью от помех даже наиболее совершенных средств излучения.

Траектория ракеты из трех участков: стартового, на котором набирается маршевая высота, маршевого – Х-32 летит к цели с потолком около 40 километров и конечного, когда ракета атакует в крутом пикировании. Дальность стрельбы оценивается от 600 до тысячи километров – весьма большой разброс. Скорость полета варьируется в диапазоне от 3,5 до 4,6 скорости звука (от 4000 до 5400 километров в час или 1100–1500 метров в секунду).

+1
Сообщить
№7
10.06.2019 18:51
Цитата, forumow сообщ. №4
В это слабо верится. Х-32 это всего лишь модернизация давно существующей Х-22. На вооружении с 1968, официально с 1971 г. Считаю невероятным что ЮСы до сих пор не создали средств от последней.

общего там только корпус и последняя цифра  в названии , ну и первая буква .
у Х-32 , у Х-22 скорость 3.5 маха на высоте 22 км , у Х-32 4.5 маха на высоте 40км .
у SM-6 макс высота емнип 33 км , у aim-120 еще меньше , sm-6 емнип с 60 км начинается и то с проблемами .


Цитата, forumow сообщ. №4
Во вторых, ПКР неизбежно снизит высоту в ходе атаки цели.

там почти отвесно пикирование на цель .
хотя со стороны другого корабля может и прилететь  ЗУР.


Цитата, forumow сообщ. №4
Ну и наконец, они регулярно проводят обновления своих систем. Так что даже если вчера - нет, то завтра - да.

ну тогда и Кинжал надо списывать , ибо если сейчас против Кинжала ничего нет , то завтра может и появится .

Цитата, forumow сообщ. №4
Думаю Х-32 была вариантом подстраховки. На вооружение Ту-22М3М - скорее всего уже с "Кинжалом" пойдут.

Кинжал однозначно лучше , и мне интересно  ,а Х-32 противоракетные маневры делает ?
0
Сообщить
№8
11.06.2019 11:28
Цитата, просто экспл сообщ. №7
Кинжал однозначно лучше , и мне интересно  ,а Х-32 противоракетные маневры делает ?
Разные ракеты. Если на авианосец Кинжал не жалко, то на корвет жалко однозначно.
И зачем Х-32 противоракетный маневр, если до нее ни одна ПВО не добьет, а на конечно этапе она падет вниз и у нее скорость как у баллистического блока?
0
Сообщить
№9
11.06.2019 11:42
Цитата, Воин3D сообщ. №8
Разные ракеты. Если на авианосец Кинжал не жалко, то на корвет жалко однозначно.
А Х-32 не жалко...? Это ракета превосходит "Кинжал" габаритами и массой. И вероятно стоимостью... По корветам, Х-32 пускать точно не будут.
Цитата, Воин3D сообщ. №8
И зачем Х-32 противоракетный маневр, если до нее ни одна ПВО не добьет,
Бред и патриотический лубок.
Цитата, Воин3D сообщ. №8
а на конечно этапе она падет вниз и у нее скорость как у баллистического блока?
Падая вниз, она оказывается на высотах доступных (якобы) для противоракет противника. Финальные скорость ББ БР не так уж и велики. Кстати, высока скорость - снижает маневренность ЛА, повышая его уязвимость. Выигрывая в одном, проигрываешь в другом. Сама по себе высокая скорость - давно не служит защитой.
0
Сообщить
№10
11.06.2019 15:48
Цитата, forumow сообщ. №9
Сама по себе высокая скорость - давно не служит защитой.
Вопрос в быстродействии системы наведения ЗУР: способна ли она достаточно быстро отслеживать вражескую ракету на встречном курсе и точно рассчитывать её траекторию. Там скорость самого сближения чрезвычайно высокая, и не факт что РЛС на ЗУРке не потеряет захват.

Цитата, forumow сообщ. №9
По корветам, Х-32 пускать точно не будут.
В случае войны стрелять будут тем что есть и тем чем тактически необходимо. Если вражеский корабль вооружён КР то палить по нему будут до того как он подойдёт на расстояния залпа КР. Х-32 или Кинжал дорого, но уничтоженный завод или электростанция выйдет дороже на порядки.
+1
Сообщить
№11
11.06.2019 18:50
Цитата, forumow сообщ. №9

Х-32, ИМХО, вообще скоро снимут с вооружения, или же просто перестанут закупать. Ведь Кинжал превосходит её во всём абсолютно.
0
Сообщить
№12
11.06.2019 18:55
Цитата, просто экспл сообщ. №7
,а Х-32 противоракетные маневры делает ?

Скорее всего да. Скорость достаточно высокая, почти гиперзвуковая, то есть запас энергии для манёвра должен быть приличный.
0
Сообщить
№13
11.06.2019 20:35
Цитата, forumow сообщ. №9
Падая вниз, она оказывается на высотах доступных (якобы) для противоракет противника.

Она НЕ ПАДАЕТ!"!! Она ПИКИРУЕТ на цель! При этом выполняя противозенитный маневр.
Разницу в терминах предлагаю погуглить самостоятельно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"