Войти

Шойгу анонсировал поступление в российскую армию новых танков Т-90М

3641
22
+10
Танк Т-90М Прорыв-3
Танк Т-90М Прорыв-3.
Источник изображения: rg.ru

Москва. 4 июня. ИНТЕРФАКС - Российская армия получит в этом году более 400 единиц новой и модернизированной бронетанковой техники, в том числе новые танки Т-90М "Прорыв-3", сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу.

"В текущем году в войска должно поступить свыше 400 новых и модернизированных единиц бронетанковой техники. Среди них - танки Т-72БЗМ с отечественными прицельно-наблюдательными комплексами, Т-90М "Прорыв-3", Т-80БВМ и боевые машины пехоты БМП-1АМ", - заявил Шойгу во вторник на селекторном совещании ведомства.

"Помимо этого, на заводе ("Уралвагонзавод", - "ИФ") разрабатывается новейшая боевая машина пехоты Т-15 на платформе "Армата" с боевым модулем "Кинжал" и 57-мм орудием. Опытный образец машины будет представлен на Международном военно-техническом форуме в июне ("Армия-2019", - "ИФ")", - сказал министр.

Как сообщал "Интерфакс", танк Т-90М разработан в рамках опытно-конструкторской работы "Прорыв-3". Это глубокая модернизация танков типа Т-90 с повышением их боевых и эксплуатационных характеристик.

Ранее представители "Уралвагонзваода" сообщали, что танки Т-90М будут оснащены климат-контролем.

У Т-90М - новый боевой башенный модуль, который оборудован 125-мм пушкой повышенной живучести и точности. Машина оснащена дистанционно управляемой пулеметной установкой калибра 12,7 мм. У модернизированного танка - высокоавтоматизированная цифровая система управления огнем, обеспечивающая поиск, распознавание, автосопровождение и поражение целей.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
22 комментария
№1
05.06.2019 11:07
Давно пора...
+1
Сообщить
№2
05.06.2019 11:38
Хоть что-то, ждём Армату.
0
Сообщить
№3
05.06.2019 12:00
Цитата, akex сообщ. №1
Давно пора...
Нафиг он нужен, когда уже есть Т-14. Т-90М - только модернизировать Т-90, Т-90А (а ещё и новые ведь будут делать), Т-72. Никаких Т-72Б3М, Т-80БВМ. Надо сокращать количество моделей танков в армии, нужно унифицировать всё по максимуму.

Цитата, wedmed5 сообщ. №2
Хоть что-то, ждём Армату.
В прошлом году же подписали контракт на 132 штуки.
0
Сообщить
№4
05.06.2019 12:21
Цитата, Враг сообщ. №3
Т-90М - только модернизировать Т-90, Т-90А (а ещё и новые ведь будут делать), Т-72. Никаких Т-72Б3М, Т-80БВМ. Надо сокращать количество моделей танков в армии, нужно унифицировать всё по максимуму.
Судя по всему нетянут сразу выпуск технологичных агрегатов для техники. Вот и постепенно идут от простого к более сложному. Начинали ж вообще с простецких Т-72б3. Потому шаг к т-72б3м, теперь вот отлаживают т-90м. Глядишь постепенно выйдут на модернизацию т-72б до т-90м и производство арматы. В т-90м вроде и так многое от арматы заимствовано.
0
Сообщить
№5
05.06.2019 15:18
А сколько конкретно Т-90М? Кому-нибудь цифра попадалась?
0
Сообщить
№6
05.06.2019 20:08
gerrfrost
Циферки не поражают воображение, хотя может это и к лучшему даже, если количество, прежде всего новых, будет в пользу Т-14:
Цитата
Как сообщается, 21 августа 2018 года на открывшемся в Кубинке Международном военно-техническом форуме "Армия-2018" Министерство обороны Российской Федерации подписало с АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" второй контракт на закупку танков Т-90М. Поставки будут произведены в 2019 году.

Напомним, что первый контракт на поставку танков Т-90М ("Объект 188М") был заключен Министерством обороны России с НПК "Уралвагонзавод" (УВЗ) на предыдущем Международном военно-техническом форуме "Армия-2017" 24 августа 2017 года. Согласно опубликованным данным, первый контракт был заключен на поставку 30 танков Т-90М в 2018-2019 годах. При этом из 30 танков Т-90М только десять должны быть машинами новой постройки, а остальные 20 будут переоборудованы в ходе капитального ремонта и модернизации из танков Т-90 (по всей видимости, с целью оценить уровень затрат по возможности модернизации до уровня Т-90М наличного парка танков Т-90).

По имеющейся неофициальной информации, новый контракт на форуме "Армия-2018" заключен на один батальонный комплект танков Т-90М новой постройки (видимо, около 30 танков).
https://bmpd.livejournal.com/3315325.html




Grey_wolf
Цитата, Grey_wolf сообщ. №4
Глядишь постепенно выйдут на модернизацию т-72б до т-90м и производство арматы.
Часть Т-90М - это не новые, а модернизированные. Возможно только не из Т-72, а из Т-90.
+1
Сообщить
№7
05.06.2019 21:25
Цитата, gerrfrost сообщ. №5
А сколько конкретно Т-90М? Кому-нибудь цифра попадалась?
В этом году один батальон...
Если бы не сумасбродные решения "табуреткина" о прекращении закупок Т-90 для сухопутных войск сейчас бы имели около тысячи новых  Т-90СМ.
0
Сообщить
№8
06.06.2019 07:31
Всем спасибо.
0
Сообщить
№9
06.06.2019 09:52
Цитата, Враг сообщ. №6
Часть Т-90М - это не новые, а модернизированные. Возможно только не из Т-72, а из Т-90.
Из т-90 потому что объем работ и замена агрегатов меньше. Как минимум экономят на замене АЗ. Момент в экономии денег. В любом случае парк ОБТ нужно приводить единому облику в плане СУО, связи, орудий и боеприпасов.
0
Сообщить
№10
06.06.2019 10:26
Цитата, Grey_wolf сообщ. №9
Как минимум экономят на замене АЗ.
не сэкономят , ибо там 2а82 , а у нее новый АЗ для снарядов с БОПСом в 940мм
+3
Сообщить
№11
06.06.2019 10:57
Цитата, просто экспл сообщ. №10
не сэкономят , ибо там 2а82 , а у нее новый АЗ для снарядов с БОПСом в 940мм
Сомнительно что впихнут. Скорее всего оставят обновленный от т-90а. В т-72б3 ставят такой. А это демонтаж башни и все вытекающее из этого.
-1
Сообщить
№12
06.06.2019 13:49
штурм
Цитата, штурм сообщ. №7
Если бы не сумасбродные решения "табуреткина" о прекращении закупок Т-90 для сухопутных войск сейчас бы имели около тысячи новых  Т-90СМ.
Если бы не сумасбродные решения Шойгу, то МО РФ использовало бы действительно новые, современные танки - Т-14. Полный бред при наличии производства Т-14 параллельно производить ещё и Т-90М. До Т-90М нужно лишь модернизировать Т-72 (а не делать дурацкие модернизации типа Т-72Б3, Т-72Б3М), старые Т-90.

Зачем нужны Т-72Б3? С кем воевать таким хламом? Ведь даже против сирийских бармалеев он слабоват - чего уж говорить про армии НАТО?
0
Сообщить
№13
06.06.2019 15:19
Цитата, Враг сообщ. №12
Зачем нужны Т-72Б3? С кем воевать таким хламом? Ведь даже против сирийских бармалеев он слабоват - чего уж говорить про армии НАТО?
Так т-72б3 в самой убогой комплектации при Сердюкове и заказали. В итоге чем воевать:
Цитата, Враг сообщ. №12
против сирийских бармалеев
Цитата, Враг сообщ. №12
чего уж говорить про армии НАТО?
Изначально нужно было заказывать полноценную серийную модернизацию т-72б и т-90а для приведения к единому уровню. Тогда бы не было этих судорожных попыток выкатить т-72б3, т-90м, т-80бвм и неизвестно что еще через год придумают.
Т-14 это хорошо. Но еще тогда было понять что создать новую платформу и наладить массовый выпуск дело не одного десятка лет. Так оно и произошло ГПВ задумали после 2008 года, на дворе 2019 заказа армат аж 130 единиц. Это едва ли на танковый полк.
Цитата, Враг сообщ. №12
сумасбродные решения
Теперь вот еще вопрос что сумасбродно. Оставить на 10-ти летие вечно воюющую страну без современного ОБТ в угоду перспективному, или отодвинуть перспективный в угоду нынешних потребностей.
+1
Сообщить
№14
06.06.2019 22:18
Grey_wolf
Цитата, Grey_wolf сообщ. №13
Так т-72б3 в самой убогой комплектации при Сердюкове и заказали.
При нём ещё не был готов Т-90М и его не вчера уволили, а уже много лет назад - пора уже свернуть модернизации до Т-72Б3 в пользу Т-90М.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №13
Но еще тогда было понять что создать новую платформу и наладить массовый выпуск дело не одного десятка лет.
Да ладно. Т-14 уже готов - откуда там несколько десятков лет???
И я не удивлюсь, что он был бы и раньше готов, но Шойгу, как и вы, большой любитель старины и потому в какой-то мере тормозил Т-14 в пользу старья.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №13
Так оно и произошло ГПВ задумали после 2008 года, на дворе 2019 заказа армат аж 130 единиц. Это едва ли на танковый полк.
Из интервью главы "Уралвагонзавода" "Эху Москвы" 14.09.15 (скоро 4 года как):
Цитата
А.Нарышкин
А сколько Минобороны хочет танков получить?

О.Синенко
На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до  2020 г., но  думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться.

А.Нарышкин
В какую сторону, — в меньшую?

О.Синенко
Думаю, что в периодах. Объемы, наверное, останутся, а  вот период, наверное, сдвинется ближе к  2025 г.

А.Нарышкин
То есть, до  2025 г. «Уралвагонзавод» может эти две тысячи танков для Минобороны предоставить?

О.Синенко
2300.

А.Нарышкин
Это реальная задача?

О.Синенко
В принципе, все реально. Пока что все задачи, которые нам ставили, мы выполняли.
https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/

Видимо вполне могли бы сделать 2300 штук если не к 20-му, то уж точно к 25-му (т.е. сейчас уже их приняли бы на вооружение и массово производили - видели бы их не только на парадах уже, но и в строевых частях, может и в Сирии), но видимо Шойгу тормознул, а большого начальника не принято критиковать, особенно если это Сердюков, которого заказали, а наоборот весь из себя правильный и положительный Шойгу.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №13
Оставить на 10-ти летие вечно воюющую страну без современного ОБТ в угоду перспективному, или отодвинуть перспективный в угоду нынешних потребностей.
Вы о чём? Т-90М только-только доделали (вероятно закупают тоже для опытно-войсковой эксплуатации, как и Т-14, а может Т-90М даже на более ранней стадии - судя по меньшему количеству в контракте, чем "Арматы"), одновременно с Т-14. Какие 10 лет?
0
Сообщить
№15
07.06.2019 03:59
Цитата, Враг сообщ. №12
Если бы не сумасбродные решения Шойгу, то МО РФ использовало бы действительно новые, современные танки - Т-14. Полный бред при наличии производства Т-14 параллельно производить ещё и Т-90М

Минобороны закупало Т-90 и в 90-е и в начале 2000-х когда Шойгу МЧС рулил....

Производство Т-14 никогда не было серийным, а изготовлением существующих машин занималось опытное производство...
+1
Сообщить
№16
07.06.2019 11:08
штурм
Цитата, штурм сообщ. №15
Минобороны закупало Т-90 и в 90-е и в начале 2000-х когда Шойгу МЧС рулил....
Спасибо, кэп!

Цитата, штурм сообщ. №15
Производство Т-14 никогда не было серийным, а изготовлением существующих машин занималось опытное производство...
Ну а теперь оно фактически началось, Т-14 готов в той же степени, что и Т-90М - зачем производить параллельно танки двух разных поколений??? В таких условиях Т-90М нужен только для модернизации Т-72 и старых Т-90.
0
Сообщить
№17
07.06.2019 11:45
Цитата, Враг сообщ. №14
При нём ещё не был готов Т-90М
Так был т-90АМ. Который всяко лучше т-72б3.
Цитата, Враг сообщ. №14
пора уже свернуть модернизации до Т-72Б3 в пользу Т-90М.
Да её и начинать ненадо было.
Цитата, Враг сообщ. №14
Т-14 уже готов - откуда там несколько десятков лет???
В 2008 году он готов не был. На дворе 2019 год. Как армат в строевых частях небыло так и нет. Зато есть куча барахла типа т-72б3 первой модификации.
Цитата, Враг сообщ. №14
И я не удивлюсь, что он был бы и раньше готов, но Шойгу
Давайте без предположений.
Цитата, Враг сообщ. №14
, как и вы, большой любитель старины и потому в какой-то мере тормозил Т-14 в пользу старья.
Как и часто упоминаемые Вами страны НАТО. Объективно т-90ам и т-90м более чем отвечают требованиям для современных конфликтов еще на пару десятилетий. Их "западные партнеры" планируется использовать до 40-х - 50-х годов.
Я уже неоднократно говорил что форсирование именно арматы как платформы весьма спорно. В отличии от других платформы которые просто буксуют.
Цитата, Враг сообщ. №14
https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/

Видимо вполне могли бы сделать 2300 штук если не к 20-му, то уж точно к 25-му
Статья 2015 года. За 10-к лет к 2025 может и сделали бы 2300. И снова вопрос к Вам: с 2008 года до этих 2025 армия должна воевать на т-72б3?
Цитата, Враг сообщ. №14
Т-90М только-только доделали
Т-90АМ уже был.
Цитата, штурм сообщ. №15
Минобороны закупало Т-90
Это был нелучший выбор. Нужно было модернизировать т-72б до уровня т-90АМ. Ну или хотя бы т-90а.
+1
Сообщить
№18
07.06.2019 13:27
Модернизация ВСЕГО ТАНКОВОГО ПАРКА РФ из Т-72Б(К), Т-80Б/БВ/БВК/У/УК и Т-90/А должна была быть до формата Т-90М по всему: защищённость, обзорно-прицельные системы, КАЗ, подвижность, да блин, замена башен на сварные в конце концов: они серийно делаются для Индии, так что не такая дорогая операция. АЗ на Т-90М и Т-72Б3 ЕМНИП ставят под новые длинные БОПС и для этого в корпусе делают вырезы, а сверху приваривают эквивалентную по толщине броню которая закрывает сей вырез. ВЛД утолстить, КДЗ Реликт на ВСЁ+решётчатые экраны. СУО от Т-90М и пулемётную установку от него. Да и цена на сам пакет упадёт в силу того что заказано сразу большая серия систем.
+3
Сообщить
№19
07.06.2019 14:07
Grey_wolf
Цитата, Grey_wolf сообщ. №17
Так был т-90АМ. Который всяко лучше т-72б3.
Т-90АМ - это так раньше назывался Т-90М.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №17
Да её и начинать ненадо было.
Там ведь танки ещё и приводили в боеготовое состояние из небоеготового, а модернизация - бонус. В общем, на тот момент это было лучше, чем ничего.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №17
В 2008 году он готов не был. На дворе 2019 год. Как армат в строевых частях небыло так и нет. Зато есть куча барахла типа т-72б3 первой модификации.
В 2008-м не было и Т-90М, были лишь разработки, кажется "Прорыв-2", готового ничего не было. В прошлом году был подписан контракт на 132 "Арматы" - вполне вероятно, что они уже есть в строевой части. В опытно-боевой эксплуатации пока, но есть и видимо как Т-90М, которые тоже вероятно пока в опытно-боевой эксплуатации.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №17
Давайте без предположений.
Отчего ж? Всё указывает на то. Не факт, конечно, но всё же очень вероятно. Зачем сейчас Шойгу покупает новые Т-90М, танки прошлого поколения, когда есть новое поколение - Т-14?

Цитата, Grey_wolf сообщ. №17
Как и часто упоминаемые Вами страны НАТО.
Это не аргумент. И у них нет танков нового поколения, которое бы они производили параллельно со старым. Многие НАТО-вские танки гораздо новей, чем Т-72 (Т-90 лишь его модификация).

Цитата, Grey_wolf сообщ. №17
Объективно т-90ам и т-90м более чем отвечают требованиям для современных конфликтов еще на пару десятилетий
Нет, не отвечают. И вообще, надо иметь преимущество перед противником, а его имеет только Т-14, но не во всём - электроника всё же получше у них, чем у нас.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №17
Я уже неоднократно говорил что форсирование именно арматы как платформы весьма спорно.
Да о чём тут может быть спор??? Всё очень даже однозначно и очевидно: Т-14 явно лучше, чем Т-90М, без вариантов. Единственный минус Т-14 - он на сколько-то дороже, чем Т-90М, хотя за счёт модульности быть может даже наоборот, особенно в части стоимости эксплуатации (тут и интегрированные средства диагностики) и производства других типов техники, т.к. платформа универсальная, в отличие от.
Вот ведь религиозный фанатик старины.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №17
Статья 2015 года. За 10-к лет к 2025 может и сделали бы 2300. И снова вопрос к Вам: с 2008 года до этих 2025 армия должна воевать на т-72б3?
Как-то очень странным образом вы свой вопрос выдернули из контекста. Если был бы подписан тот контракт на 2300 штук, то вполне очевидно, что его не в 25-м году начали и закончили бы выполнять, а, как вы правильно заметили, было на то 10 лет и сейчас уже их может процентов 30-40 от 2300 было бы произведено. Т.е. одними Т-72Б3 до 25-го года уж точно не пришлось бы воевать. С другой стороны, на что вы намекаете? На альтернативу в виде Т-90АМ? Так с ним точно такая же история, как с Т-14 - их бы не было больше! Неужели не очевидно?

Цитата, Grey_wolf сообщ. №17
Т-90АМ уже был.
Нет, не было. На выставках демонстрировали - да. Но это не был готовый танк, прошедший все необходимые испытания. Т.е. это просто ходовой макет фактически был.
0
Сообщить
№20
08.06.2019 12:02
Цитата, Враг сообщ. №19
Т-90АМ - это так раньше назывался Т-90М.
Это разные машины.
АМ - это прорыв 2, М - это прорыв 3.
Цитата, Враг сообщ. №19
Там ведь танки ещё и приводили в боеготовое состояние из небоеготового, а модернизация - бонус. В общем, на тот момент это было лучше, чем ничего.
С точки зрения уровня машины выбора там было гораздо больше. Я уже указывал и уровень т-90а и т-90ам.
Цитата, Враг сообщ. №19
В 2008-м не было и Т-90М, были лишь разработки, кажется "Прорыв-2", готового ничего не было.
Прорыв-2 это 2004 год. Это тот самый т-90ам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-90%D0%90%D0%9C
Цитата, Враг сообщ. №19
Зачем сейчас Шойгу покупает новые Т-90М, танки прошлого поколения
Поскольку выводить из боевого состава т-90 и т-90а это снижение боеготовности, ну и финансы.
Цитата, Враг сообщ. №19
Многие НАТО-вские танки гораздо новей, чем Т-72 (Т-90 лишь его модификация).
Это какие такие? Абрамсы которые они клепают путем снятия с баз хранения? Так там модификации идут со 105мм пушками с базы.
Цитата, Враг сообщ. №19
электроника всё же получше у них, чем у нас.
Так это самое главное.
Цитата, Враг сообщ. №19
Да о чём тут может быть спор??? Всё очень даже однозначно и очевидно: Т-14 явно лучше, чем Т-90М, без вариантов.
Ну тут классика жанра "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным".
Цитата, Враг сообщ. №19
а, как вы правильно заметили, было на то 10 лет и сейчас уже их может процентов 30-40 от 2300 было бы произведено.
У Вас как то туго с математикой.
ГПВ началось в 2008 году. Статья Ваш от 2015 года. В период с 2008 года закупались т-72б3. Даже начав закупки в 2015 военные имели бы (и имеют) именно т-72б3.
Цитата, Враг сообщ. №19
На выставках демонстрировали - да. Но это не был готовый танк, прошедший все необходимые испытания.
Т-72б3 они выкатили очень быстро. Даже если взять другой пример в это же время в Алжир шла модернизация гораздо лучше.
Цитата, q
Танк «Изделие 172М2А», модернизированный в интересах вооруженных сил Алжира от базового изделия Т‑72М1 отличался наличием СУО, включающей в том числе  многоканальный прицел наводчика «Сосна», дистанционно управляемой пулеметной установки, системы постановки завес. На модернизированные машины установлена и новая пушка 2А46М5.
https://bmpd.livejournal.com/3055905.html
При том что в первые т-72б3 даже пушки были 2а46-1.
+1
Сообщить
№21
08.06.2019 15:18
Grey_wolf
Цитата, Grey_wolf сообщ. №20
Это разные машины.
АМ - это прорыв 2, М - это прорыв 3.
Я так и знал ))
Нет чёткой привязки названия проекта к коммерческому названию! Был Т-90А и был планы по его модернизации ("Прорыв", "Прорыв-2", "Прорыв-3", может ещё какие-то), разные планы, которые по-разному назывались. В процессе этих работ думали и над коммерческим названием, ну вернее тем, под которым он будет принят на вооружение в МО РФ и были варианты: Т-90АМ, Т-90МА (это не какие-то утверждённые названия!), но потом решили сократить количество букв и назвать проще: Т-90М. Ведь и у истребителей уже как бы были в 90-е годы Су-35 и даже Су-37, но те модернизации не пошли в серию, пошла совсем другая, которую тоже назвали Су-35 (ну Су-35С - "серийный"). Но его могли назвать и как-то иначе - нет никакой привязки к проектному названию.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №20
Поскольку выводить из боевого состава т-90 и т-90а это снижение боеготовности, ну и финансы.
Да ладно. Вы всерьёз считаете, что выводить для модернизации, так все сразу что ли? А ещё может считаете, что все 100% или очень близко к этому Т-90А находятся в боеготовом состоянии? Вот эти небоеготовые (а они всегда будут и будут появляться новые) и забирать в первую очередь для модернизации до Т-90М. Боеготовые танки если и будут тоже выводиться, то в очень незначительных, несущественных для общей боегротовности количествах.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №20
Это какие такие?
Когда появились массово "Леклерки"? А "Челленджер-2"? Да неужели одновременно с Т-72? Я уж не говорю про корейский K-2 или, хотя бы, про японские Type 10. Зачем обязательно всех их менять одновременно с Т-72 на более новое поколение, если танки и так существенно современней?

Цитата, Grey_wolf сообщ. №20
Абрамсы которые они клепают путем снятия с баз хранения?
Вы кроме "Абрамсов" других зарубежных танков совсем не знаете? И да, Т-72 начали производить массово в 73-м, а "Абрамсы" - в 80-м, что тоже не совсем одновременно, а попозже.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №20
Так это самое главное.
Это очень спорно. Там нет ничего самого главного, там всё складывается из всего вместе взятого. Если поставить самую крутую электронику на Т-34, то он явно не станет лучшем танком современности.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №20
Ну тут классика жанра "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным".
Вот вы меня и удивляете своими обратными заявлениями, своей непонятной, просто фанатичной любовью к бедным и больным старому советскому хламу, которые "нужно" обязательно приткнуть куда-то, продолжать и продолжать производить новые, а не только модернизировать старые, пока нового поколения не станет достаточно.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №20
У Вас как то туго с математикой.
ГПВ началось в 2008 году. Статья Ваш от 2015 года. В период с 2008 года закупались т-72б3. Даже начав закупки в 2015 военные имели бы (и имеют) именно т-72б3.
Это у вас какая-то с ней беда. По-вашему, начав производить Т-14 в 2015-м, до сих пор не сделали бы ни одного (были бы одни Т-72Б3)??? А первый бы сделали в 25-м? А с ним и последний из 2300?
И да, судя по высказываниям главы "Уралвагонзавода", косвенно можно понять, что Т-14 был готов ещё в 15-м году - на парад наверняка выпустили не сырую машину только с завода, а уже хорошо обкатанную, в которой были уверены, что она не облажается на весь мир на том параде. Ну может совсем мелочи какие-то довести оставалось, что-то несущественное и недолгое, как минимум, уже можно было начинать опытно-войсковую эксплуатацию, закупив ещё в 15-м 132 "Арматы" для этого.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №20
Т-72б3 они выкатили очень быстро. Даже если взять другой пример в это же время в Алжир шла модернизация гораздо лучше.
Ну вы сравнили опу с пальцем! Т-72Б3 и "Прорыв-2"! Модернизация до Б3 вообще не требовала полноценных гос. испытаний, войсковых испытаний всего танка, как в случае с "Прорыв-2". Вы ж лучше меня знаете в чём там новшества Б3 - их почти нет, в отличие от.
-1
Сообщить
№22
10.06.2019 14:02
Цитата, Враг сообщ. №21
Нет чёткой привязки названия проекта к коммерческому названию! Был Т-90А и был планы по его модернизации ("Прорыв", "Прорыв-2", "Прорыв-3", может ещё какие-то), разные планы, которые по-разному назывались. В процессе этих работ думали и над коммерческим названием, ну вернее тем, под которым он будет принят на вооружение в МО РФ и были варианты: Т-90АМ, Т-90МА (это не какие-то утверждённые названия!), но потом решили сократить количество букв и назвать проще: Т-90М.
Что это за фантазии? Результат проекта прорыв-2 стал танк Т-90АМ. И Т-90ам существенно отличается от т-90М.
Цитата, Враг сообщ. №21
Да ладно. Вы всерьёз считаете, что выводить для модернизации, так все сразу что ли? А ещё может считаете, что все 100% или очень близко к этому Т-90А находятся в боеготовом состоянии? Вот эти небоеготовые (а они всегда будут и будут появляться новые) и забирать в первую очередь для модернизации до Т-90М. Боеготовые танки если и будут тоже выводиться, то в очень незначительных, несущественных для общей боегротовности количествах.
Ну давайте подумаем. Поскольку надо выводить т-90а для модернизации? Это минимум батальонный комплект 41 шт. в квартал. И то это за год всего 160 штук. Т-90А находятся в основном в ЮВО, а это Кавказ.
Цитата, Враг сообщ. №21
Когда появились массово "Леклерки"? А "Челленджер-2"? Да неужели одновременно с Т-72?
Серийное производство т-72 в 74 году. Леклерк в 80-х разработка в 90-х производство, так и т-90а в 90-х массово начал производиться. Разница в эти 7-10 лет не существенна для подобной техники.
Цитата, Враг сообщ. №21
"нужно" обязательно приткнуть куда-то, продолжать и продолжать производить новые, а не только модернизировать старые, пока нового поколения не станет достаточно.
А я нигде и не говорил о производстве т-72 или т-90. Я говорю о вменяемых модернизациях.
Цитата, Враг сообщ. №21
По-вашему, начав производить Т-14 в 2015-м, до сих пор не сделали бы ни одного (были бы одни Т-72Б3)??? А первый бы сделали в 25-м? А с ним и последний из 2300?
Хорошо и сколько бы смогли произвести с 2015 по 2019 год? Я сомневаюсь даже что штук 500. Скорее всего по 1-2 батальонному комплекту. Это не более 400 единиц. А может и того меньше. А армия так и осталась бы на т-72б3 первых модификаций если бы невыкатили б3м, т-90м и т-80бвм.
Цитата, Враг сообщ. №21
Модернизация до Б3 вообще не требовала полноценных гос. испытаний, войсковых испытаний всего танка, как в случае с "Прорыв-2". Вы ж лучше меня знаете в чём там новшества Б3 - их почти нет
Ну как так нет? Сосна, АЗ, ствол, дз, радиостанция. Прорыв-2 отличается панорамой, дистанционной ПЗУ и двигателем. По итогу почти все то что добавили в б3м.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.11 04:29
  • 5482
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.11 03:32
  • 680
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 08.11 02:44
  • 1
Аналитик Смоленко: приход к власти Трампа повысил вероятность переворота в Киеве
  • 08.11 02:35
  • 1
Путин призвал страны СНГ вовремя корректировать стратегические документы
  • 07.11 23:54
  • 2
Автовинил
  • 07.11 15:29
  • 1
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 07.11 03:14
  • 2
В Кремле ждут, что в начале 2025 года станет ясно, будут ли США способствовать завершению конфликта на Украине
  • 07.11 01:43
  • 1
«Украина стала чуточку ближе к альянсу»: НАТО открыла в Киеве своё представительство
  • 06.11 18:23
  • 1
Reuters: Space X впервые в мире запустила в космос спутник из дерева
  • 06.11 15:14
  • 0
Прогноз дело неблагодарное
  • 06.11 14:47
  • 0
Где взять боеприпасы?
  • 06.11 13:52
  • 1363
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 06.11 09:50
  • 21
В подземной лаборатории БПЛА из дронов-камикадзе делают многоразовые
  • 05.11 22:41
  • 5
Уралвагонзавод поставил на поток производство "мангалов" для бронетехники
  • 05.11 01:13
  • 1
Лавров: правительство Германии стыдливо смирилось с унизительным разрушением газопроводов «Северные потоки»