Войти

Спасти бойцов: Т-15, "Курганец", "Бумеранг" вместо "братских могил пехоты"

3381
7
0

Источник изображения: Фото "Вестника Мордовии"

БМП-2

Боевая машина пехоты БМП-2 состоит на вооружении почти 40 лет. Ее можно назвать уникальной. Особенность в том, что со времен производства она практически не изменилась. Конечно, были определенные доработки, на проходившей ремонт технике заменяли ряд устройств и механизмов (например, радиостанции), но в целом эта все та же "двойка", что и в 1980 году.

На БМП-2 во время афганской войны усиливали защиту, но когда войска были выведены из Афганистана, дополнительную броню демонтировали.

Источник изображения: Фото "Вестника Мордовии"

"Курганец-25"

Сравнение с зарубежными ровесниками - не в пользу нашей машины. В иностранных армиях БМП прошли несколько модернизаций, и сейчас это во многом уже совершенно другие машины.

Помнится, еще в первую чеченскую компанию на "танковом кладбище" в Червленной бойцы 81-го мотострелкового полка в разговорах отмечали "практически никакую защиту" этой техники, которую прозвали "братскими могилами пехоты". Действительно тогда потери были чудовищными. Чуть лучше ситуация была во время второй войны. Аналогично дело обстояло и в других войнах, где использовались эти машины.

Источник изображения: Фото "Вестника Мордовии"

Т-15

Предпринимаемые в настоящее время меры по улучшению характеристик БМП-2 не решают главной проблемы ее защищенности.

Кстати, в армиях НАТО сейчас приоритет в обновлении парка бронетехники отдан не основным боевым танкам, а БМП и бронетранспортерам. И, понятно почему: если экипаж танка - это три или четыре человека, то в БМП - около десятка, и защищены они должны быть не хуже, а может быть даже лучше.

Источник изображения: Фото "Вестника Мордовии"

"Бумеранг"

Вот поэтому так важно скорейшее принятие на вооружение тяжелой БМП Т-15 и средних машин, созданных на платформе "Курганец-25" и "Бумеранг". В нынешних реалиях мы не можем воевать с большими потерями в живой силе. А новейшие отечественные машины позволят сохранить многие солдатские жизни.

Лев Романов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
04.06.2019 18:10
Желание это хорошо, но денег нет, а вы держитесь. И не будет.
0
Сообщить
№2
04.06.2019 22:41
Меня сильно удивляет, почему до сих пор не появилась полноценная тяжёлая БМП  на платформе Т-72/Т-90.
БМО-Т не в счёт, это суррогат без нормального десантного отделения на 10-12 человек и кормовой аппарели...
На массовые закупки Т-14 +Т-15 +Т-16+ САУ КОАЛИЦИЯ  в объеме хотя бы   одного бригадного комплекта в год рассчитать ближайшие лет 5-7 не приходится..
Два батальона для парадов,  это всё на что выделит средства разворованный "друзьями президента"
бюджет страны......
0
Сообщить
№3
05.06.2019 04:36
Можно и по бригаде, уменьшив пенсион радетелей в два раза до уровня его стариков, сразу станут спокойными и рассудительными.
Прикидываться не надо, что пронесет, бандерство(христианское бармалейство) устроит войну на Левом берегу. Бармалеи тоже ждут команду Фас в Туркестане.
Все наличные БМП придется в этой войне пожертвовать. Все и потом снять с вооружения.
-1
Сообщить
№4
05.06.2019 10:01
Вооружение новых БМП и БТР весьма сомнительное,из за отказа от блока вооружений установленного на БМП-3 и хорошо зарекомендовавшего себя в бою...
+2
Сообщить
№5
05.06.2019 10:48
Цитата, Владислав-1 сообщ. №4
Вооружение новых БМП и БТР весьма сомнительное

Они итак тяжеленные и дорогущие, а давайте еще им и вооружение влупим, чтобы БМП дороже и тяжелее ОБТ был, при этом слабее его.
0
Сообщить
№6
05.06.2019 12:11
штурм
Цитата, штурм сообщ. №2
На массовые закупки Т-14 +Т-15 +Т-16+ САУ КОАЛИЦИЯ  в объеме хотя бы   одного бригадного комплекта в год рассчитать ближайшие лет 5-7 не приходится..
Почему это? Подписан ведь в прошлом году контракт на 132 "Арматы" для опытно-войсковой эксплуатации. Я думаю было бы желания и через пару лет можно и большой контракт подписывать, как изначально говорилось на 2300 штук.


Владислав-1
Цитата, Владислав-1 сообщ. №4
Вооружение новых БМП и БТР весьма сомнительное
Они и не должны быть очень сильно вооружены - для этого с ними должны идти в бой Т-14, должно быть специализированное ПВО, артиллерия ("Коалиция" на базе той же "Арматы"), РСЗО, авиация, миномёты и т.д. Глупо пытаться всё повесить на БМП, а тем более на БТР - это вообще автобус для солдат.



P.S. Повторюсь: "Курганец" не далеко ушёл от старых БМП, он по сути всё та же "Братская Могила Пехоты" и потому в качестве БМП должны быть только Т-15, в некоторых случаях и БТР тоже. А на базе "Курганцев" надо делать десантируемую бронетехнику для ВДВ, для морской пехоты (хотя для них лучше сочинить что-то более шустро плавающее и с лучшей мореходностью - для загоризонтной высадки), МТЛБ-2, армейскую ПВО на них ставить и т.д.
+2
Сообщить
№7
05.06.2019 12:16
Цитата, штурм сообщ. №2
Меня сильно удивляет, почему до сих пор не появилась полноценная тяжёлая БМП  на платформе Т-72/Т-90.
Не раз же обсуждали.
1) Габариты движка неподходят для переноса вперед. Он слишком высокий. А создавать отдельно двигатель для этого сильно накладно. Есть вариант поиграться с ГТД, но "визгу" будет немеряно.
2) Если выкатят такой папелац скорее всего попрощаются с экспортом т-15. Поскольку в целом машины выйдут похожие с огромной разницей в цене.
Цитата, Владислав-1 сообщ. №4
Вооружение новых БМП и БТР весьма сомнительное,из за отказа от блока вооружений установленного на БМП-3 и хорошо зарекомендовавшего себя в бою...
Это чем это он себя зарекомендовал? Как раз именно этот БМ для БМП является неподходящим. За счет размещения 100мм снарядов в корпусе, а в Бахче-у еще и в вертикальной боеукладке (как на т-80) этот модуль скорее опасен для самой машины. БМП в отличии от БМД или БММП действует в условиях мощного огневого контакта. Машина должна находиться в строю даже при пробитии брони. Ну далее минуса такие как снижение заброневого пространства, загазованность боевого отделения, 100 мм птур который уже ничего не пробивает и т.п.
Перспектива для бмп это вынесенный 57мм модуль.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.06 20:15
  • 1
Ответ на "Россия не нашла в трофейных танках ничего прорывного"
  • 27.06 19:43
  • 9502
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 27.06 18:30
  • 454
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 27.06 16:42
  • 0
Оркестр калибра: симфония для Полонеза
  • 27.06 15:14
  • 1059
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 27.06 12:38
  • 0
Уступит Брюссель Варшаве или проявит гибкость?
  • 27.06 12:03
  • 1
Конца конфликту не видно, а экономика Украины балансирует на грани (The Washington Post, США)
  • 27.06 11:19
  • 2
США профинансируют способный сбросить атомную бомбу на Россию аппарат
  • 27.06 10:20
  • 0
Расширяя границы
  • 27.06 09:39
  • 0
Диалог в тени санкций
  • 27.06 05:47
  • 0
В свете форумных обсуждений - о ЗРК объектово-зональной и войсковой ПВО РФ
  • 26.06 22:56
  • 0
Ответы в теме "Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС"
  • 26.06 18:50
  • 2
Критически важное микроэлектронное предприятие остановлено из-за убыточных цен на гособоронзаказ
  • 26.06 13:35
  • 1
Ответ на "В США описали подавление иранской ПВО"
  • 26.06 13:07
  • 1
Будущее Украины точно не в НАТО: итог саммита в Гааге убил Зеленского (The Telegraph UK, Великобритания)