Войти
Радио Свобода

Американский щит и безопасность Польши: споры не утихают

1673
0
0

В Польше продолжается горячая дискуссия о размещении на территории страны элементов американской системы противоракетной обороны. Бывший министр обороны Польши, а ныне вице-спикер польского сейма Бронислав Коморовский в интервью Радио Свобода назвал «неуместным» последнее заявление президента России Владимира Путина о том, что эта мера не защитит Восточную Европу от возможного нападения со стороны государств так называемой «оси зла».


- Я расцениваю это заявление как неуместное, поскольку известно, что эта система призвана, во-первых, охранять территорию США, а не Европы. Во-вторых, охранять не от российских ракет, а от возможного удара из стран Азии. Я абсолютно уверен, что американцы даже не принимают в расчет того, что эта система должна защищать их от российских ракет.


- Вы неоднократно заявляли также, что противоракетный щит по своим техническим возможностям не сможет защитить территорию Польши от ракетного удара, например, с расстояния нескольких сот километров...


- Именно потому, что эта система будет защищать исключительно территорию США от ракет, выпущенных с расстояния многих тысяч километров. Я считаю, это должно стать началом формирования [противоракетной] системы НАТО, которая защищала бы и территорию европейских стран-членов альянса, в том числе от ракет, которые могут быть выпущены не с такого далекого расстояния.


- То есть, вы являетесь сторонником того, чтобы часть американской системы противоракетной обороны, которая возможно будет размещена на польской территории, была открыта для интеграции с инфраструктурой НАТО?


- Я считаю, что нужно это планировать. Пока объединять нечего, поскольку самого щита нет еще в природе. Вопрос в том, чтобы возможное решение польских властей о размещении системы в Польше предусматривало ее соединение с системой НАТО, если НАТО такое решение примет. Пока этот вопрос только обсуждается»


- Можно ли говорить, что размещение элементов противоракетного щита в Польше и Чехии усилит роль этих стран в НАТО, особенно с учетом того, что Польша - самое большое государство-член НАТО в центральной Европе?


- Это вопрос к правительству Польши. Оппозиция хочет услышать сегодня от правительства и президента, получит ли наша страна взамен за возможное размещение на своей территории систем, важных для безопасности США, что-либо, что будет способствовать усилению безопасности также и Польши? Одно можно сказать наверняка - размещение такого щита сделает территорию Польши более важной с точки зрения безопасности Вашингтона. Но этого, по моему мнению, недостаточно.


- По данным последних опросов общественного мнения, более половины поляков не хотят размещения щита на территории своей страны. Протестуют жители регионов, где могут быть размещены объекты американской системы, прошла акция протеста возле президентского дворца в Варшаве. Как вы на это смотрите?


- Думаю, что, с одной стороны, дело здесь - в отсутствии какого бы то ни было диалога властей с обществом по этому вопросу. Во-вторых, нет информации о том, будет Польша более безопасной или нет, если противоракетный щит на ее территории появится. Если бы люди услышали, что безопасность страны в результате возрастет, то большинство поляков поддержали бы эту идею.

Права на данный материал принадлежат Радио Свобода
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.07 05:49
  • 1
Комментарий к "Ваш взгляд буквально управляет материей: почему кот Шрёдингера до сих пор ставит физиков в тупик"
  • 26.07 04:53
  • 0
Комментарий к "Экономический подъем Российской империи в 1913 году и причины ее краха"
  • 25.07 21:07
  • 4
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 25.07 18:59
  • 2
ТОС из рукава: в войсках создан тяжелый огнеметный спецназ
  • 25.07 11:16
  • 1
Лавров указал США реальный путь завершения конфликта на Украине
  • 25.07 06:37
  • 0
Комментарий к "Броня России. «Чёрный орёл», одна из лучших модификаций Т-80, 1989"
  • 25.07 04:54
  • 0
Комментарий к "Советская 5В55 станет основой европейской системы ПВО"
  • 25.07 02:04
  • 3
Комментарий к "Математика и Бог: почему точные науки ведут к вере, а не от неё"
  • 25.07 00:16
  • 16338
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.07 00:00
  • 0
Комментарий к "Что, если... сознание — не побочный эффект мозга, а фундаментальная сила физики?"
  • 24.07 23:04
  • 0
Комментарий к "В Польше заявили о создании сильнейшей армии в Европе"
  • 24.07 20:52
  • 0
Комментарий к "Почему наука не может описать мир без человека: феноменологический взгляд на физику"
  • 24.07 18:08
  • 2
На Западе оценили советскую ракету 5В55
  • 23.07 23:58
  • 0
Почти что ч. 3 - комментарий к "Пробить броню «Тигра»: как Красная армия научилась справляться с германским «зверинцем»"
  • 23.07 21:16
  • 0
Комментарий ко 2-ой части - "Танковые наступательные операции в эпоху дронов"