Войти
Радио Свобода

Американский щит и безопасность Польши: споры не утихают

1534
0
0

В Польше продолжается горячая дискуссия о размещении на территории страны элементов американской системы противоракетной обороны. Бывший министр обороны Польши, а ныне вице-спикер польского сейма Бронислав Коморовский в интервью Радио Свобода назвал «неуместным» последнее заявление президента России Владимира Путина о том, что эта мера не защитит Восточную Европу от возможного нападения со стороны государств так называемой «оси зла».


- Я расцениваю это заявление как неуместное, поскольку известно, что эта система призвана, во-первых, охранять территорию США, а не Европы. Во-вторых, охранять не от российских ракет, а от возможного удара из стран Азии. Я абсолютно уверен, что американцы даже не принимают в расчет того, что эта система должна защищать их от российских ракет.


- Вы неоднократно заявляли также, что противоракетный щит по своим техническим возможностям не сможет защитить территорию Польши от ракетного удара, например, с расстояния нескольких сот километров...


- Именно потому, что эта система будет защищать исключительно территорию США от ракет, выпущенных с расстояния многих тысяч километров. Я считаю, это должно стать началом формирования [противоракетной] системы НАТО, которая защищала бы и территорию европейских стран-членов альянса, в том числе от ракет, которые могут быть выпущены не с такого далекого расстояния.


- То есть, вы являетесь сторонником того, чтобы часть американской системы противоракетной обороны, которая возможно будет размещена на польской территории, была открыта для интеграции с инфраструктурой НАТО?


- Я считаю, что нужно это планировать. Пока объединять нечего, поскольку самого щита нет еще в природе. Вопрос в том, чтобы возможное решение польских властей о размещении системы в Польше предусматривало ее соединение с системой НАТО, если НАТО такое решение примет. Пока этот вопрос только обсуждается»


- Можно ли говорить, что размещение элементов противоракетного щита в Польше и Чехии усилит роль этих стран в НАТО, особенно с учетом того, что Польша - самое большое государство-член НАТО в центральной Европе?


- Это вопрос к правительству Польши. Оппозиция хочет услышать сегодня от правительства и президента, получит ли наша страна взамен за возможное размещение на своей территории систем, важных для безопасности США, что-либо, что будет способствовать усилению безопасности также и Польши? Одно можно сказать наверняка - размещение такого щита сделает территорию Польши более важной с точки зрения безопасности Вашингтона. Но этого, по моему мнению, недостаточно.


- По данным последних опросов общественного мнения, более половины поляков не хотят размещения щита на территории своей страны. Протестуют жители регионов, где могут быть размещены объекты американской системы, прошла акция протеста возле президентского дворца в Варшаве. Как вы на это смотрите?


- Думаю, что, с одной стороны, дело здесь - в отсутствии какого бы то ни было диалога властей с обществом по этому вопросу. Во-вторых, нет информации о том, будет Польша более безопасной или нет, если противоракетный щит на ее территории появится. Если бы люди услышали, что безопасность страны в результате возрастет, то большинство поляков поддержали бы эту идею.

Права на данный материал принадлежат Радио Свобода
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.11 01:32
  • 1
Пуститься по миру: как Киев намерен содержать армию в 800 тыс. человек
  • 28.11 00:42
  • 11659
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.11 00:13
  • 4
re:Кино на русском языке , может подойдёт/ Василий КУПЦОВ, генерал-майор милиции, начальник МУР (1994 -1996 гг.):— Современные сериалы не смотрю, потому что когда пытался, то периодически наталкивался в них на моменты, дискредитирующие образ сыщика,
  • 27.11 21:07
  • 10
Италия заказала первые боевые машины пехоты KF41 Lynx
  • 27.11 21:00
  • 1
Safran согласилась передать Индии технологии двигателя истребителей пятого поколения
  • 27.11 20:50
  • 1
Забрезжило соглашение по Украине, и Франция с Великобританией определяются с военным присутствием там (Politico, США)
  • 27.11 20:15
  • 4
В США две атомные подлодки ВМФ России признали бесполезными
  • 27.11 19:51
  • 4
Силуанов: время углеводородного сырья уходит, экономике нужны другие «двигатели»
  • 27.11 09:34
  • 0
И снова о Литве и воздушных шариках
  • 27.11 03:56
  • 1
Трамп назвал "произведением искусства" бомбардировщики, наносившие удары по Ирану
  • 27.11 03:52
  • 0
В связи с дискуссией - об отличиях советских/российских ПЛА 3-го и 4-го поколений.
  • 27.11 03:19
  • 3
Комментарий к "«Мы уже обогнали Су-57»: в индийской прессе надеются на собственный истребитель"
  • 27.11 00:44
  • 7
re:системы связи inwave.ru 2025 TRX-8D 10 Мбит/с на расстоянии 500 км,работоспособна с АФАР,прямое расширение помехоустойчивым кодом (DSSS) + ППРЧ (FHSS) сигнал с полосой 80 МГц ,габаритные размеры мм 126х60х35 ,масса г 300
  • 27.11 00:33
  • 3
Баллистика - траектории -минимально затратная ,настильная,планирующие боевые блоки
  • 26.11 23:00
  • 3
В России прокомментировали мощь и точность «Торнадо-С»