Войти
Радио Свобода

Американский щит и безопасность Польши: споры не утихают

1586
0
0

В Польше продолжается горячая дискуссия о размещении на территории страны элементов американской системы противоракетной обороны. Бывший министр обороны Польши, а ныне вице-спикер польского сейма Бронислав Коморовский в интервью Радио Свобода назвал «неуместным» последнее заявление президента России Владимира Путина о том, что эта мера не защитит Восточную Европу от возможного нападения со стороны государств так называемой «оси зла».


- Я расцениваю это заявление как неуместное, поскольку известно, что эта система призвана, во-первых, охранять территорию США, а не Европы. Во-вторых, охранять не от российских ракет, а от возможного удара из стран Азии. Я абсолютно уверен, что американцы даже не принимают в расчет того, что эта система должна защищать их от российских ракет.


- Вы неоднократно заявляли также, что противоракетный щит по своим техническим возможностям не сможет защитить территорию Польши от ракетного удара, например, с расстояния нескольких сот километров...


- Именно потому, что эта система будет защищать исключительно территорию США от ракет, выпущенных с расстояния многих тысяч километров. Я считаю, это должно стать началом формирования [противоракетной] системы НАТО, которая защищала бы и территорию европейских стран-членов альянса, в том числе от ракет, которые могут быть выпущены не с такого далекого расстояния.


- То есть, вы являетесь сторонником того, чтобы часть американской системы противоракетной обороны, которая возможно будет размещена на польской территории, была открыта для интеграции с инфраструктурой НАТО?


- Я считаю, что нужно это планировать. Пока объединять нечего, поскольку самого щита нет еще в природе. Вопрос в том, чтобы возможное решение польских властей о размещении системы в Польше предусматривало ее соединение с системой НАТО, если НАТО такое решение примет. Пока этот вопрос только обсуждается»


- Можно ли говорить, что размещение элементов противоракетного щита в Польше и Чехии усилит роль этих стран в НАТО, особенно с учетом того, что Польша - самое большое государство-член НАТО в центральной Европе?


- Это вопрос к правительству Польши. Оппозиция хочет услышать сегодня от правительства и президента, получит ли наша страна взамен за возможное размещение на своей территории систем, важных для безопасности США, что-либо, что будет способствовать усилению безопасности также и Польши? Одно можно сказать наверняка - размещение такого щита сделает территорию Польши более важной с точки зрения безопасности Вашингтона. Но этого, по моему мнению, недостаточно.


- По данным последних опросов общественного мнения, более половины поляков не хотят размещения щита на территории своей страны. Протестуют жители регионов, где могут быть размещены объекты американской системы, прошла акция протеста возле президентского дворца в Варшаве. Как вы на это смотрите?


- Думаю, что, с одной стороны, дело здесь - в отсутствии какого бы то ни было диалога властей с обществом по этому вопросу. Во-вторых, нет информации о том, будет Польша более безопасной или нет, если противоракетный щит на ее территории появится. Если бы люди услышали, что безопасность страны в результате возрастет, то большинство поляков поддержали бы эту идею.

Права на данный материал принадлежат Радио Свобода
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.02 00:53
Комментарий к "МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности"
  • 22.02 22:09
  • 0
Комментарий к "Российский Ту-22М3 назвали самолетом завтрашнего дня", и к "«Отвечает требованиям завтрашнего дня»: военэксперт о роли Ту-22М3 на СВО"
  • 22.02 21:49
  • 14608
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.02 19:13
  • 22
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.02 15:22
  • 1
МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности
  • 21.02 20:17
  • 1
Танк Т-90М очень хорош, а Т-90М2 должен быть еще лучше
  • 21.02 05:27
  • 0
К вопросу о "стратегических" и "дальних" бомбардировщиках.
  • 21.02 01:47
  • 0
Комментарий к "В США рассказали о «трудном выживании» российских Ту-22М3"
  • 20.02 14:09
  • 1
В России разработают гусеничный аэропорт для дронов
  • 20.02 12:55
  • 1
Комментарий к "Российский «Триумф» назвали головной болью НАТО"
  • 19.02 20:26
  • 0
Комментарий к "Аналитики предупреждают: Су-35 с ракетами увеличенной дальности угрожают превосходству НАТО в воздухе (Business Insider, Германия)"
  • 19.02 18:15
  • 1579
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 19.02 18:12
  • 67
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 19.02 15:50
  • 16
«Блокаду прорвёт ВМФ». Патрушев — о защите судоходства и морских границ РФ
  • 19.02 15:07
  • 2
Около 20 новых самолетов МС-21-310 находятся в процессе сборки