Временный выход из строя новейшего спутника системы «Глонасс» 3 июня продолжил цепочку неурядиц в российской космической отрасли.
Напомним, что штатная численность группировки «Глонасс» — 24 аппарата. Количество аппаратов, минимально необходимое для сплошного и непрерывного покрытия сигналом территории России (без учета рельефа, зданий и растительности) — 18. 19 мая этот уровень был даже перекрыт: в системе одновременно заработали 19 спутников из 20 числящихся в системе. На техобслуживании оставался только спутник № 795, выведенный из нее 1 мая 2009 года. Однако уже 20 мая с временным выведением из группировки спутника № 714 количество одновременно работающих аппаратов сократилось до 18 единиц.
26 мая с временным выведением из системы спутника № 724 число работающих аппаратов уменьшилось до 17. При этом спутник № 724 был выведен на орбиту менее года назад, 25 сентября 2008 года, и введён в систему 26 октября. Впрочем, № 724 удалось возвратить в систему в тот же день. Однако уже 27 мая с временным выведением из системы спутника № 712 число одновременно работающих аппаратов вновь уменьшилось до 17. Таким образом, система вышла на уровень, обычный для декабря прошлого года. Наконец, 29 мая с выведением очередного, уже четвертого по счету, спутника № 713 количество работающих аппаратов сократилось до 16. Последний раз такой уровень работоспособности отмечался 11 декабря прошлого года.
30 мая в штатный режим работы вернулся один из четырех «отрубившихся» спутников — № 714. Однако 3 июня с временным исключением из группировки спутника № 728, выведенного на орбиту менее полугода назад, 25 декабря 2008 года, количество работающих аппаратов в системе вновь сократилось до 16. Впрочем, к часу дня спутник № 728 удалось вернуть в строй.
Итого сейчас из 20 аппаратов работают 17, для трех остальных обозначен статус «временно выведенных». Напомним, что еще в сентябре 2008 года вице-премьер Сергей Иванов говорил о 22 работающих спутниках к началу 2009-го. Таким образом, несмотря на пристальный интерес властей к проблеме «Глонасс» и массированные финансовые вливания, какого-либо прорыва достичь не удалось.
При этом одним «Глонассом» не исчерпываются проблемы в космической отрасли. Так, почти одновременно возникли трудности с новейшей – и единственной – российской солнечной обсерваторией «Коронас-Фотон». Аппарат был выведен на близкую к расчетной орбиту 30 января 2009 года и к концу февраля вступил в строй. Изначально спутник был рассчитан на три года гарантированной службы в космосе. Однако уже через три месяца, 10 мая, затвор бортового рентгеновского телескопа начал барахлить, а 18 мая вышел из строя окончательно — телескоп «ослеп». Впоследствии выяснилось, что виновником сбоя явился редуктор вала двигателя привода затвора. К 1 июня поломку удалось устранить, однако при этом двигатель был переведен в дискретный режим работы (далеко не оптимальный), а штатную функцию принудительной остановки привода на индикаторах крайних положений отключили вовсе, причем на всякий случай и на затворе второго телескопа тоже.
Между тем, значение мониторинга солнечной активности выходит далеко за рамки абстрактного любопытства. Так, солнечные вспышки чрезвычайно сильно влияют на работу космических аппаратов и точность определения координат по GPS и «Глонасс». В ситуации непредсказуемого поведения Солнца, наблюдаемого в течение последнего года, важность непрерывных исследований трудно переоценить.
Впрочем, неурядицы солнечной обсерватории меркнут на фоне цепочки чуть более ранних провалов: в конце прошлого – начале нынешнего года были один за другим потеряны три спутника – «Монитор», «КазСат» и «Персона». Последний случай наиболее показателен: «Персона» был новейшим военным спутником дистанционного зондирования (попросту, шпионом) и стоил 5 млрд руб. Однако это не помешало аппарату, рассчитанному на 7 лет работы, выйти из строя сразу после запуска.
Заметим, что эти неприятности могут быть связаны с недостаточно высоким качеством элементной базы, причем не обязательно российской. Проект «Глонасс» в данном случае показателен. Так, НПО прикладной механики (ПМ) имени Решетнева (ныне «ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика Решетнева») уже два года использует радиационно-стойкую электронику американской компании Aeroflex. На втором международном «Глонасс»-форуме в апреле 2008-го первый заместитель генерального директора НПО ПМ Виктор Косенко заявил, что каждый спутник «Глонасс» на 30% состоит из импортных компонент, комплектующих и узлов. Это, подчеркнул он, относится не только к спутникам «Глонасс-М» (включая героический 724-й и 728-й – «Росбалт»), но и к перспективным аппаратам «Глонасс-К». Далее г-н Косенко заявил о намерении его предприятия еще активнее применять электронику Aeroflex в дальнейшем – впрочем, тут же сославшись на некие «мероприятия по импортозамещению». Разумеется, никаких конкретных сроков указано не было.
Последнее не удивительно – никаких попыток организовать импортозамещающее производство не предпринималось. Хуже того, есть все основания полагать, что это не рассматривается даже на отдаленную перспективу. Так, производство поликремния, организуемое сейчас в Иркутске на средства «Роснано», целиком ориентировано на продукт так называемого «солнечного качества», то есть пригодный только для производства солнечных батарей; о микроэлектронике и речи нет.
Что подразумевается под «еще более активным применением в дальнейшем» импортной элементной базы? Насколько можно судить, ничего хорошего – наша космическая отрасль стремительно приобретает колониальный облик, явно тяготея к «отверточной сборке». Так, в декабре 2007 года НПО имени Решетнева и французская компания Thales Alenia Space (TAS) сообщили, что «тесно работают над программой совместной разработки и производства» новой космической платформы Экспресс-4000 для тяжелых спутников связи. Сообщалось, что «новая платформа» будет использовать технологию платформы Spacebus 4000 компании TAS и ее же полезную нагрузку – так называемый «целевой борт».
Иными словами, направление грядущей эволюции «Глонасс» достаточно очевидно. Между тем, цена вопроса чрезвычайно велика. Стоит американцам изменить позицию – и деградация системы начнется буквально через пару лет. Как следствие — все высокоточное оружие, если у нас таковое появится, превратится в бесполезный хлам. Что еще неприятнее, однозначная ставка на Aeroflex и другие западные компании практически ставит жирный крест на развитии собственной электронной промышленности. Между тем, оно было одной из важнейших целей программы «Глонасс».
При этом вовсе не факт, что окончательная американизация системы решит ее проблемы. Так, уже нынешнее поведение американизированных на треть спутников «Глонасс-М» наводит на неприятные размышления. В итоге типичные для нашей оборонки заявления о том, что единственной причиной проблем отрасли является низкое качество элементной базы, представляются все более сомнительными.
Евгений Пожидаев