Войти

Боевой модуль для БТ-3Ф создали с использованием новейших технологий

1888
12
0
Опытный образец гусеничного бронетранспортера БТ-3Ф в экспозиции Международного военно-технического форума "Армия-2017". Кубинка, август 2017 года
Опытный образец гусеничного бронетранспортера БТ-3Ф в экспозиции Международного военно-технического форума "Армия-2017". Кубинка, август 2017 года.
Источник изображения: Юрий Пашолок / yuripasholok.livejournal.com

На минувшей неделе в подмосковной Балашихе проводился "День передовых технологий правоохранительных органов". Организаторами форума выступили Федеральная служба войск национальной гвардии и Министерство внутренних дел России.

На выставке, проводившейся уже в третий раз, была представлена продукция различных производителей, всего более 1000 образцов. Это различная мото- и автотехника, в том числе бронированная, инженерные машины, стрелковое оружие, медицинское оборудование и беспилотные летательные аппараты различных типов.

Среди экспонатов особо выделялся гусеничный бронетранспортер БТ-3Ф. Это средство доставки военнослужащих весит почти 19 тонн. В нем, кроме экипажа из 2 человек, могут уместиться еще 15 десантников. Как сообщают создатели машины, она имеет улучшенные показатели обитаемости: эргономичные кресла, систему кондиционирования и отопления, специальную аппаратуру видеонаблюдения.

500-сильный дизельный двигатель УТД-29 способен разгонять БТР по шоссе до 70 км/ч. Скорость при преодолении водных преград достигает 10 км/ч. Запас хода - 600 км.

В качестве основного вооружения применен 12,7-мм пулемет "Корд", смонтированный в дистанционно управляемом боевом модуле 5ЭЦ16У. Он оборудован лазерным дальномером, тепловизионным каналом, гироскопической системой стабилизации, а также встроенной системой диагностики. Боекомплект включает 250 патронов в ленте и 750 - в боеукладке. Кроме того, имеются 2 курсовых пулемета ПКТМ с общим запасом в 4000 патронов.

В настоящее время на вооружении Росгвардии состоят БТР-80 и БТР-82, поэтому, по мнению военных экспертов, гусеничные БТ-3Ф могли бы удачно дополнить парк имеющейся колесной техники, значительно увеличив возможности частей и подразделений по выполнению возложенных на них задач.


Алексей Брусилов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
04.09.2017
Оружейные университеты в парке "Патриот"
28.08.2017
Топ-10 боевых новинок форума "Армия-2017"
22.02.2017
Александр Красовицкий: армия может завести минозащищенного "Медведя"
05.12.2012
Бронеколесный ходовой товар
12 комментариев
№1
28.05.2019 08:26
Фигня какая-то, там БМ от БМП-3М должен стоять, либо Байкал с 57 мм пушкой.
-1
Сообщить
№2
28.05.2019 08:54
Цитата, штурм сообщ. №1
это собственно говоря БТР.... А не БМП. И что ещё интересно, на днях видел заказ для Индонезии, там экраны стояли((( а на наших бмп-3 их нет((((
0
Сообщить
№3
28.05.2019 15:52
Цитата, q
Среди экспонатов особо выделялся гусеничный бронетранспортер БТ-3Ф. Это средство доставки военнослужащих весит почти 19 тонн. В нем, кроме экипажа из 2 человек, могут уместиться еще 15 десантников.
Что употребляли авторы сего папелаца при создании? Такое ощущение что конструктора работают наот***сь.
В бмп-3 которое они испоганили свои руками вмещало 10 человек десанта. Они выкинули БМ нарастили борта картонного гроба (мечта гранатометчика) и заявили 15 мест. На коленках сидеть будут друг у друга?!!! В бмп-3 изначально заброневой объем неудовлетворительный для современных бойцов. Потом что а) народ стал немного больше ростом б) современное обмундирование бойцов намного выше.
Вопросы увеличения/уменьшения объема решаются увеличением/уменьшением катков. А не дебильным наращиванием крыши. Тем более опыт есть и на мтлб и даже на этой платформе бмд-4м на каток короче бмп-3 и этого папелаца.
+1
Сообщить
№4
28.05.2019 17:29
Цитата, Grey_wolf сообщ. №3
Такое ощущение что конструктора работают наот***сь.
А индонезийцам нравится. Они за него кошельком голосуют!
0
Сообщить
№5
28.05.2019 17:58
Цитата, beka1 сообщ. №4
А индонезийцам нравится. Они за него кошельком голосуют!
В отличии от родных ВС:)
Может азиатам сей девайс и заходит от безвыходности положения.
0
Сообщить
№6
28.05.2019 22:29
Цитата, Grey_wolf сообщ. №3
Тем более опыт есть и на мтлб и даже на этой платформе бмд-4м на каток короче бмп-3 и этого папелаца
как раз опыт показывает что БТР получается, как вы сказали, мечтой гранатометчика. Достойно посмотреть на производную от бмд4  бтр-д ракушка.
0
Сообщить
№7
29.05.2019 01:44
Цитата, Leron сообщ. №6
Достойно посмотреть на производную от бмд4  бтр-д ракушка.
Ракушка вообще редкостный урод, хотя компоновка у него рациональные чем у БТ-3Ф.

Вообще БТ-3Ф больше подходит на плод усилий украинских волонтеров, созданный в гараже. Если бы такой БТР появился на Украине его радостно об...стал и бы в Рунете, но так как он творение российский оружейников , то комментарии хоть и недовольные, но сдержанный.
0
Сообщить
№8
29.05.2019 10:52
Цитата, Leron сообщ. №6
как раз опыт показывает что БТР получается, как вы сказали, мечтой гранатометчика.
Да ладно? МТЛБ

МТЛБ-У:

Машина выше на 20 см.
При том что это тягач вообще как бы. Какие к нему требования и т.п. кроме надежности и ходовых качеств? А нет, сделали по нормальному.

Внимание БМД-2:

БТР-Д (с птрк фото):

Катки считаем=)

Следующий момент по вопросам удлинения/укорачивания катков:

И производное:

Т.е. опыт и по этой платформе то есть.

Цитата, Leron сообщ. №6
Достойно посмотреть на производную от бмд4  бтр-д ракушка.
Ну так те же "изобретатели" что и папелаца выше.

Цитата, beka1 сообщ. №7
акушка вообще редкостный урод, хотя компоновка у него рациональные чем у БТ-3Ф.
Да чем же она рациональнее? Те же яйца только в профиль. Нарощенная высота бортов. Компоновка же там та же самая движок сзади (объективно для флотских и вдв версий правильно) и огромные борта. Хотя можно было ограничиться просто катком.
Считаем катки:


Т.е. вместо того что бы удлинить машину на 1 каток просто тупо нарастили борта. Правильно, а солдатики пусть на коленках сидят друг у друга.
0
Сообщить
№9
29.05.2019 12:06
Делать что-то новое, так уж на новых универсальных платформах: "Курганец-25", а то и "Армата" (если высокая вероятность попадания в засады на дорогах). Что за тяга делать всё из старого гамна и выдавать за новое достижение? Ведь уже заказали даже 132 "Арматы", т.е. они уже готовы, их не надо ещё лет 10 разрабатывать.
Цитата
Выступая 22 августа 2018 года на проходящем в Кубинке Международном военно-техническом форуме "Армия-2018", заместитель Министра обороны Российской Федерации Алексей Криворучко заявил: «Что касается перспективной платформы «Армата», то хочу подчеркнуть, что уже на сегодняшний день мы имеем твердый контракт на поставку 132 машин изделий Т-14 и Т-15. Первые девять машин поступят в войска уже в 2018 году, и в дальнейшем в рамках текущего контракта Минобороны получит все эти машины до 2022 года...
+1
Сообщить
№10
29.05.2019 13:22
Цитата, Враг сообщ. №9
Что за тяга делать всё из старого гамна и выдавать за новое достижение?
Так они из старого нормально не могут сделать. Разработчики оторваны не то что армии, а от здравого смысла.
Цитата, Враг сообщ. №9
"Курганец-25", а то и "Армата" (если высокая вероятность попадания в засады на дорогах).
Все таки платформы вдв и мп слегка из другой оперы относительно арматы. Должны думать о модификации Курганцев.
Основная проблема в том что в плане ВДВ, на которые и выделяют деньги (в отличии от мп которые не то что бмп-3ф, они модернизированные бмп-2 не видят), работа над модификацией курганца стоит по двум причинам: 1) хотелки тут и сейчас бмд-4м 2) некомпетентность курганмаша (не путать с увз, у тех свои "грехи") 3) задержка с новым самолетом ВТА.
БМД-4м и ракушку слепили вплотную по габаритам к ил-76. Именно этим объясняется наращивание бортов ради мифических посадочных мест (а по факту издевательством над личным составом элитного рода войск).
0
Сообщить
№11
29.05.2019 13:34
Цитата, Grey_wolf сообщ. №10
Все таки платформы вдв и мп слегка из другой оперы относительно арматы. Должны думать о модификации Курганцев.
Я и не предлагаю везде пихать "Армату". У мототсрелков должны быть в качестве БМП только "Арматы" Т-15, в качестве же БТР могут быть и "Курганцы" тоже, как и "Бумеранги". На базе же "Курганца" для ВДВ и морской пехоты делать БМД-5, "Ракушка-2", "Спрут-2", Нона-2,... (ВДВ) и плавающую БМП и т.д. (морская пехота). Делать МТЛБ-2, какие-то ЗРК, ЗРПК на базе "Курганца". С разным количеством катков.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №10
3) задержка с новым самолетом ВТА.
Новый Ил-76МД-90А вроде на 10 т больше поднимает - можно БМД делать тонны на 3 тяжелее, т.е. более защищённые. "Курганцы" не лезут по ширине в Ил-76?
0
Сообщить
№12
29.05.2019 13:53
Цитата, Враг сообщ. №11
У мототсрелков должны быть в качестве БМП только "Арматы" Т-15
Это как говорится вопрос риторический. Много копий на эту тему сломано.
Цитата, Враг сообщ. №11
Новый Ил-76МД-90А вроде на 10 т больше поднимает - можно БМД делать тонны на 3 тяжелее, т.е. более защищённые. "Курганцы" не лезут по ширине в Ил-76?
Ширина там как раз такая же как у бмд-4м 3200мм. Вопрос последовательности и логичности заказа.
Цитата, Враг сообщ. №11
На базе же "Курганца" для ВДВ и морской пехоты делать БМД-5, "Ракушка-2", "Спрут-2", Нона-2,... (ВДВ) и плавающую БМП и т.д. (морская пехота).
В том то и суть. Что можно было и дождаться при адекватном заказе "для поддержки штанов".
Во-первых модернизация до современного уровня бмд-2 с модулем берег, модернизация бтр-д (рация и по мелочи). Во-вторых переданные из СВ ДШБ оснащать не бмд-4м и сокращать штат л.с., а оснастить бмп-3 передав из тех самых СВ. ДШБ изначально оснащались СВ техникой.
Аналогично создать 5 полков МП (по 1 на флот для начала) в подчинении ВДВ и опять таки через модернизацию оснастить бмп-3ф (нужные докупить).
В итоге бмп-3 и те что были и те что закупались по ГПВ ушли в паркетные части СВ. И ладно бы паркетные так проблема в том что бмп-3 (в виде именно бмп-3, а не драгун) для СВ неподходят.
В итоге по ВДВ имеем: 1-2 дшб на бмд-4м. И остальные ВДВ на откапиталенных без модернизации бмд-2.
По МП: бтр-82 с 14,7мм и мтлб.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 05.06 22:02
  • 75
Ударные дроны: РФ отстает даже от Ирана
  • 05.06 21:58
  • 5
Россия «немедленно» создаст новый космический корабль
  • 05.06 21:43
  • 2
Несуществующую российскую «Федерацию» заставят зарабатывать
  • 05.06 21:33
  • 3
Генерал Джеймс Мэттис против Дональда Трампа
  • 05.06 21:14
  • 25
NI прокомментировал испытания модернизированного Ту-22М3М
  • 05.06 20:53
  • 210
У недалеко летящей и неточной российской «Булавы» нашли преимущество
  • 05.06 19:19
  • 1
Без помощи России Китай не смог бы создать "одну из лучших в мире БМП"
  • 05.06 19:12
  • 1
Зенитчики ВВО в Бурятии получат на вооружение новейшие ПЗРК "Верба"
  • 05.06 14:43
  • 18
"Батут не шутка": Crew Dragon пристыковался к МКС
  • 05.06 14:41
  • 27
SpaceX «сильно ударит» по «Роскосмосу»
  • 05.06 12:28
  • 2
«Охотник» на миллиард: стала известна цена самого мощного дрона России
  • 05.06 12:06
  • 2
В АО "ЭМЗ им. В.М.Мясищева" завершаются работы по модернизации учебно-тренировочного самолета Л-39
  • 05.06 11:49
  • 1
Почему Т-90МС можно считать лучшим экспортным танком в мире
  • 05.06 11:46
  • 3
А был ли в Сирии «гиперболоид инженера Гарина»
  • 05.06 10:53
  • 34
Исследование: ракеты SpaceX для NASA и Пентагона на порядок дороже, чем для Илона Маска