Войти

Продолжение проблем с двигателем SaM146 самолета SSJ100

5906
15
-7

Газета "Ведомости" в материале Александра Воробьева Производитель еще не решил проблему с часто ломающимися моторами SSJ100. Создан пул подменных двигателей, но каждый четвертый из них тоже неисправен" сообщает, что к концу марта 2019 года "дочка" госкорпорации "Ростех" - Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК) сформировала пул из 13 подменных двигателей SaM146 для самолета Sukhoi Superjet (SSJ100), а к концу апреля их количество выросло до 17 шт. Но четыре двигателя в пуле были неисправными. Об этом говорится в материалах конференции с эксплуатантами SSJ100, которую в конце апреля провела компания - производитель самолета "Гражданские самолеты "Сухого" (ГСС). "Ростех" ее контролирует через Объединенную авиастроительную корпорацию. "Ведомости" ознакомились с документами, их подлинность подтвердил участник совещания. Для нужд авиакомпаний нужен пул из 22 двигателей, сообщала ранее ОДК, сформировать его планировалось уже в январе

Двигатель SaM146 на самолете Sukhoi SupeJet 100 авиакомпании "Аэрофлот" (с) Михаил Сырица / АО "Объединенная двигателестроительная корпорация"

Двигатели SaM146 производит совместное предприятие ОДК и французской Safran - компания Powerjet. Они созданы специально для SSJ100 и больше ни для каких самолетов не поставляются. Но двигатели часто ломаются, из-за чего российские лайнеры мало летают. В 2018 г. SSJ100 у российских авиакомпаний летали в среднем по 3,6 ч в сутки, тогда как Airbus 320 и Boeing 737-800 - по 10 и 11 ч соответственно. Проблемы SaM146 возникают в так называемой горячей части двигателя, где сжигается топливо, - ее поставляет Safran. В камерах сгорания или маслосборниках могут появляться трещины уже после 2000-4000 ч полета, а иногда и после 1000 ч полета. Двигатель необходимо отправлять на капитальный ремонт. Хотя производитель обещает, что до капремонта двигатель должен работать 7500-8000 ч.

К концу марта "дочка" госкорпорации "Ростех" - Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК) сформировала пул из 13 подменных двигателей SaM146 для самолета Sukhoi Superjet (SSJ-100), а к концу апреля их количество выросло до 17 шт. Но четыре двигателя в пуле были неисправными. Об этом говорится в материалах конференции с эксплуатантами SSJ-100, которую в конце апреля провела компания - производитель самолета "Гражданские самолеты Сухого" (ГСС). "Ростех" ее контролирует через Объединенную авиастроительную корпорацию. "Ведомости" ознакомились с документами, их подлинность подтвердил участник совещания. Для нужд авиакомпаний нужен пул из 22 двигателей, сообщала ранее ОДК, сформировать его планировалось уже в январе.

Двигатели SaM146 производит совместное предприятие ОДК и французской Safran - компания Powerjet. Они созданы специально для SSJ-100 и больше ни для каких самолетов не поставляются. Но двигатели часто ломаются, из-за чего российские лайнеры мало летают. В 2018 году SSJ-100 у российских авиакомпаний летали в среднем по 3,6 ч в сутки, тогда как Airbus 320 и Boeing 737-800 - по 10 и 11 ч соответственно. Проблемы SaM146 возникают в так называемой горячей части двигателя, где сжигается топливо, - ее поставляет Safran. В камерах сгорания или маслосборниках могут появляться трещины уже после 2000-4000 ч полета, а иногда и после 1000 ч полета. Двигатель необходимо отправлять на капитальный ремонт. Хотя производитель обещает, что до капремонта двигатель должен работать 7500-8000 ч.

На конец апреля в парке пяти региональных авиакомпаний - "Ямала", "Ираэро", "Азимута", "Якутии" и "Северстали" - было неисправно 12 лайнеров из 40, не считая одного SSJ-100 "Якутии", который осенью 2018 года при жесткой посадке в Якутии получил повреждения и будет списан. Из них 11 стояли именно из-за поломок двигателей, говорится в материалах ГСС.

Двигатели производитель ремонтирует бесплатно, но в это время самолет стоит, и эти издержки никто авиакомпаниям не компенсирует. Ремонт длится минимум 60 дней, а чаще - несколько месяцев. Семь неисправных самолетов в парке "Ямала", "Ираэро" и "Якутии" не летают почти год или больше года, следует из данных сервиса flightradar24. Чтобы избежать простоев, ОДК в прошлом году и начала формировать подменный пул.

Проблема нехватки двигателей не касается крупнейшего эксплуатанта SSJ-100 - "Аэрофлота" (осталось 49 шт. после катастрофы 5 мая в "Шереметьево"): для него в базовом аэропорту давно создан отдельный пул из 18 двигателей.

ОДК на создание пула из 22 двигателей потратит 8,9 млрд руб., говорится в материалах конференции. Для пула ОДК покупает новые двигатели SaM146 прямо с завода "ОДК-Сатурн" в Ярославской области, говорят два человека, близкие к заказчикам лайнера. Неисправности моторов были незначительными, выявлялись в ходе стендовых испытаний, их быстро устраняли прямо на заводе-производителе, уверяет один из собеседников "Ведомостей". Хотя он признает: сам факт проблем - это нехорошо.

Подменного пула пока не хватает, говорится в материалах конференции: в марте и апреле региональным авиакомпаниям нужно было арендовать 19 двигателей взамен ремонтируемых, в мае прогнозируется потребность в 25 моторах, в июне - в 23.

""ОДК-Сатурн" продолжает формировать пул для обеспечения бесперебойной эксплуатации SSJ-100. Работа ведется в соответствии с потребностями российских авиакомпаний", - говорит представитель ОДК. Пул, конечно, очень помог, признает сотрудник авиакомпании "Азимут", которая первой стала арендовать подменные двигатели. Компания арендовала шесть двигателей, пять из которых после восстановления собственных моторов уже возвратились в пул. Подменные двигатели уже арендовали "Якутия" и "Ямал", переговоры завершает "Ираэро", знают сотрудники двух региональных авиакомпаний.

У "Аэрофлота" летают в разное время от 20 до 24 SSJ-100 из 49, остальные простаивают по причине тех или иных отказов, говорит человек, близкий к группе "Аэрофлот". Российские поставщики для SSJ-100 - монополисты, к тому же это заводы, выполняющие гособоронзаказ, поэтому поставка комплектующих для гражданского лайнера у них не в приоритете и запчастей иногда надо ждать неделями или месяцами.

Представители "Аэрофлота", "Якутии", "Ямала", "Ираэро" и "Азимута" от комментариев отказались.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
15 комментариев
№1
24.05.2019 07:21
К каждому Супеджету закупать второй комплект запчастей и двигателей, это как прикупить старый жигуль...
Нечего было с французами вязаться, всем понятно что ситуация тупиковая и тратить дальше бюджетные средства на нелетающие самолёты больше не стоит.

Ждём проект МС-21
+3
Сообщить
№2
24.05.2019 11:04
Цитата, штурм сообщ. №1
всем понятно
К сожалению не всем. Точнее - думается что всем, просто причастным чиновникам невозможно по своей воле отказаться от столь щедрой и бездонной бюджетной кормушки, надо оттаскивать за шиворот. А лучше - бить веслом наотмашь, чтобы было неповадно. Где бы взять такое весло...
Вот такой типичный упырь спорит с представителем высшей власти:

По существу ему сказать нечего, ну нечего! Но, не боясь выглядеть идиотом, каковым он и выглядит, эмоционально и беззастенчиво врет в глаза председателю Совета Федерации. Дай Бог ей здоровья, здравые люди в руководстве еще не перевелись.
Цитата, штурм сообщ. №1
Ждём проект МС-21
Как бы там ни было, в проект "Суперджет" вкачаны огромные ресурсы и отдачи от него нет. Бросать его нельзя и оставлять в нынешнем виде нельзя.

Отрицательный опыт - тоже опыт, как говорится "за одного битого двух небитых дают".
Потенциал у форм-фактора "5 кресел в ряд" есть, только в другой нише - ближне-средне магистральных лайнеров вместимостью 110-150 пассажиров. Airbus оценивает рынок таких самолетов в 7000 единиц на ближайшие 20 лет.

Ракурс не самый удачный, тем не менее - Суперджет какой он есть и каким он должен быть (на заднем плане Airbus A220-300):


Вложение ресурсов в перестройку Суперджета в нынешней размерности это продолжение угробливания бюджетных средств и личного обогащения узкого круга чиновников. И самое, самое плохое решение, которое может быть принято - авантюра с проектированием 75-местного обрубка, заведомо провального и неконкурентного продукта. В классе 50-80 мест необходим самолет класса Ту-324/414, о нем еще раз отдельно выскажусь далее.

Требуются полномасштабные инвестиции в глубокую доработку проекта SSJ.

В организационной и финансово-экономической части:
- изменение бизнес-модели с переориентированием на целевые рынки, в первую очередь - внутренний;
- создание полноценной конкурентноспособной системы послепродажного обслуживания, не в виде второстепенной обузы как это выглядит сейчас, а как ключевой, краеугольной составной части проекта, полноценного источника генерирования прибыли;
- максимальное импортозамещение и побуждение, стимулирование отечественных поставщиков к выходу на мировой уровень качества и сертификации.

В технической части:
- полный перерасчет неудачной перетяжеленной конструкции фюзеляжа и его удлинение;
- создание современного крыла с законцовками из композиционных материалов;
- выбор современного двигателя увеличенного диаметра и соответствующее перепроектирование (увеличение высоты) шасси.

Что важно, необходимые ключевые промышленные технологии в России уже освоены.
В первую очередь это цифровая среда проектирования и производства, изготовление деталей из композиционных материалов и конечно двигатель - газогенератор ПД-14 нового поколения создан, он без каких-либо доработок годится на создание полностью соответствующей потребностям проекта модификации ПД-10, причем в короткие сроки. Ничто не мешает на будущее сразу заложить в проект и возможность использования двигателя PW1500G, хотя это вопрос вторичный и не обязательный, во всяком случае - дискуссионный.

Цитата, штурм сообщ. №1
Ждём проект МС-21
Сейчас на повестке дня единственная модификация наиболее востребованной размерности МС-21-300. Но топтаться на месте и останавливаться на этом неправильно.

Рассматриваемая до последнего времени укороченная версия МС-21-200 это как может показаться легкий, но ошибочный путь, тупик. О чем прямо и однозначно говорит полное отсутствие интереса заказчиков к аналогичным моделям нового поколения А319neo и B737 MAX7.
Место этих моделей как раз и займут самолеты класса А220, с нашим видоизмененным Суперджетом или без него.

По настоящему перспективным, прорывным проектом должна стать удлиненная версия большой дальности МС-21-400 и далее - МС-21-500. Планы по созданию подобных "супер-средних" лайнеров в последние годы прорабатывают лидеры отрасли Аирбас и Боинг. Базовый уже существующий МС-21 с увеличенным диаметром фюзеляжа позволяет говорить о том, что у нас в кои-то веки есть преимущество по времени, Россия может первой вывести на рынок такой продукт. Требуется не так много - создание увеличенного крыла и двигателя повышенной тяги ПД-14М. Это реально и достижимо.


Все вышеописанное требует значительных финансовых ресурсов.
Но другого пути вперед нет. Альтернатива - это место в хвосте мировой авиаиндустрии и неотвратимая стагнация, угасание отечественного авиапрома в виде продолжения генерации убытков на Суперджете в существующем виде, а также нецелесообразного поддержания производства самолетов позавчерашнего дня вроде Ил-112/114, Ил-76, Ил-96. По Ил-114 и Ил-96 впрочем отдельный разговор, на обозримую перспективу в ограниченном количестве они востребованы для государственного заказа.

Длинно получилось, извиняюсь.
0
Сообщить
№3
24.05.2019 23:49
Цитата, BorSch сообщ. №2
Вот такой типичный упырь спорит с представителем высшей власти:
Я не уловил смысла этой игры слов у фигуранта на видео - он назвал чела господином и сразу осекся, переназвал товарищем. Что это значит? Кого нынче нужно величать господином, а кого товарищем? Такое ощущение, что я что-то из указов пропустил.
0
Сообщить
№4
25.05.2019 09:03
Цитата, zhelezyaka сообщ. №3
Что это значит? Кого нынче нужно величать господином, а кого товарищем?
Теперь везде партнёры... МоднЮчее слово. Не ошибетесь.
Меня только одно смущает, что и в сексе - партнёры. Только не понятно кто кого дерет.
0
Сообщить
№5
25.05.2019 09:11
Цитата, BorSch сообщ. №2
Суперджет какой он есть и каким он должен быть (на заднем плане Airbus A220-300)
Последний, как я погляжу, тоже двигателями с полосы метёт. Альтернатива:

0
Сообщить
№6
25.05.2019 14:13
Цитата, forumow сообщ. №5
тоже двигателями с полосы метёт
Думается, что у А-220 дело обстоит получше, чем у SSJ - шасси длиннее и пилоны двигателей расположены повыше. Хотя да, диаметр вентилятора в сравнении с двигателем Суперджета у него гигантский (1900 против 1220 мм.). Это магистральный самолет для ухоженных аэродромов, это нормально.
Цитата, forumow сообщ. №5
Альтернатива
"Альтернатива" по своему поколению и по успешности сродни Ту-334. Она не нравится даже самим китайцам и с большой вероятностью производство в ближайшее время свернут... если уже не свернули.
Твердые заказы/поставки (всего, с 2009 года):
Comac ARJ21: 75 / 12
Airbus A220:   536 / 68
+1
Сообщить
№7
25.05.2019 15:28
Я о хвостовых движках. Для региональных аэропортов.
0
Сообщить
№8
25.05.2019 15:47
И зачем было приводить в качестве альтернативы (чему?) для региональных аэропортов китайский самолет, когда есть собственный проект?

Более того - собственный проект двигателя тоже есть:
2016 год



0
Сообщить
№9
25.05.2019 16:01
Дизайн в качестве альтернативы. Переделать SSJ на хвостовые движки и удлинить до 130 мест. С Ту-414 уже поздно, вряд ли к нему теперь вернутся. Будут выжимать задел из SSJ.
0
Сообщить
№10
25.05.2019 22:06
Цитата, forumow сообщ. №9
Дизайн в качестве альтернативы. Переделать SSJ на хвостовые движки и удлинить до 130 мест
Ммм, Вы уже излагали эту светлую идею и Вам уже возражали, объясняли почему это невозможно. Что ж, в третий (как минимум) раз, надеюсь наконец услышите :)
1.
Вместимость 130 мест региональному самолету не нужна, не востребована эксплуатантами.
2.
"Переделать на хвостовые движки" это не дизайн, это технически невыполнимая, бессмысленная задача, поскольку полностью меняются весовые центровки, распределение нагрузок и аэродинамические характеристики, расположение центроплана, конструкция крыла и хвостового оперения.
3.
В компоновках и размерностях пассажирских самолетов все велосипеды уже изобретены, построены и испробованы, точно определены коммерчески тупиковые варианты. Одним из которых является лайнер с задним расположением двигателей, за исключением узкофюзеляжных (4 кресла в ряд) региональных самолетов вместимостью до 88 мест (самый вместительный из успешно продаваемых CRJ900).

Более крупные самолеты с задним расположение двигателей, имеющие присущие неустранимые недостатки, были "в моде" в 60-е и 70-е годы, в том числе наши Ил-62, Ту-154, Як-42. Эта "мода" прошла полвека назад, с появлением более совершенных двигателей и накоплением сравнительной статистики экономической эффективности, по которой подобные самолеты безнадежно проиграли.
Цитата, forumow сообщ. №9
С Ту-414 уже поздно, вряд ли к нему теперь вернутся
Что значит "поздно", относительно чего??
Ту-134 совершил свой последний коммерческий рейс.
Ниша заполняется Бомбардье и Эмбраерами - предлагаете поприветствовать этот факт бурными аплодисментами и самоуспокоиться?

Это был рейс "Мирный-Новосибирск" протяженностью 2000 км. и таких дальних "концов" с малым пассажиропотоком у нас половина России.

Решении о постановке в производство Ил-114 именно в качестве регионального лайнера было кмк непроработанным и ошибочным - из Мирного в Новосибирск ему болтаться в небе 5-6 часов, это пытка для пассажиров. Причем преодолеть такое расстояние с полной коммерческой нагрузкой он не сможет, только 1900 км. То, что Ил-114 не будет пользоваться большим спросом у коммерческих эксплуатантов косвенно признал глава Минпромторга при объявлении этого решения. Нелепость? - да, полная. Но, поскольку самолет уже спроектирован и испытан, это малорискованный способ освоить гос. бюджет и отчитаться об успехе - классический подход временщиков :(

Ту-414 существует 20 лет в виде эскизного проекта. Может недостаточно четко обозначил свою мысль: суть не в буквальном воспроизведении Ту-324/414 в аутентичном виде, суть в востребованной размерности, компоновке и типе двигателя, которые могут [и должны] быть реализованы на современном конструкторском и технологическом уровне.

Проблема проекта в том, что такой самолет не нужен военным, т.е. не вписывается в гос. заказ, а найти коммерческого инвестора на разработку и самого самолета и двигателя к нему в наших реалиях практически невозможно. Хотя ведь правительство Татарстана готово вложиться, но ничего не происходит. Что хочешь, то и думай...
Цитата, forumow сообщ. №9
Будут выжимать задел из SSJ
SSJ не замена региональному самолету, нечего выжимать, у него своя дорога. См. п.2, более подробный ответ там.
+1
Сообщить
№11
25.05.2019 22:52
Цитата, BorSch сообщ. №2
Рассматриваемая до последнего времени укороченная версия МС-21-200 это как может показаться легкий, но ошибочный путь, тупик.

Версия МС-21-200  может рассматриваться как полноценная отечественная  замена "импортного" Суперджет-100.
Нишу ближнемагистрального самолёта на 60-70 мест скоро займёт  турбовинтовой Ил-114
-1
Сообщить
№12
26.05.2019 11:50
Цитата, BorSch сообщ. №10
Вместимость 130 мест региональному самолету не нужна, не востребована эксплуатантами.
Значит оставить сколько есть или укоротить.
Цитата, BorSch сообщ. №10
бессмысленная задача, поскольку полностью меняются весовые центровки, распределение нагрузок и аэродинамические характеристики, расположение центроплана, конструкция крыла и хвостового оперения.
Наростить переднюю секцию фюзеляжа и укортить заднюю - говно вопрос. Хвостовое оперение только новое.
Цитата, BorSch сообщ. №10
Ту-414 существует 20 лет в виде эскизного проекта.
В том и дело. Не верю я, что на него выделят средства, уже потратившись на SSJ. Там эскиз, здесь железо.
Цитата, BorSch сообщ. №10
SSJ не замена региональному самолету, нечего выжимать, у него своя дорога.
SSJ создавался именно как региональный самолёт, только не для российского, по большей части, рынка.
-1
Сообщить
№13
26.05.2019 11:52
Цитата, штурм сообщ. №11
Версия МС-21-200  может рассматриваться как полноценная отечественная  замена "импортного" Суперджет-100
МС-21 практически такой же "отечественный", как и Суперджет.
Есть конечно позитивные сдвиги:
- Офис компании зарегистрирован не в Париже или Венеции, а в России;
- Предлагается альтернативный российский двигатель. Правда пока без большого успеха, а без него доля импортных комплектующих в стоимости сравнима с Суперджетом;
- Поменялись на отечественных некоторые исполнители работ - по интеграции бортового оборудования, комплектации и монтажу салона, покраске.

153-х местный МС-21-200 за $72 млн. не может рассматриваться как полноценная замена 98-ми местному SSJ за $35 млн., никак не может.
Своя ограниченная ниша у МС-21-200 будет, тем более что отличий от базового МС-21-300 (за $98 млн.) у него практически нет - убрана пара стандартных секций фюзеляжа и перепрограммирован на пониженную тягу двигатель - самолеты легко собирать на одной сборочной линии.

Но многие авиакомпании вместо МС-21-200 (А319neo, B737 max7) предпочтут как раз Airbus А220 на 140 мест или SSJ-130, если таковой появится, более дешевые в покупке и обслуживании и с ~ на 25% меньшим расходом топлива.
Решающим фактором для коммерческого покупателя является экономическая целесообразность, а не патриотизм... что к сожалению никак не укладывается в картину мира некоторых собеседников, которые сами предпочитают Ладам иномарки, но никакого противоречия здесь не видят и как ни в чем не бывало продолжают на публике рвать тельняшку за Расию за Путена за Суперджет.
Цитата, штурм сообщ. №11
Нишу ближнемагистрального самолёта на 60-70 мест скоро займёт  турбовинтовой Ил-114
Регионального. Нет, эту нишу уже заняли реактивные Embraer E2 и Bombardier CRJ, Ил-114 их не подвинет, подробнее см. в п.10.
Предположу, что некоторый заказ на Ил-114 будет от военных, возможно еще к.-л. гос. служб - все.
Цитата, forumow сообщ. №12
говно вопрос
Цитата, forumow сообщ. №12
Значит оставить сколько есть или укоротить
Цитата, forumow сообщ. №12
Там эскиз, здесь железо
Цитата, forumow сообщ. №12
SSJ создавался именно как региональный самолёт
Как скажете.
+1
Сообщить
№14
27.05.2019 09:46
Суперджет этот превратился в откровенно коррупционный проект...Деньги вложены огромные,а отдачи никакой...Лучше бы закупали Ту-204,они хоть летать могут,движки отечественные и расположены выше,чем у Джета,что идет только на пользу и самолету и пассажирам...
0
Сообщить
№15
28.05.2019 09:30
Цитата
Пассажирские самолеты Embraer станут Boeing

23 мая 2019 года американская корпорация Boeing cообщила, что создаваемое ею с бразильской компанией Embraer совместное предприятие по производству коммерческих самолетов, контролируемое Boeing на 80%, получит название Boeing Brasil - Commercial, и тем самым название Embraer будет удалено как из названия совместного предприятия. Таким образом, как и предсказывалось, соглашение Boeing с Embraer от 5 июля 2018 года о сратегическом партнерстве и совместном предприятии стало фактически актом поглощения бразильского производителя региональных самолетов со стороны Boeing
................
Тем самым, после покупки в 2018 году европейской группой Airbus программы производства пассажирских самолетов CSeries (переименованных в Airbus A220) у канадской компании Bombardier Aerospace, с рынка исчезают оба ведущих незaвисимых производителя реактивных региональных пассажирских самолетов, и дуополия Boeing и Airbus на мировом рынке гражданской авиации распространяется и на этот сегмент.

https://bmpd.livejournal.com/3657162.html
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.12 21:09
  • 0
Ответ на "Польский Центр восточных исследований представил «План Келлога» по урегулированию конфликта на Украине"
  • 03.12 19:47
  • 6143
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.12 18:40
  • 8258
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 03.12 18:37
  • 2
Введен в строй пограничный сторожевой корабль "Анадырь" проекта 22100
  • 03.12 11:16
  • 47
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 03.12 10:30
  • 0
Польский оскал
  • 03.12 02:38
  • 1
НАТО открывает центр морской десантной подготовки в Арктике на фоне борьбы за сферы влияния с Россией (Newsweek, США)
  • 03.12 02:19
  • 1
Истребитель Су-57Э – лучшее решение для ВВС Индии
  • 03.12 02:02
  • 1
Польский Центр восточных исследований представил «План Келлога» по урегулированию конфликта на Украине
  • 03.12 01:00
  • 1
Ответ на "Российский танк Т-95 мог бы стать легендой. Так что случилось? (The National Interest, США)"
  • 03.12 00:25
  • 0
Ответ на "Суть - повышение уровня эскалации конфликта."
  • 02.12 22:31
  • 4
Ответ на "Парламентская ассамблея НАТО призвала членов альянса предоставить Киеву ракеты средней дальности, включая Tomahawk"
  • 02.12 21:24
  • 1
Дмитрий Кулеба: "Если так будет продолжаться дальше, мы проиграем войну" (Financial Times, Великобритания)
  • 02.12 21:13
  • 1
Тысяча полётов и ни одного инцидента: крупное достижение истребителя KF-21
  • 02.12 13:56
  • 1
F-22 может сражаться только под кондиционером, а Су-57 не боится ни ветра, ни солнца? (Eastday.com, Китай)