Войти

Ответ на провокации: зачем Иран перебросил С-300 к Персидскому заливу

2514
0
+1
Источник изображения: rg.ru

Самые современные иранские комплексы ПВО С-300ПМУ2 прикрыли провинцию Бушер на побережье Персидского залива.

На днях в Сети появились кадры переброски в этот район, где расположена атомная электростанция, ракетных систем российского производства.

Особенностью данной передислокации стало то, что вся колесная техника двигалась не самостоятельно, а находилась на большегрузных тралах.



По мнению военных экспертов, таким образом сохраняется ресурс боевых машин и обеспечивается большая безопасность в пути.

Появление "трехсоток" стало своеобразным ответом на усилившуюся в данном регионе военно-морскую активность США. По американским данным, в настоящее время в Аравийском море находится ударная группа, возглавляемая атомным авианосцем Abraham Lincoln, на борту которого может находиться до 90 летательных аппаратов.

Кроме того, непосредственно в Персидский залив вошли два эсминца, несущих крылатые ракеты. Также сообщалось о переброске сюда стратегических бомбардировщиков B-52, способных нести разнообразное высокоточное оружие.

Иранские вооруженные силы обладают сравнительно многочисленной группировкой ПВО, однако подавляющую ее часть составляют устаревшие комплексы. Полностью современным требованиям отвечают лишь упомянутые С-300ПМУ2, а также ЗРК Тор-М1. Национальная оборонная промышленность создала собственные образцы, но пока они находятся в стадии доводки и не могут конкурировать с техникой российского производства.


Алексей Моисеев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 22:40
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:16
  • 1
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 20:30
  • 786
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 19:11
  • 15068
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?