Войти

Предсказано увеличение числа женщин в российской разведке

1322
23
-4
Девушки-курсанты. Архивное фото
Девушки-курсанты. Архивное фото.
Источник изображения: © Sputnik / Томас Тхайцук

Число работающих в российской разведке женщин, в том числе на руководящих должностях, будет увеличиваться, уверен разведчик-нелегал Андрей Безруков.

"Да, я за гендерное равенство. Большое количество мужчин в профессии по сравнению с женщинами – это просто пережиток того времени, в котором мы жили", – сказал Безруков, проиллюстрировав свои слова примером ЦРУ и британских спецслужб, где "больше женщин, в том числе и на руководящих должностях".

"Разведка очень часто основана на интуиции. А интуиция, я бы рискнул сказать, дана женщинам в лучшей форме, чем мужчинам", – приводит РИА "Новости" слова разведчика.

Безруков вместе с Еленой Вавиловой и Андреем Бронниковым презентовали художественный роман о разведчике-нелегале, который называется "Женщина, которая умеет хранить тайны".

"Почему он (роман) от имени женщины? Потому что, мне кажется, в нашей современной литературе не хватает историй о женщинах, а о женщинах в разведке тем более", – поделилась Вавилова в ходе презентации книги в Москве.

Роман был написан ею в соавторстве с Бронниковым. Он повествует о работе в разведке. Вавилова пояснила, что одной из причин для написания книги стало желание показать образ современного разведчика, так как образы в кино часто отличаются от реальности. При этом Вавилова отметила, что люди, которые "ожидают от романа шпионский детектив, будут разочарованы" в связи с тем, что работа в разведке чаще всего является монотонным трудом.

Безруков и Вавилова работали в Северной Америке под именами Дональд Ховард Хитфилд и Трейси Ли Фоли более 20 лет. Они были депортированы вместе с еще восьмерыми россиянами, которых задержали в США 9 июля 2010 года по обвинению в незаконной деятельности. В обмен Россия освободила четырех заключенных, передав их в распоряжение американской стороны. Среди этих четверых оказался и помилованный российской стороной и позже якобы отравленный Москвой в Солсбери Сергей Скрипаль.

Отмечается, что участники шпионского скандала не имеют права зарабатывать на нем в США. Согласно соглашению, по которому их депортировали в Россию, любая прибыль, связанная с публикацией материалов об аресте и их деятельности как российских агентов, должна будет конфисковаться в пользу правительства Америки. В связи с этим "российские шпионы" не могут продавать в США книги, а также права на экранизацию своей истории.

В 2017 году сообщалось, что после долгих судебных разбирательств сыну Вавиловой и Безрукова Алексу Вавилову удалось восстановить канадское гражданство, которого его лишили после разоблачения родителей.


Анастасия Норина

Права на данный материал принадлежат Деловая газета "Взгляд"
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
26.09.2018
США сертифицировали самолет наблюдения Ту-214ОН в рамках Договора по Открытому небу
16.06.2016
Как победить Россию без ядерной войны? (Parlamentnilisty, Чехия)
30.05.2014
Дошло до ракет
16.07.2012
Спутниковая служба спасения спешит на помощь
25.05.2012
Россия вступит в ядерное агентство ОЭСР 1 января
28.07.2011
За последние 10 лет США расширили свою военную сеть в мире ("OpEdNews.com", США)
23 комментария
№1
22.05.2019 14:36
А по моему большинство девочек осядет на теплых местах в разных пресс-службах, информационных и метеоцентрах, штабах. И регулярно будут получать звездочки и медальки и в Енаралы выбиваться. Какое может быть равенство?
+2
Сообщить
№2
22.05.2019 16:45
Цитата, ID: 3396 сообщ. №1
А по моему большинство девочек осядет на теплых местах в разных пресс-службах, информационных и метеоцентрах, штабах. И регулярно будут получать звездочки и медальки и в Енаралы выбиваться. Какое может быть равенство?
Разумеется, среднестатистические женщины и мужчины не равны хотя бы исходя из физиологических особенностей разных полов. Что-то получается лучше у мужчин, а что-то у женщин. Но заявлять, что большинство женщин осядет на вспомогательных специальностях и будет за это медали и звания получать – это уже шовинизм. Наоборот, некоторые женщины хотели бы служить лётчиками истребителей, десантниками, водолазами. Но их принципиально в такие профессии не пускают, не смотря ни на какие личные качества или способности.
0
Сообщить
№3
22.05.2019 17:22
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №2
Но заявлять, что большинство женщин осядет на вспомогательных специальностях и будет за это медали и звания получать – это уже шовинизм. Наоборот, некоторые женщины хотели бы служить лётчиками истребителей, десантниками, водолазами. Но их принципиально в такие профессии не пускают, не смотря ни на какие личные качества или способности.

На примере Цахала вот тут, имхо, исчерпывающе описано с вердиктом: "Женщины нужны в армии только в случае нехватки мужчин для занятия всех должностей и выполнения всех стоящих задач".
0
Сообщить
№4
22.05.2019 18:39
Цитата, Hazzard сообщ. №3
"Женщины нужны в армии только в случае нехватки мужчин для занятия всех должностей и выполнения всех стоящих задач".
Так у нас для некоторых специальностей такая нехватка уже имеется. Понятно, что не нужно брать опыт американских феминисток и принципиально лезть в те профессии, где женщины справляются значительно хуже мужчин в силу физиологических и психологических особенностей, только чтобы доказать, что они "равны". Но и специально ограничивать женщин, которые обладают необходимыми качествами, только потому что они женщины нельзя.
+1
Сообщить
№5
22.05.2019 19:31
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
Так у нас для некоторых специальностей такая нехватка уже имеется.

Вопроса "можно ли женщине стать, например, танкистом?" не стоит.  Потому что ответ на него тоже очень простой: конечно, можно. Это отцом женщина быть не может, потому что сперматозоиды не вырабатывает, поэтому на нет и суда нет. А танкистом может, так же, как и президентом, космонавтом или силовым гимнастом.

И именно потому, что женщина это может, реальный вопрос стоит так: стоит ли это делать? Война крайне циничная и рациональная штука, а главная задача армии – воевать и воевать максимально эффективно. Эффективно ли будет использование женщин на военной службе в роли танкистов? Или эффективнее будет использование их на вспомогательных ролях, чтобы высвободить мужчин для ролей танкистов?

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
Но и специально ограничивать женщин, которые обладают необходимыми качествами, только потому что они женщины нельзя.

Можно найти женщину, которая физически заткнет за пояс большинство мужчин. Но статистика показывает, что таких женщин мало, а тех из них, кто еще и захочет идти в боевые войска, еще меньше. А армия работает массами. Если, например, летчики товар штучный, и поэтому женщины там более-менее эффективны, то те же танкисты товар массовый, и проводить туда отбор, как в летчики, только чтобы найти такую редкую женщину, неразумно и нерентабельно. Поэтому увы и ах, специальные профессиональные ограничения для женщин в некоторых профессиях - неизбежность.
+2
Сообщить
№6
22.05.2019 19:53
Где-то, кажется в сегодняшней новости,  писали о "демографических проблемах" РФ.
Так вот - этим барышням рожать нужно, а не в строю с автоматом рисоваться.
+2
Сообщить
№7
23.05.2019 03:23
Цитата, Hazzard сообщ. №5
армия работает массами. Если, например, летчики товар штучный, и поэтому женщины там более-менее эффективны, то те же танкисты товар массовый, и проводить туда отбор, как в летчики, только чтобы найти такую редкую женщину, неразумно и нерентабельно.
Не понял... Зачем нужен какой то специальный отбор, для того что бы найти некую "редкую женщину"...? Вы где то видели оделы кадров работающие по гендерному признаку - отдельно для женщин, отдельно для мужчин?  Отбор будет общий, независимо от пола претендента.
И "массовый" - это сколько в цифрах...?
0
Сообщить
№8
23.05.2019 07:21
Цитата, forumow сообщ. №7
Вы где то видели оделы кадров работающие по гендерному признаку - отдельно для женщин, отдельно для мужчин?

Постановление Правительства РФ от 25 февраля 2000 г. N 162 "Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин"
Ну или ближе к теме:
Приказом Министра обороны России от 24 апреля 2017 «Об утверждении перечня воинских должностей подлежащих замещению солдатами …» и Приказом директора Росгвардии от 11 июля 2016 № 01 лицам женского пола запрещено замещение должности «Танкист».

Цитата, forumow сообщ. №7
Отбор будет общий, независимо от пола претендента.

Конечно общий. Но есть медицинский факт, что в качестве боевых солдат женщины в среднем менее эффективны, чем мужчины. Не могут столько носить, столько бегать, столько выдерживать, в таком количестве доходить до конца обучения без списания. В среднем.
Как я выше писал - да некоторые редкие женщины, обучение пройдут и служить смогут, но проводить туда отбор только чтобы найти такую редкую женщину, неразумно и нерентабельно. Ибо деньги, потраченные на боевую подготовку женщин, которых потом списали с боевой службы по медицинским причинам, оказываются потраченными напрасно, да еще и надо будет выплачивать законные компенсации и пенсии за ущерб здоровью.
+1
Сообщить
№9
23.05.2019 11:44
Цитата, Hazzard сообщ. №8
Постановление Правительства РФ от 25 февраля 2000 г. N 162 "Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин"
"...про ерёму!"
Цитата, Hazzard сообщ. №8
Как я выше писал - да некоторые редкие женщины, обучение пройдут и служить смогут, но проводить туда отбор только чтобы найти такую редкую женщину, неразумно и нерентабельно.
В чем дороговизна и нерентабельность, не пойму никак...? Пришла на экзамен, сдала нормативы, прошла их - добро пожаловать.  Женщина ли это, мущина, да хоть трансгендер... Какая разница..??
0
Сообщить
№10
23.05.2019 12:28
Цитата, forumow сообщ. №9
Пришла на экзамен, сдала нормативы, прошла их - добро пожаловать.

Оказывается, в армию-то так берут: пришёл на экзамен сдал и ты боец, иди служи))) Нет, не так. Во всех армиях существует курс молодого бойца, после прохождения которого ты уже даёшь присягу и получаешь ВУС. Так вот именно этот КМБ и есть отбор.
Я выше давал ссылку, на исследования ЦАХАЛа, один из примеров оттуда:

ПВО – боевая служба женщин с 1998. Первые результаты: призыв март 1999 – 19% женщин со стрессовыми переломами, у мужчин 4%, август 1999 – 21% у женщин, 2% у мужчин, затем введена подобранная для женщин шкала нагрузок, август 2001 – 13% у женщин, 4.5% у мужчин.

Артиллерия – боевая служба женщин разрешена с 2000. Август 2000 – 21% стрессовых переломов у женщин, ноябрь 2000 – 25%. У мужчин 9%. Дальнейшее введение специальной шкалы нагрузок принципиально не помогло, эксперимент признан неудавшимся, с 2004 женщин перестали брать на боевые должности в артиллерии, кроме подразделений MLRS на должности операторов систем управления огнем, радаров и т.д. В 2014 для женщин также были открыты боевые должности в подразделении артиллерийских БПЛА и спецподразделении Моран.


Проблема стрессовых переломов для службы в том, что при них солдат получает освобождение от физических нагрузок на 2-8 недель, в зависимости от степени перелома, а при высокой степени и больше, поэтому часто это означает списание с КМБ, а то и вообще инвалидность. И это только один из множества параметров.
Отсюда, множество женщин отсеятся еще на этапе КМБ, не доходя даже до собственно боевой службы. Нерационально.
0
Сообщить
№11
23.05.2019 12:43
Цитата, forumow сообщ. №9
Пришла на экзамен, сдала нормативы, прошла их - добро пожаловать.  Женщина ли это, мущина, да хоть трансгендер... Какая разница..??
Ну да, ведь сейчас девушки и морды друг другу бьют (бокс, ММА и т.п.) и т.д. Но это разрушение очень многих обыкновений жизни. Я считаю, что это негативная тенденция и её нужно если не искоренять, то хотя бы ограничивать и не развивать. Это всё коррозия нашей человеческой культуры. А если подходить к проблеме чисто бухгалтерски, как Вы, то есть и бухгалтерский аргумент - только женщина может рожать детей. И потери женщин в войне - это потери  невосполнимые. А потери мужчин могут меньше сказываться (по понятным причинам) на числе рождаемых детей.
P.S. Сделаю вид, что не заметил "трансгендера" в вашем тексте)
+1
Сообщить
№12
23.05.2019 13:26
Цитата, Hazzard сообщ. №10
Оказывается, в армию-то так берут: пришёл на экзамен сдал и ты боец, иди служи))) Нет, не так. Во всех армиях существует курс молодого бойца, после прохождения которого ты уже даёшь присягу и получаешь ВУС. Так вот именно этот КМБ и есть отбор.
И до этого КМБ допускают всех желающих или кого то отсеивают ещё до того? Почему тогда и не женщин..?
Цитата, Hazzard сообщ. №10
множество женщин отсеятся еще на этапе КМБ, не доходя даже до собственно боевой службы. Нерационально.
Особо желающие могли бы пройти подготовку самостоятельно и за свой счёт. Из тех кто хочет попасть в боевые подразделения. А затем сдать нормативы своего рода экстерном.
0
Сообщить
№13
23.05.2019 13:30
Цитата, zhelezyaka сообщ. №11
это разрушение очень многих обыкновений жизни. Я считаю, что это негативная тенденция и её нужно если не искоренять, то хотя бы ограничивать и не развивать. Это всё коррозия нашей человеческой культуры.
Нет, никогда не было и не будет - вечных и неизменных культур. Всё течёт, всё меняется.
Цитата, zhelezyaka сообщ. №11
А если подходить к проблеме чисто бухгалтерски, как Вы, то есть и бухгалтерский аргумент - только женщина может рожать детей. И потери женщин в войне - это потери  невосполнимые. А потери мужчин могут меньше сказываться (по понятным причинам) на числе рождаемых детей.
Женщин в боевых подразделениях в любом случае будет меньшинство. Это никак не скажется на демографии. Но никто не вправе решать за другого человека, который хочет и может. Рожать ли ей, воевать ли - её дело.
Цитата, zhelezyaka сообщ. №11
Сделаю вид, что не заметил "трансгендера" в вашем тексте)
Ваши предрассудки - это только Ваши проблемы.
0
Сообщить
№14
23.05.2019 13:53
Цитата, forumow сообщ. №13
Но никто не вправе решать за другого человека, который хочет и может. Рожать ли ей, воевать ли - её дело.
Нет. Это не вполне так. Считайте это моими предрассудками.
0
Сообщить
№15
23.05.2019 14:11
Цитата, forumow сообщ. №12
И до этого КМБ допускают всех желающих или кого то отсеивают ещё до того? Почему тогда и не женщин..?

Ну да, совсем убогих отсеивают еще в военкоматах, но там уровень руки-ноги-глаза на месте - годен. Остальные отсеиваются на КМБ. И отсев женщин на общем с мужчинами КМБ в разы выше чем у мужчин. Так зачем их там гробить когда можно провести для женщин упрощенный КМБ и отправить на должности, где не требуется такой уровень подготовки?

Цитата, forumow сообщ. №12
Особо желающие могли бы пройти подготовку самостоятельно и за свой счёт. Из тех кто хочет попасть в боевые подразделения. А затем сдать нормативы своего рода экстерном.

Ну вот для танкиста, вы как это себе представляете?
0
Сообщить
№16
23.05.2019 14:18
Цитата, Hazzard сообщ. №15
Так зачем их там гробить когда можно провести для женщин упрощенный КМБ и отправить на должности, где не требуется такая сильная подготовка?
С большинством женщин именно так и следует поступать. Речь о самых упёртых. Я щитаю у них должен быть шанс.
Цитата, Hazzard сообщ. №15
Ну вот для танкиста, вы как это себе представляете?
Это уже сильно потом. Прежде путь докажет необходимые физические и интеллектуальные показатели. Это можно и без танка.
0
Сообщить
№17
23.05.2019 15:00
Цитата, forumow сообщ. №16
Я щитаю у них должен быть шанс.С большинством женщин именно так и следует поступать. Речь о самых упёртых. Я щитаю у них должен быть шанс.

Упёртость не компенсирует физиологии. Сила мышц у женщин по изометрическим измерениям это 50% в верхней части и 65% в нижней части, относительно мужчин. Площадь разреза плечевой кости у женщин на 25-35% меньше, бедренной кости – на 15% меньше. Площадь и объем позвонков на 25-30% ниже. Строение ног и таза – у женщин короче шаг, согласно исследованиям с повышением носимой нагрузки женщины, в отличие от мужчин, укорачивают шаг еще больше, увеличивают длительность времени, когда обе ноги на земле и т.д., в целом при ходьбе увеличенная кинетическая нагрузка, что является одной из причин повышенного травматизма. У женщин также кости голени на 12% тоньше и на 42% ниже сопротивление скручиванию.
Хоть ты 10 раз упертая, но перелом ноги это перелом ноги. Человек становится не боеспособен, а значит в лучшем случае где-то появляется нехватка личного состава, а в худшем еще и обуза для других появляется. От упертости одних, могут погибнуть другие, не говоря уж о том, что армия - не богадельня.

З.Ы. Кстати, по поводу упертости, есть мнение, что высокое количество женщин в списанных со службы во время КМБ в ЦАХАЛе частично объясняется тем, что они до последнего скрывают травмы стараясь держаться на уровне товарищей мужчин, тем самым еще. Вот вам и упертость.
0
Сообщить
№18
23.05.2019 22:08
Цитата, Hazzard сообщ. №5
И именно потому, что женщина это может, реальный вопрос стоит так: стоит ли это делать?
Вопрос не в том, стоит это делать или нет. А в том необходимо это делать или нет. В некоторых специальностях, например в лётчиках истребительной авиации, это уже необходимо. Потому что мужчин годных к освоению этой профессии и имеющих желание её осваивать. Поэтому отказываться от желающих освоить эту профессию женщин только исходя из принципа, что война – не женское дело, глупо. Женщины могут воевать не менее эффективно, чем мужчины. Опыт множества военных конфликтов это показывает. Разумеется не нужно уподобляться некоторым странам, где в армии по разнарядке набирают определённый процент женщин, чтобы их в половой дискриминации не обвиняли. Но и в тех специальностях, где женщины могут успешно справляться с работой, и находятся желающие её выполнять женщины с нужными способностями, то ограничивать их лишь потому, что они женщины тоже не правильно.

Цитата, Hazzard сообщ. №5
Можно найти женщину, которая физически заткнет за пояс большинство мужчин. Но статистика показывает, что таких женщин мало,
И что, если их мало, то нужно и тем, которые есть, служить на многих специальностях запрещать?

Цитата, Hazzard сообщ. №5
Поэтому увы и ах, специальные профессиональные ограничения для женщин в некоторых профессиях - неизбежность.
Я и не предлагаю снять все ограничения на приём женщин во все профессии. Я говорю о том, что в тех профессиях, где женщины вполне могут выполнять свою работу эффективно, отказываться от них только из принципа, что это не женская работа, нельзя.

Цитата, Hazzard сообщ. №10
Я выше давал ссылку, на исследования ЦАХАЛа, один из примеров оттуда:
Вот видите, сколько они опыта получили, потому что решили попробовать. В итоге нашли специальности куда женщин ставить нельзя, а где их можно и нужно привлекать. При этом ни в ПВО, ни в артиллерии привлечение женщин на службу полностью не запретили. А в случае серьёзного военного конфликта не располагая таким опытом В ЦАХАЛе могли бы наставить женщин на все специальности без разбора и собирали бы эту статистику уже не по стрессам и сломам, а по безвозвратным потерям людей и техники.
0
Сообщить
№19
24.05.2019 09:04
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №18
В некоторых специальностях, например в лётчиках истребительной авиации, это уже необходимо. Потому что мужчин годных к освоению этой профессии и имеющих желание её осваивать.

У вас неверные данные.
В 2018 году конкурс среди девушек, желавших поступить в Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков, составил почти 5 человек на место, сообщили в субботу в Департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ. "В 2018 году для набора девушек-летчиц из более чем 200 кандидатов было отобрано 72 девушки. Конкурс составил более 4 человек на одно место. По итогам профессионального отбора на первый курс было зачислено 15 девушек, в том числе 6 девушек, которые поступали в 2017 году, но не прошли отбор", - отметили в Минобороны.
Другое дело, что емнип, набирали на 600 мест. И желающих среди мужчин было 9 человек на место. Так что  "мужчин годных к освоению этой профессии и имеющих желание её осваивать" вполне достаточно.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №18

Я и не предлагаю снять все ограничения на приём женщин во все профессии. Я говорю о том, что в тех профессиях, где женщины вполне могут выполнять свою работу эффективно, отказываться от них только из принципа, что это не женская работа, нельзя.

Так и я про то, но про другое))) Ограничения идут как раз по гендерному признаку, а не по качествам. Ты можешь сколько угодно быть физически крепче и лучше большинства мужчин, но в определённые профессии тебя всё равно не пустят, потому что нерационально заморачиваться на исключения из правил. Это не справедливо в частности, но эффективно в общем.
0
Сообщить
№20
25.05.2019 17:17
Цитата, Hazzard сообщ. №19
У вас неверные данные.
Вам известно, что кто-то из этих девушек обучается именно по специальности лётчика истребительной авиации? А на вертолётах и самолётах ВТА у нас и раньше женщины летали и сейчас, на сколько я знаю, тоже. Даже чисто женские экипажи есть. А про тот набор я в курсе, только ни где не указывалось, на что те 15 курсанток проходят обучение.

Цитата, Hazzard сообщ. №19
Так и я про то, но про другое))) Ограничения идут как раз по гендерному признаку, а не по качествам.
Это я знаю и понимаю, но не считаю такой подход во всех специальностях, где есть такие ограничения, оправданным. Индивидуальные качественные характеристики тоже должны учитываться. Люди бывают разными. Какие-то женщины могут и превосходить среднестатистических мужчин по тем, качествам, в которых мужчины имеют превосходство над женщинами. Если мужчина не соответствует каким-то требованиям, то тут всё понятно – не возьмут потому что не соответствует. А вот когда соответствующих женщин не берут на какие-то специальности потому что они женщины, а вместо них набирают мужчин, обладающих худшими качествами – это уже очень плохая тенденция.

Цитата, Hazzard сообщ. №19
Ты можешь сколько угодно быть физически крепче и лучше большинства мужчин, но в определённые профессии тебя всё равно не пустят, потому что нерационально заморачиваться на исключения из правил.
Это может быть целесообразно в тех специальностях, где работа женщин может потребовать долгих и дорогостоящих медицинских исследований, которых ранее не проводилось, чтобы изучить особенности влияния данной деятельности на женский организм или использования дополнительного сложного оборудования специально под женщин. И то, лучше соответствующими знаниями обладать и исследования проводить. А не в тех специальностях, где просто традиции не одобряют или нет каких-то мелочей для обеспечения проживания или работы женщин.

Цитата, Hazzard сообщ. №19
Это не справедливо в частности, но эффективно в общем.
Вопрос не в справедливости, а в искусственном ограничении выбора обучаемых и продвигаемых по службе, который создаёт как раз снижение качества персонала и эффективности в целом.
0
Сообщить
№21
25.05.2019 17:40
Да что тут дискутировать? Рожать!
0
Сообщить
№22
26.05.2019 10:35
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №20
Вам известно, что кто-то из этих девушек обучается именно по специальности лётчика истребительной авиации?

Неизвестно. Но ответьте на вопрос: Зачем? Если среди мужчин 9 человек на место конкурс?

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №20
Индивидуальные качественные характеристики тоже должны учитываться. Люди бывают разными. Какие-то женщины могут и превосходить среднестатистических мужчин по тем, качествам, в которых мужчины имеют превосходство над женщинами.

Проблема в том, что эти индивидуальные качества можно выявить только во время обучения или уже службы. А по статистике (условно) из 10 женщин обучение не пройдут 5, а из 10 мужчин 1. Отсюда, не рационально тратить усилия и средства на обучение женщин, когда есть мужчины. Вот когда их не будет хватать, тогда уже можно рассмотреть вопрос.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №20

Это может быть целесообразно в тех специальностях, где работа женщин может потребовать долгих и дорогостоящих медицинских исследований, которых ранее не проводилось, чтобы изучить особенности влияния данной деятельности на женский организм или использования дополнительного сложного оборудования специально под женщин.

Ну так армия это "немножко" не про это, не находите?
-1
Сообщить
№23
29.05.2019 15:05
Цитата, Hazzard сообщ. №22
Неизвестно. Но ответьте на вопрос: Зачем? Если среди мужчин 9 человек на место конкурс?
И сколько из них не прошли потому что мест не хватило, а сколько по состоянию здоровья и психологической непригодности к полётам?

Цитата, Hazzard сообщ. №22
Отсюда, не рационально тратить усилия и средства на обучение женщин, когда есть мужчины. Вот когда их не будет хватать, тогда уже можно рассмотреть вопрос.
Вот я и говорю о тех случаях, когда не торопятся рассматривать женщин, даже когда мужчин не хватает. Да и нарабатывать опыт, где женщины подходят, а где нет, лучше заранее, а ни когда уже мужчин станет не хватать.

Цитата, Hazzard сообщ. №22
Ну так армия это "немножко" не про это, не находите?
Я в том числе и про армию. Во многие места женщин не направляют только потому что там женских туалетов или мест для проживания не предусмотрено.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 18.06 23:04
  • 2
"Романтика кончилась": куда бегут пилоты
  • 18.06 21:41
  • 49
Роскосмос и власти Москвы начали работу над проектом Национального космического центра
  • 18.06 21:32
  • 2
В США отказали России в мировом господстве
  • 18.06 20:57
  • 1
Белый дом заявил о полной победе над Исламским государством в Сирии
  • 18.06 20:26
  • 2
Британский спецназ готовится к новой войне
  • 18.06 20:18
  • 12
Охотник на аллигаторе: в России унифицируют боевые вертолеты
  • 18.06 19:54
  • 20
Sina (Китай): как Россия умудряется создавать истребители, если у нее отсталые электронные технологии?
  • 18.06 19:52
  • 19
МиГ-41 сделают незаметным
  • 18.06 19:16
  • 36
"Иглы" сделают САМУМ - убийцу снайперов и БПЛА – более смертоносным
  • 18.06 15:31
  • 1
Военные атташе Сирии, Венесуэлы и еще 13 стран участвуют в офицерском бале в Севастополе
  • 18.06 14:25
  • 163
Концепт F-35C с гиперзвуковой ракетой представили в США
  • 18.06 13:36
  • 2
Американцы тестируют гиперзвуковое оружие
  • 18.06 12:28
  • 3
Источник: в России собрали второй образец военного транспортника Ил-112В
  • 18.06 12:19
  • 2
Глава NASA посетил стенд "Роскосмоса" на авиасалоне в Ле Бурже
  • 18.06 11:47
  • 2
"Ми" из будущего: "Ночной суперохотник" успешно испытан в Сирии