Войти

Безопасный вертолет RUMAS-245 со спасательной капсулой

2778
12
0

Российские конструкторы создали вертолет RUMAS-245, которому не страшны аварии. Кабина машины может превращаться в спасательную капсулу для пассажиров и пилота.


"Если летчик попадает в критическую ситуацию, он приведет в действие активную систему спасения. Кабина отделится от фюзеляжа, и включатся парашютные системы - и на отделенной кабине, и на фюзеляже ", - рассказал в интервью РИА "Новости" конструктор вертолета Владимир Удоенко.


Создатели позиционируют свое детище как вертолет, предназначенный для полетов над мегаполисом. Его можно применять для перевозки пассажиров и спасательных операций. В кабине винтокрылой машины могут разместиться до пяти человек.


Пока вертолет существует только в анимированных роликах и в виде макета кабины, оснащенной полетным симулятором. Создатели уверяют, что работа над созданием первого опытного образца уже началась. Первый вертолет со спасательной капсулой RUMAS-245 появится на свет к 2010 году.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
12 комментариев, отображено с 1 по 8
№0
28.05.2009 12:09
Хорошая идея. Но нужно помнить что это должет быть не парашют, скорее всего какая-либо надувная система снижения воздушнй скорости и амортизации.
0
Сообщить
№0
28.05.2009 12:50
Посмотрел ролик с капсулой.
Ну что ж, скорее судя по вертолёту они энту капсулу под американцев готовили, им имеет смысл купить нечто подобное для транспортных Чинуков в Афганистане - сейчас каманы не просто так в транспортные БПЛА переоборудуют - пилоты гибнут. Да и как говорил им будет интересно любое удаление людей от мест событий.
Сама капсула впечатления не произвела - такие работы хорошо известны с 1930-х годов. Думаю, пока то что есть в 1 посте не сделают, всё фигня будет.
0
Сообщить
№0
13.06.2009 14:17
Мне кажется есть реальные альтернативы вертолётам.
0
Сообщить
№0
14.06.2009 16:59
Отстрел кабины для легкого вертолёта всё же эрзац-решение. Более надежным было бы отстрел лопастей а лучше авторотация с разгоном до безопасного уровня. Это для полётов вне города. Над городами же проблема лапастей - весьма серьёзная. Нужно каждую оснащать парашютом или пр. системой. Сам вертолёт проще сажать на однокупольном большом парашюте с вращающимся подвесом - на мой взгляд так меньше шансов перепутать стропы, хотя опускание практически неуправляемое. В довершение - сирена направленная на место посадки за полминуты, так, чтоб народ отбежать успел бы. Например мамаша с коляской. То же и для лопастей.

И второе - удивляет применение на столь мелкой машине двух несущих винтов продольного расположения. Кроме как при развеске на внешней веревке такое расположение имеет только сплошные недостатки.
0
Сообщить
№0
14.06.2009 17:01
"Слаженная работа пороховых зарядов при ручном управлении... сказка." - абсолютно согласен. Ещё с пионерского прошлого мы на ракетах ставили простейшие автоматы. Это дешево и весьма надёжно.
0
Сообщить
№0
14.06.2009 23:17
Можете поискать в патентных поисках.
Кроме того пару АС видал на ту же тему.
Наиболее интересный кое-как доведённый вариант - катапультное кресло - ультралайт, кажется разработка МАИ последних лет СССР.
Кстати спасаемая кабина - достаточно ординарное решение для передовых самолётов 1960-х: F-111, X-15.

Ну и хто-нибудь решил, што деять то с лопастями в аварийном случае над городом и как избежать мертвой зоны?
0
Сообщить
№0
15.06.2009 03:07
проще тогда всё же отстрел лопастей с их опусканием и что-то вроде надувного корыта метров 12 в диаметре. Будет надежнее парашюта.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году