Новый "Панцирь" научили бороться с любыми беспилотниками

Здесь написана правда.

Не так давно я сам был на КБП и слушал рассказ о ряде новых систем и модернизаций существующих систем от одного из зам. генеральных директоров.

Они действительно провели доработку ряда систем и одна из доработок (радар) как раз была направления на работу по беспилотным целям в широком диапазоне размеров, скоростей, высот и количества.

Более того, эта доработка уже прошла испытание боем (не в Сирии) и показала свою очень высокую эффективность.

К сожалению я не имею права говорить о том, ни за счет чего, ни где прошла боевое крещение - очень жесткий (и обоснованный) режим секретности. Встреча была не по вооружению, а по другой тематике и на встрече присутствовали и журналисты, но я так и не увидел в СМИ ни фото материалов с этой встречи, ни каких-либо статей. И, полагаю - это правильно.

И что Вас удивляет?
Им показывали как и нам далеко не всё, а на часть встреч их просто не допустили - это нормальная практика.
Меня же удивило то, что часть изделий им снимать официально было разрешено, даже модернизированных, но и этих фоток я не увидел пока нигде.
А вот на модернизации ряда изделий, включая Панцирь - снимать было просто нельзя в принципе - это тоже нормальная практика, ну я во всяком случае с таким уже сталкивался.

30 км это уже серьёзно!
Молодцы!

30 км это уже серьёзно!
Молодцы!

Молодцы, да. Вот только есть сомнение - может это очередное очковтирательство и двигаться в развитии ЗРС типа "Панцирь" следует не к увеличению дальности, а к повышению боевой эффективности, мобильности и снижению стоимости на присущих ему дистанциях "прямой видимости"[, а здесь успехи невелики]?

Молодцы, да. Вот только есть сомнение - может это очередное очковтирательство и двигаться в развитии ЗРС типа "Панцирь" следует не к увеличению дальности, а к повышению боевой эффективности,

Так повышение дальности и повышает боевую эффективность. Чем раньше начнётся обстрел атакующих целей, тем больше их можно успеть перехватить. Или если раньше пролетающая на расстоянии от ЗРК цель не могла быть поражена, то теперь есть возможность достать её.

мобильности

Над повышением мобильности тоже работают. Правда в рамках разработки ЗРПК "Панцирь-СМ", а не модернизации "Панциря-С1". У "Панциря-СМ" уже не будет необходимости выдвигать опоры для стрельбы с места.

и снижению стоимости

Так сама возможность в некоторых случаях поражать дешёвыми ракетами 23Я6 те цели, на которые раньше приходилось тратить дорогие ракеты "Бука-М2" или С-300В – это уже большая экономия. И 30 км там не предел. По некоторым простым типам целей "Панцирь-С1А" сможет и на дальность до 40 км стрелять. А "Панцирь-СМ" и по высокоскоростным баллистическим целям на дальность до 60 км применяться будет. А это позволит перехватывать ОТБР с дальностью до 250–300 км, ранее не доступных ни для одного ЗРК малой дальности в мире. В некоторых случаях с подобными целями даже "Бук-М2" справляться не будет.

на присущих ему дистанциях "прямой видимости"

И над этим работают. Разрабатывают новую малогабаритную ракету ближнего радиуса действия. По заявления в СМИ доработали перехват тех типов БПЛА, с которыми в Сирии проблемы возникали, вызвавшие по слухам повышенный расход ракет. А после внедрения в боекомплект 30-мм снарядов с программируемыми взрывателями, возможности поражения целей на сверхмалых дистанциях должны ещё повыситься.