Россия должна иметь всю космическую инфраструктуру на своей территории - Рогозин

Разделы: Космонавтика, Гос. регулирование и финансирование, Состояние и перспективы ОПК

2213

Макет космодрома Восточный на стенде государственной корпорации "Роскосмос" в "ЭкспоФоруме" перед открытием XX Санкт-Петербургского международного экономического форума.

Источник изображения: Фото: РИА Новости/Игорь Руссак

Москва. 15 мая. ИНТЕРФАКС - Россия должна иметь всю необходимую инфраструктуру для запусков ракет с космодрома "Восточный", заявил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

"Вся наземная космическая инфраструктура должна быть на нашей родной российской земле - на космодроме Восточный", - говорится в поздравлении Рогозиным коллектива отмечающего 90-летие НПО "Энергомаш".

Глава госкорпорации отметил, что РФ начала создание сверхтяжёлой ракеты для освоения дальнего космоса.

"Мы уже начали разворачивать работы по созданию ракеты сверхтяжелого класса и до конца этого года мы должны представить эскизный проект ракеты в Правительство Российской Федерации", - говорится в поздравлении, опубликованном на сайте "Роскосмоса".

Рогозин заявил также, что новое руководство госкорпорации испытывает сопротивление в работе по реформированию отрасли.

"Приходится наводить порядок, проводить финансовые и экономические аудиты наших предприятий, и не всем это нравится. Но этот путь мы пройдем", - заявил гендиректор "Роскосмоса". Он назвал это непреложным условием дальнейшего развития отрасли и создания новой ракетно-космической техники.

Права на данный материал принадлежат Интерфакс-АВН
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Компании

Персоны

Проекты

Похожие новости

21.08.2017

Российская ракета облетит Луну

16.08.2017

Рогозин: российская сверхтяжелая ракета должна быть готова к испытаниям в 2027 году

21.07.2017

Второй день на МАКС-2017: заключение соглашений и космические планы

06.12.2016

Россия и Казахстан запустят в космос "Феникс"

07.07.2014

В неудачном старте обвинили клапан

11.10.2013

Космос, который мы потеряли

06.05.2013

И все-таки он полетел!

13 комментариев

№1

BorSch

18.05.2019 18:16

Так ли Рогозин близок к увольнению, как это кажется?

1. Почему Рогозин может уйти.
Согласно одним слухам, при назначении в Роскосмос Дмитрию Рогозину дали год на то, чтобы добиться видимых успехов. На начало этого периода пришлись два скандала, которые раскрасили дни Дмитрия Олеговича в яркие, но не очень приятные для него цвета: во-первых, отверстие в бытовом отсеке корабля «Союз МС-09» привело к утечке воздуха на МКС; во-вторых, корабль «Союз МС-10» был потерян из-за аварии ракеты-носителя «Союз-ФГ».
Другие слухи утверждают, что результаты работы руководителя Роскосмоса признаны неудовлетворительными, и его должны снять к июлю.
В ленте новостей регулярно появляются сообщения о коррупции в Роскосмосе.

2. Почему Рогозин не обязательно уйдет.
Мы с вами переживаем из-за отсутствия научных миссий, стагнирующей 20 лет пилотируемой программы и деградирующего научно-технического потенциала. Но, с точки зрения Кремля, это не важно. К Роскосмосу выдвигается три требования:
- выполнять оборонный заказ;
- не создавать негативных новостных поводов своими авариями;
- съедать поменьше государственных средств (или же получше компенсировать их «шабашками» – именно так воспринимается международное сотрудничество).

3. В каком случае Рогозин может уйти.
Если что-то плохое произойдет с долгожданной космической обсерваторией «Спектр-РГ», единственным научным проектом Роскосмоса – в Кремле вряд ли обратят на это внимание. Но если пуск ракеты «Ангара» с массогабаритным макетом окажется неудачным, судьба Рогозина, вероятно, будет предрешена.

Сейчас пуск «Ангары» намечен на конец года, но он может быть перенесен на 2020 год. К тому времени Дмитрий Рогозин будет занимать свое кресло в Роскосмосе почти два года, что вполне соответствует средней продолжительности работы на этом посту.

Тем не менее, полностью сбрасывать со счетов слухи о скорой отставке Рогозина не стоит.

(мнение)

Сообщить

№2

zhelezyaka

18.05.2019 22:09

Цитата, BorSch сообщ. №1

Согласно одним слухам, при назначении в Роскосмос Дмитрию Рогозину дали год на то, чтобы добиться видимых успехов.

Вообще говоря, при такой формулировке нужно начальника этого уводить, который Рогозина назначал.
Это что-то очень странное - требовать от человека, чтобы он за 1 год не только провёл реорганизацию (а если отрасль в кризисе, то нужно проводить системные мероприятия по реорганизации и переформатированию работы), но и добился успехов. Тем более, что "успехи" в такой отрасли выращивают при большой, напряженной и успешной работе - десятилетиями.
Поэтому - либо быстрые реформы и обоснованные ими успехи в будущем, либо быстрые отдельные (на авось) успехи сегодня и почти гарантированный 3,14здец отрасли завтра.

Сообщить

№3

BorSch

19.05.2019 08:08

Цитата, zhelezyaka сообщ. №2

Поэтому - либо быстрые реформы и обоснованные ими успехи в будущем

Проблема как раз в том, что никаких реформ не наблюдается, только болтология. Может неправ, переубедите.

Сообщить

№4

LEO101

19.05.2019 08:58

Цитата, BorSch сообщ. №3

никаких реформ не наблюдается

Это смотря что Вы понимаете под реформами.

-1

Сообщить

№5

BorSch

19.05.2019 09:11

Точно не пустопорожнюю болтологию, образцом которой является п.4.

Сообщить

№6

zhelezyaka

19.05.2019 10:27

Цитата, BorSch сообщ. №3

Проблема как раз в том, что никаких реформ не наблюдается, только болтология. Может неправ, переубедите.

Понятия не имею. Помнится были сообщения о планах грандиозного строительства в Москве грандиозного космического центра, под крышу которого должны были согнать все космические компетенции. Дурь какая-то, имхо. Я просто указал на методологически изначально некорректную постанову задачи со стороны начальника начальника, я не имел ввиду, что какие-то реформы реально проводятся)

Сообщить

№7

LEO101

19.05.2019 11:35

Цитата, BorSch сообщ. №5

Точно не пустопорожнюю болтологию, образцом которой является п.4.

Опять! Ваш п.2 ни о чём - пустая демагогия!
Что Вы понимаете под реформами, заявляя, что их нет?
Вы считаете, что наведение порядка в финансовой, экономической, трудовой, производственной и технологической сферах предприятий, это не реформы?
Если Вы чего-то не видите или не знаете, то это не значит, что этого нет.

-1

Сообщить

№8

zhelezyaka

19.05.2019 12:55

Цитата, LEO101 сообщ. №7

наведение порядка в финансовой, экономической, трудовой, производственной и технологической сферах предприятий, это не реформы?

Наведение порядка, пожалуй, это реформа.
Если Вы в курсе, поясните, что сделано для наведения порядка в технологической сфере. И что это вообще означает?

Сообщить

№9

LEO101

19.05.2019 20:56

Цитата, zhelezyaka сообщ. №8

И что это вообще означает?

Есть определение

Цитата, q

Технологическая дисциплина - строгое соблюдение технологического регламента, установленного технологической документацией

Цитата, zhelezyaka сообщ. №8

что сделано для наведения порядка в технологической сфере.

Проводится коррекция конструкторской и технологической документации и обучение персонала.
Интересную фразу произнес Владислав Паламарчук на 8:40 мин в фильме "История великих побед".
BorSch тоже как-то приводил похожую цитату.
Даже не знаю, как к этому относится...

Сообщить

№10

zhelezyaka

19.05.2019 21:15

LEO101, то есть вы имели ввиду именно дисциплину, а не порядок? Понятно.
Порядок - это более широкое понятие.

Цитата, LEO101 сообщ. №9

Интересную фразу произнес Владислав Паламарчук

То бишь речь о неких технологических ноу-хау уровня рабочих мест? То есть один рабочий знает (или пара-тройка со сменщиками), мастер догадывается, инженерА уже почти не в курсах, а в КД ваще ничего про это? Такое бывает наверное.
И что с этим Рогозин решил побороться? И что он хочет сделать? Внести в КД? И какая цель при этом будет достигнута? Заокеанские кураторы смогут после этого по нашему КД лепить наши изделия, а так - вроде всё есть, а повторить пока не получается?)
P.S. Был как-то свидетелем наведения дисциплины в металлообрабатывающем производстве на среднем предприятии. Рабочие ругались безбожно, ибо их заставляли опустошить свои шкафы у станков и выбросить или сдать куда-то (неизвестно куда) их личные приспособы и прочий "хлам", накопленный за годы работы, благодаря которому они хоть как-то что-то могли делать на своих станках.

Сообщить

№11

zhelezyaka

19.05.2019 21:18

Цитата, LEO101 сообщ. №9

Проводится коррекция конструкторской и технологической документации и обучение персонала.

Так это же непрерывный вечный процесс. Или там такая целевая компания проводится? Это очень опасно. Если сразу много хороших изменений в КД внести, то скорее всего в результате будет очень плохо)

Сообщить

№12

zhelezyaka

19.05.2019 22:38

Пардон, опечатка:
кОмпания = кАмпания)

Сообщить

№13

LEO101

20.05.2019 06:34

Цитата, zhelezyaka сообщ. №10

И какая цель при этом будет достигнута?

Главное - самим не забыть и не потерять наработанное, а то, говорят, технология изготовления РД-0120 утеряна.

Цитата, zhelezyaka сообщ. №10

Заокеанские кураторы смогут после этого по нашему КД лепить наши изделия

КД - это только вершина айсберга. На основе КД разрабатывается ТД + технологические инструкции. Получается как анекдоте, на один вагон КД приходится три вагона ТД и инструкций.

Цитата, zhelezyaka сообщ. №11

Если сразу много хороших изменений в КД внести, то скорее всего в результате будет очень плохо)

А чтобы так не случилось, для этого ВП есть. Хочешь внести изменение в КД - согласуй его с Заказчиком.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте

Войти через Facebook