Войти

Al-Ittihad (ОАЭ): гонка вооружений в космосе

3008
0
0
Спутиник "Глори", НАСА
Спутиник "Глори", НАСА.
Источник изображения: © flickr.com, NASA Goddard Space Flight Center

Перспектива милитаризации космоса не за горами, особенно на фоне планов США по созданию командования космическими силами. Любой шаг в этом направлении, пишет автор, может стать первым к началу гонки вооружений, которая может быть особо опасной ввиду отсутствия регулирующих правовых норм. Ряд стран могут последовать "примеру" США. В первую очередь речь идет о России, Китае, Германии, Франции, Японии и Индии.

Хотя международное сообщество склонно говорить об опасности милитаризации космоса и превращения его в новое пространство для противостояния, а также призывать к использованию его исключительно в мирных целях, ожидается, что инициатива Трампа положит начало долгосрочной космической гонке.

Будет ли создание командования Космическими силами США способствовать началу нового, космического, этапа международного конфликта? Это довольно интересный вопрос, если учесть указ президента Трампа о создании командования космическими силами при министерстве обороны, которое будет эффективной и единой боевой структурой, функционирующей в соответствии с действующими в государстве законами.

Если дела пойдут так, как хочет Трамп, и Конгресс одобрит создание командования космическими силами, это будет шестой вид вооруженных сил США после сухопутных войск, военно-морских сил, военно-воздушных сил, морской пехоты и береговой охраны.

Хотя международное сообщество склонно говорить об опасности милитаризации космоса и превращения его в новое пространство для противостояния, а также призывать к использованию его исключительно в мирных целях, ожидается, что инициатива Трампа положит начало долгосрочной космической гонке. Все это происходит в период возобновления гонки ядерных вооружений между Вашингтоном и Москвой, снявших с себя обязательства по Договору о РСМД.

Сегодняшняя ситуация совершенно отличается от той, когда советский космический аппарат "Луна" достиг спутника Земли в сентябре 1959 года. Тогда фраза "космическое вторжение" использовалась в качестве метафоры, смысл которой сводился в достижении поверхности Луны. Сегодня же перспектива "вторжения в космос" кажется совсем реальной на фоне планов США по созданию командования космическими силами. Как ожидается, другие страны последуют их примеру. В первую очередь это касается стран, имеющих собственную космическую программу: России, Китая, Германии, Франции, Японии и Индии.

Вместе с тем, эти события имели под собой основу. Так, ранее Соединенные Штаты и Россия демонстрировали незначительную военную активность в космосе. Речь идет о применении шпионских спутников для сбора информации военного характера, а также об использовании космоса для раннего [ракетного] предупреждения, наблюдения, контроля и управления наземными боевыми действиями, как это было в ходе войны под руководством США в Ираке в 2003 году.

Кроме того, было разработано оборудование двойного назначения - для использования как на земле, так и в космосе. В частности, речь идет о самолетах, которые могут быть использованы в космосе, так как обладают характеристиками космического корабля. Эти самолеты могут летать обычным образом, но в то же время их можно использовать как космические аппараты.

В соглашениях между крупными странами, включая договор, подписанный Соединенными Штатами и бывшим Советским Союзом, регламентируется минимальное число аспектов использования космоса в военных целях. После кубинского ракетного кризиса 1962 года было разрешено использование спутников в целях наблюдения, что должно было повысить уровень международной безопасности и снизить риски "случайного" начала войны. Договор об использовании космоса 1967 года объявил это пространство открытым для деятельности всех государств, чья цель - исследования и использование космоса в мирных целях, и одновременно запретил развертывание в нем какого-либо оружия. Тем не менее, как полагают некоторые эксперты по международному праву, государства, желающие милитаризировать это пространство, могут использовать в качестве предлога необходимость защиты своей собственности в космическом пространстве. Возможно, вскоре это имущество не будет ограничиваться спутниками после того, как некоторые страны, запустившие космические программы, начали планировать создание зон, находящихся под их контролем на Луне.

Таким образом, перспектива развертывания оружия в космическом пространстве не за горами, особенно на фоне шагов Соединенных Штатов по созданию командования космическими силами. Любой шаг в направлении развертывания оружия в космосе может стать первым шагом к гонке вооружений, которая может быть опаснее гонки на земле ввиду отсутствия регулирующих ее правовых норм. На суше, в море и воздушном пространстве такая гонка идет между государствами с их границами и суверенитетом. Кроме того, все они объединены в международной организации со своим уставом, правилами и механизмами. Что касается гонки в космическом пространстве, она не будет иметь ограничения и рамки, так как ни у кого нет суверенитета, как и правил, которые бы регулировали хотя бы ключевые вопросы, включая определение того, что является космическим оружием.

Как следствие, вероятно, пришло время включить вопрос о гонке вооружений в космическом пространстве в глобальную повестку дня, и ООН должна выдвинуть инициативу по созыву международной конференции для разработки проекта договора о запрещении размещения оружия в космосе.


Вахид Абдель Маджид

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.10 20:09
Комментарий к "Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО" и "«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников"
  • 02.10 17:40
  • 0
Бадалян: Пашинян проигнорировал саммит ЕАЭС из-за созданного им образа «врага» в лице Лукашенко
  • 02.10 17:34
  • 0
«Это будет другая геополитическая реальность»: в Беларуси жестко предупредили Запад о последствиях провокаций
  • 02.10 03:57
  • 1
Путин поставил кабмину новую задачу в сфере искусственного интеллекта
  • 02.10 03:47
  • 1
Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО
  • 01.10 21:10
  • 1
В Ленинградской области испытали новейший боевой лазер для борьбы с БПЛА
  • 01.10 21:05
  • 0
Комметарий к "China.com (Китай): что делать, когда нет денег? Еще раз продать Китаю самолеты Су"
  • 01.10 16:56
  • 0
«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников
  • 01.10 14:51
  • 8
China.com (Китай): что делать, когда нет денег? Еще раз продать Китаю самолеты Су
  • 01.10 14:44
  • 2
Вуз не должен быть сам по себе: КНР готовит реформу системы высшего образования
  • 01.10 14:23
  • 1
Главком ВВСУ: украинские истребители F-16 сбили тысячи целей
  • 01.10 14:15
  • 1
Российские «Герани» вывели из строя украинские F-16
  • 01.10 14:13
  • 16410
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.10 11:59
  • 1
«Перемирие сейчас — смерти подобно»: договорятся ли Москва и Киев о прекращении огня по энергообъектам
  • 01.10 04:23
  • 0
Комментарий к "Снять санкции, захлопнуть дверь НАТО: как Трамп и Путин достигнут согласия по Украине (Washington Examiner, США)"