Войти

Смог ли украинский танк БМ "Булат" после модернизации превзойти Т-72Б3?

4339
1
0

Источник изображения: Фото: ХКБМ

В конце 2017 года украинские танки БМ "Булат" были выведены из войск и отправлены в резерв. Как тогда заявлял заместитель командующего сухопутными войсками ВСУ генерал Юрий Толочный, "танки Т-64БМ "Булат" в силу большого веса и слабого двигателя оказались неэффективными".

В начале мая текущего года в "Укроборонпроме" сообщили, что была восстановлена партия "Булатов", танки, якобы, успешно прошли приемо-сдаточные испытания и снова переданы в армию.

По всей видимости, испытывая острый дефицит в бронетехнике, "полководцы" Незалежной решили действовать по принципу "не пропадать же добру" и дали приказ отремонтировать и как-то улучшить характеристики "Булатов".

В результате в Харькове были восстановлены двигатели и корпуса, они получили систему управления огнем 1А43У с доработками, которые, как пишут, были продиктованы боевым опытом. В результате некоторые украинские источники стали утверждать, что наконец-то удалось "превзойти российские Т-72Б3".

Однако, судя по всему, эти украинские танки так и не получили тепловизоры, то есть, никакого превосходства нет и в помине. На них установлен все тот же раскритикованный 850-сильный 5ТДФМ, а на новых версиях модернизированных Т-72Б3 уже монтируются двигатели в 1130 л.с.

Единственное преимущество "Булатов" - закрытая пулеметная установка, которой нет на Т-72Б3, но оно было и раньше. Как и динамическая защита "Нож", которая, как сообщалось, во время боевых действий на Донбассе взрывалась после попадания снарядов и ПТУР, но не только не защищала танк, но и во многом способствовала его выходу из строя.

Лев Романов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
14.05.2019 10:20
Критические недостатки танка Т-64 и его модификаций в виде убогой ходовой части,двигателя и автомата заряжания в принципе не устранимы ...а война на Донбассе выявила еще и халтурное бронирование боковых и кормовых частей танка,которое часто выполнено вообще не из броневой стали,для упрощения производства...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.02 03:22
  • 9
Искусственный интеллект - реальность, которую поздно отрицать
  • 24.02 02:22
  • 0
Комментарий к "Польским F-35 предрекли роль ядерных ударных самолетов"
  • 24.02 01:10
  • 14625
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.02 00:25
  • 0
Комментарий к "Польша намерена возглавить Европу, сместив Германию и Францию"
  • 23.02 22:26
  • 0
Продолжение комментария к "О чем думал..."
  • 23.02 22:18
  • 0
Комментарий к "О чем думал Советский Союз, наблюдая за операцией "Буря в пустыне"? (We Are The Mighty, США)"
  • 23.02 19:34
  • 2
Российское «Око» заметили в зоне СВО
  • 23.02 16:35
  • 3
В США сочли правильным оставить Россию без «Адмирала Кузнецова»
  • 23.02 11:08
  • 6
И еще о росте производства в богоспасаемой империи св. Николая II
  • 23.02 00:53
  • 0
Комментарий к "МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности"
  • 22.02 22:09
  • 0
Комментарий к "Российский Ту-22М3 назвали самолетом завтрашнего дня", и к "«Отвечает требованиям завтрашнего дня»: военэксперт о роли Ту-22М3 на СВО"
  • 22.02 19:13
  • 22
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.02 15:22
  • 1
МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности
  • 21.02 20:17
  • 1
Танк Т-90М очень хорош, а Т-90М2 должен быть еще лучше
  • 21.02 05:27
  • 0
К вопросу о "стратегических" и "дальних" бомбардировщиках.