Войти

Смог ли украинский танк БМ "Булат" после модернизации превзойти Т-72Б3?

4565
1
0

Источник изображения: Фото: ХКБМ

В конце 2017 года украинские танки БМ "Булат" были выведены из войск и отправлены в резерв. Как тогда заявлял заместитель командующего сухопутными войсками ВСУ генерал Юрий Толочный, "танки Т-64БМ "Булат" в силу большого веса и слабого двигателя оказались неэффективными".

В начале мая текущего года в "Укроборонпроме" сообщили, что была восстановлена партия "Булатов", танки, якобы, успешно прошли приемо-сдаточные испытания и снова переданы в армию.

По всей видимости, испытывая острый дефицит в бронетехнике, "полководцы" Незалежной решили действовать по принципу "не пропадать же добру" и дали приказ отремонтировать и как-то улучшить характеристики "Булатов".

В результате в Харькове были восстановлены двигатели и корпуса, они получили систему управления огнем 1А43У с доработками, которые, как пишут, были продиктованы боевым опытом. В результате некоторые украинские источники стали утверждать, что наконец-то удалось "превзойти российские Т-72Б3".

Однако, судя по всему, эти украинские танки так и не получили тепловизоры, то есть, никакого превосходства нет и в помине. На них установлен все тот же раскритикованный 850-сильный 5ТДФМ, а на новых версиях модернизированных Т-72Б3 уже монтируются двигатели в 1130 л.с.

Единственное преимущество "Булатов" - закрытая пулеметная установка, которой нет на Т-72Б3, но оно было и раньше. Как и динамическая защита "Нож", которая, как сообщалось, во время боевых действий на Донбассе взрывалась после попадания снарядов и ПТУР, но не только не защищала танк, но и во многом способствовала его выходу из строя.

Лев Романов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
14.05.2019 10:20
Критические недостатки танка Т-64 и его модификаций в виде убогой ходовой части,двигателя и автомата заряжания в принципе не устранимы ...а война на Донбассе выявила еще и халтурное бронирование боковых и кормовых частей танка,которое часто выполнено вообще не из броневой стали,для упрощения производства...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.08 21:54
Комментарий к "Кто победит в дуэли Су-57 против Dassault Rafale? Ответ может удивить (The National Interest, США)"
  • 21.08 21:30
  • 135
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 21.08 18:02
  • 0
Комментарий к " "Именно этого Москва не хочет". Этим учением НАТО посылает четкий сигнал (Die Welt, Германия)"
  • 21.08 18:01
  • 0
Комментарий к "Америка должна выйти из НАТО и перестать играть роль мирового жандарма на Ближнем Востоке (19FortyFive, США)"
  • 21.08 17:05
  • 16388
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.08 14:33
  • 2
«Полевая артиллерия будущего»: САУ AS9 Huntsman поступила в австралийскую армию
  • 21.08 14:11
  • 3
Путин дразнит НАТО военным кораблем с гиперзвуковыми ракетами на борту (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 21.08 13:55
  • 3
В России приступили к сборке первых самолетов Як-130М
  • 21.08 13:33
  • 2
Ужесточены требования к импортозамещению в судостроении
  • 21.08 11:30
  • 1
МО РФ прокомментировало удары по Киеву фразой «Приводим убедительные доводы»
  • 21.08 07:53
  • 0
Комментарий к "Трамп дал Путину возможность атаковать НАТО (Rolling Stone, США)"
  • 21.08 02:17
  • 0
Комментарий к "Смена нынешней идеологической повестки: от либерализма к монархизму и плачу о "потерянной России""
  • 21.08 01:17
  • 1
Зеленский пожаловался на «подорожание войны»
  • 20.08 20:33
  • 0
Комментарий к "Почему САУ PzH 2000 в два раза мощнее Т-90М в современных конфликтах"
  • 20.08 05:09
  • 0
Комментарий к " "Нет значимых результатов" или почему боевое применение русских танков не правильно оценивают американские СМИ?"