Войти

РФ в ООН объяснила, почему заблокировала документ по Идлибу

1228
0
0

Заместитель постпреда Российской Федерации в ООН Владимир Сафронков прокомментировал голосование по так называемой Идлибской резолюции. Речь идёт о заявлении Совбеза ООН, которое было подготовлено тремя странами: Бельгией, Кувейтом и ФРГ. Документ касался гуманитарной обстановки в Сирии.

Источник изображения: topwar.ru

Российская делегация отмечает, что этот проект пресс-релиза не отражает тех реалий, которые присущи сегодняшней обстановки в Сирии. Так, в германо-кувейтско-бельгийском документе указывалось на недопустимость осуществления боевых действий на территории Идлиба, так как там Россией и Турцией создана зона деэскалации.

Владимир Сафронков напомнил, что создание зоны деэскалации вовсе не означает отказа от борьбы с террористическими группировками, продолжающими терроризировать как местное население, так и официальные структуры САР.

Зампостпреда РФ в ООН:

Перед тем как создавать какие-то документы нашим партнёрам стоило бы признать, что в Идлибе продолжает хозяйничать террористическая группировка "Джебхат ан-Нусра" (*запрещена в РФ).

По словам Сафронкова, Россия подготовленное упомянутыми странами заявлением Совбеза ООН по Идлибу заблокировала, так как документ сводился к тому, чтобы "извратить ситуацию".

Российская делегация также отмечает, что западные партнёры обращают повышенное внимание на гуманитарные проблемы в Идлибе, но почему-то продолжают игнорировать гуманитарную катастрофу в лагере Рукбан, находящемся в зоне американского контроля. В лагерь нет возможности доставлять необходимые объёмы медикаментов, воды и продуктов питания.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.07 23:13
  • 16222
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.07 21:13
  • 2
Зачем России новое танковое училище в эпоху БПЛА
  • 01.07 19:23
  • 0
Комментарий к "«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?"
  • 01.07 07:32
  • 0
Комментарий к "Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)"
  • 01.07 05:08
  • 1
Новейший украинский ЗРК «Риф» разместили на шасси советского ЗРК «Стрела-10»
  • 01.07 02:50
  • 1
«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?
  • 01.07 02:31
  • 1
Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)
  • 01.07 00:22
  • 2
Комментарий к "В России предложен новый способ борьбы с авианосцами США"
  • 30.06 23:56
  • 1
Британия отказалась от новых эсминцев в пользу гибридных кораблей с БЛА
  • 30.06 23:21
  • 0
Комментарий к "НАТО под давлением, Европе предстоит крупнейшее перевооружение в истории (El Pais, Испания)"
  • 30.06 22:57
  • 1
В США оценили воздушный компонент ядерной триады России
  • 30.06 18:38
  • 3
В Госдуме предложили приравнять к госизмене коррупцию в военной сфере
  • 30.06 18:14
  • 1
ОСК создаст собственный дивизион двигателестроения
  • 30.06 11:32
  • 1
Комментарий к "Украина предложила воевать только в четырех регионах. Почему Россия на это не пойдет?"
  • 29.06 19:33
  • 0
Комментарий к "Для войны с Россией. На создании какого оружия сосредоточилась Европа"