Войти

РФ в ООН объяснила, почему заблокировала документ по Идлибу

1090
0
0

Заместитель постпреда Российской Федерации в ООН Владимир Сафронков прокомментировал голосование по так называемой Идлибской резолюции. Речь идёт о заявлении Совбеза ООН, которое было подготовлено тремя странами: Бельгией, Кувейтом и ФРГ. Документ касался гуманитарной обстановки в Сирии.

Источник изображения: topwar.ru

Российская делегация отмечает, что этот проект пресс-релиза не отражает тех реалий, которые присущи сегодняшней обстановки в Сирии. Так, в германо-кувейтско-бельгийском документе указывалось на недопустимость осуществления боевых действий на территории Идлиба, так как там Россией и Турцией создана зона деэскалации.

Владимир Сафронков напомнил, что создание зоны деэскалации вовсе не означает отказа от борьбы с террористическими группировками, продолжающими терроризировать как местное население, так и официальные структуры САР.

Зампостпреда РФ в ООН:

Перед тем как создавать какие-то документы нашим партнёрам стоило бы признать, что в Идлибе продолжает хозяйничать террористическая группировка "Джебхат ан-Нусра" (*запрещена в РФ).

По словам Сафронкова, Россия подготовленное упомянутыми странами заявлением Совбеза ООН по Идлибу заблокировала, так как документ сводился к тому, чтобы "извратить ситуацию".

Российская делегация также отмечает, что западные партнёры обращают повышенное внимание на гуманитарные проблемы в Идлибе, но почему-то продолжают игнорировать гуманитарную катастрофу в лагере Рукбан, находящемся в зоне американского контроля. В лагерь нет возможности доставлять необходимые объёмы медикаментов, воды и продуктов питания.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.04 21:33
  • 8476
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 15:42
  • 10
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения
  • 16.04 15:54
  • 1
Названа способная повлиять на ход СВО российская разработка
  • 16.04 15:43
  • 1
Управляемый из Москвы FPV-дрон «Овод» поразил объект ВСУ в ДНР