Войти

РФ в ООН объяснила, почему заблокировала документ по Идлибу

1169
0
0

Заместитель постпреда Российской Федерации в ООН Владимир Сафронков прокомментировал голосование по так называемой Идлибской резолюции. Речь идёт о заявлении Совбеза ООН, которое было подготовлено тремя странами: Бельгией, Кувейтом и ФРГ. Документ касался гуманитарной обстановки в Сирии.

Источник изображения: topwar.ru

Российская делегация отмечает, что этот проект пресс-релиза не отражает тех реалий, которые присущи сегодняшней обстановки в Сирии. Так, в германо-кувейтско-бельгийском документе указывалось на недопустимость осуществления боевых действий на территории Идлиба, так как там Россией и Турцией создана зона деэскалации.

Владимир Сафронков напомнил, что создание зоны деэскалации вовсе не означает отказа от борьбы с террористическими группировками, продолжающими терроризировать как местное население, так и официальные структуры САР.

Зампостпреда РФ в ООН:

Перед тем как создавать какие-то документы нашим партнёрам стоило бы признать, что в Идлибе продолжает хозяйничать террористическая группировка "Джебхат ан-Нусра" (*запрещена в РФ).

По словам Сафронкова, Россия подготовленное упомянутыми странами заявлением Совбеза ООН по Идлибу заблокировала, так как документ сводился к тому, чтобы "извратить ситуацию".

Российская делегация также отмечает, что западные партнёры обращают повышенное внимание на гуманитарные проблемы в Идлибе, но почему-то продолжают игнорировать гуманитарную катастрофу в лагере Рукбан, находящемся в зоне американского контроля. В лагерь нет возможности доставлять необходимые объёмы медикаментов, воды и продуктов питания.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 19:50
  • 12611
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.01 02:14
  • 14
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 01.01 06:45
  • 16
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 01.01 05:03
  • 0
Комментарий к "Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор"
  • 01.01 00:18
  • 0
О концепции "молниеносного глобального удара (Prompt global strike)"
  • 31.12 22:15
  • 0
О развитии ВМФ РФ
  • 31.12 21:13
  • 0
О "модернизации российской ядерной триады"
  • 31.12 19:49
  • 0
Комментарий к "США предупредили о «ценном активе Путина»"
  • 31.12 07:30
  • 0
Комментарий к "Фатальный провал США скажется на морском соперничестве с Китаем"
  • 31.12 01:20
  • 0
Комментарий к "Провал «самого смертоносного истребителя США» оправдали"
  • 30.12 22:43
  • 0
Комментарий к "Полюбит ли весь мир Су-57 с новым двигателем? (The National Interest, США)"
  • 30.12 20:21
  • 0
Комментарий к "Российские военные до конца года получат 16 серийных танков "Армата" - газета"