Войти
Nanonewsnet.ru

Медведев недоволен: РОСНАНО "не создает ткань"...

2423
9
0

Медведев: Бизнес не хочет создавать инновационную экономику

Решить проблему создания и развития инновационной экономики и IT-индустрии можно лишь за счет малых и средних предприятий. С таким заявлением выступил президент РФ Дмитрий Медведев на встрече с победителями студенческого чемпионата мира по программированию, передает информагентство РИА «Новости».


По его словам, эту проблему нельзя решить за счет создания крупных компаний.


«Вот мы создали, скажем, госкорпорацию по нанотехнологиям. Это такой инструмент, который где-то работает, а где-то вообще не работает. Но самое главное, что он не создает ткань», — цитирует Медведева агентство. Если не заработают малые и средние компании, развития этой инновационной экономики и IT-индустрии не произойдет, сказал он.

Российский бизнес пока не хочет заниматься венчурными проектами и не хочет рисковать не только в условиях кризиса, но и в обычной ситуации, подчеркнул президент. По его мнению, это связано с тем, что бизнесу проще заниматься торговлей или развитием сырьевого сектора.


Д.Медведев выступает за усиление диверсификации российской экономики и развитие IT-технологий


При этом Д.Медведев назвал одной из главных проблем нежелание бизнеса подключаться к реализации IT-проектов. По его словам, все крупные сырьевые компании страны в результате кризиса потерпели убытки, что сказалось в целом на ситуации в стране, поскольку российская экономика не диверсифицирована и базируется в основном на экспорте энергоносителей. Д.Медведев признал, что государству пока не удалось мотивировать бизнес заниматься высокими технологиями, хотя Россия обладает высоким научным потенциалом. Решать проблему высокотехнологичной экономики, по мнению главы государства, должны малые и средние предприятия страны…


Россия нуждается в IT-технологиях


Президент РФ Дмитрий Медведев считает необходимым усилить диверсификацию российской экономики и развивать IT-технологии. При этом одной из главных проблем он называет нежелание бизнеса подключаться к реализации IT-проектов.


«Все крупные сырьевые компании и страны, которые в значительной мере зависят от экспортно-сырьевых источников, – они просели (в результате кризиса – ред.), и мы просели из-за этого, потому что у нас экономика не диверсифицирована, а основное национальное богатство создается за счет экспорта энергоносителей», – заявил Д.Медведев на встрече с победителями студенческого чемпионата мира по программированию в среду, передает «Интерфакс».

По словам президента, падение стоимости крупных IT-компаний, компаний интернет-индустрии в ходе кризиса оказалось значительно меньшим, чем падение стоимости активов в сырьевом секторе.


«Это говорит о том, что кризис бьет по-разному и, если бы мы в большей степени были ориентированы на внутренний рынок, если бы у нас развивались нормально инновационные компоненты экономики, кризис бы нас в меньшей степени затронул», – убежден глава государства.

«Вопрос не в том, чтобы сейчас что-то сгоряча создать. Понятно, что мы все это преодолеем и ничего такого фатального не происходит. Вопрос скорее в том, чтобы мы оказались готовы к такому соревнованию на будущее», – подчеркнул он.

Как отметил президент, на уровне науки, на уровне разработок в области IT-технологий и интернет-индустрии в России все идет неплохо, и сохраняется тот высокий потенциал, который был создан раньше. «Но как только заходит речь о коммерциализации, мы сразу теряем огромное количество очков, причем в этом смысле уступаем в конкурентной борьбе почти всем государствам», – отметил президент.

По его словам, самое сложное состоит в том, чтобы преодолеть этот разрыв между научными разработками и их коммерциализацией.


«Для этого требуются, очевидно, налоговые стимулы, но это еще не все. Какие-то шаги мы сделали в этом направлении, может быть, сделаем еще какие-то дополнительные вещи. Но самое слабое звено сейчас – то, каким образом мотивировать бизнес к этой работе», – сказал Д.Медведев.


«Просто налоговые послабления не срабатывают. Это нужно, конечно, но это еще не все. Все это очень обидно, потому что мы – страна с высоким креативным потенциалом, и это наше конкурентное преимущество», – отметил он.


Россия может стать центром высоких технологий


Окончательное решение о создании Центра высоких технологий стран ЕврАзЭС будет принято на саммите организации в июне, сообщил президент России Дмитрий Медведев на встрече с победителями студенческого чемпионата мира по программированию, сообщает «Интерфакс».


По словам Д. Медведева, основное подразделение центра разместится скорее всего на территории России.


«Несколько месяцев назад на встрече лидеров ЕврАзЭС мы договорились создать Центр высоких технологий, которые могли бы сотрудничать с нами в этой сфере — Казахстан, Белоруссия, другие наши центральноазиатские партнеры»,– напомнил он. «Под это мы собираемся выделить организационные ресурсы и деньги»,– отметил президент. «Этот центр мы создадим, причем решение окончательное будет принято в июне, как раз будут встречи лидеров ЕврАзЭС»,– сообщил он.

«У нас несколько идей есть по размещению этого центра, скорее всего, он будет на территории Российской федерации с учетом того, что у нас возможностей больше», — заявил Д. Медведев. Он подчеркнул, что центр будет работать «по всем направлениям: будет принимать студентов и специалистов, и ученых из других стран».


«Скорее всего, придется создать основное подразделение у нас (в России) и может быть филиалы в заинтересованных странах», — сказал глава государства.

Помощник президента Джахан Поллыева заявила, что есть идея разместить центр в Санкт-Петербурге, поскольку там находятся два университета — победителя в чемпионате мира по программированию.


«Санкт- Петербург — хороший город, меня уговаривать не надо», — сказал Д. Медведев. «Но есть и другие города, Саратов, например», — добавил президент.

Права на данный материал принадлежат Nanonewsnet.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев, отображено с 1 по 5
№0
20.05.2009 14:10
Удивлен такому разбегу в подходах. Президент говорит:

И, во-вторых, очень важно вот то, что Вы сказали о Германии, о том, что там пять сотен малых и средних предприятий. Ведь наша-то задача не должна ограничиваться созданием «Роснанотеха»... Самое главное, нам сейчас создать уже соответствующую «ткань» – малый и средний бизнес, который и будет создавать как раз вот эти первые проекты, которые в конечном счёте будут образовывать уже базу для более крупных проектов.


и сейчас

Цитата
на встрече лидеров ЕврАзЭС мы договорились создать Центр высоких технологий, которые могли бы сотрудничать с нами в этой сфере — Казахстан, Белоруссия, другие наши центральноазиатские партнеры


И причем здесь простите "ткань"?
0
Сообщить
№0
20.05.2009 20:45
Малый бизнес в области не связанных с ПО в нашей стране скорее мёртв, чем жив. Всё что есть кучкуется вокруг Москвы. В Питере фирмы выживают в основном за счёт зарубежных заказчиков и блеска в глазах.
0
Сообщить
№0
20.05.2009 23:57
"через систему НИИ и оружейные предприятия. "!
Кредиты они конечно отдадут, а вот прибыль?
Бесприбыльными могут быть лишь работы по направлениям где никто никогда не пахал. А это ещё доказать надо и чиновники крайне неохотно даже по прямой разнарядке сверху дают так деньги. Нечем зад прикрыть. Вернее они дают, но "своим" фирмам. Как правило это Москва.
Ну был я в Крылова, там предложили меньше чем на одном проекте, который делать неделю-полторы. Смысл в чём? Квалифицированные специалисты не в состоянии жить с верой в светлое будущее. Это можно какое-то время, если есть интерес.
Вот какого хрена запрещают иметь МГП при ФГУПах? Это ж реальный способ заработать. Т.е. НИИ заключает договор с маленькой фирмочкой, которая зачастую снимает офис у того же института, но работает на результат а не на отчетность.
Т.о. человек имел бы какие-то деньги как сотрудник института и "хоздоговорные", когда фирма привлекает на те или иные работы человека в свободное время или по согласованию с руководством института, например во время их проведения он не получает з/п из институтской кассы.
Человек чувствует себя защищённым, т.к. какой то небольшой кусок он всегда получит, в то же время есть стимул к профессиональному росту даже в пределах предприятия.
Для мужиков такая сложная схема в принципе не слишком нужна, но вот для женщин - оптимальна.
Кроме того есть ещё резервы простой шабашки. Все равно чаи гоняют. По опытным конструкторам могу сказать потери рабочего времени, помимо часа на обед - от 1 до 2 часов. Это же ТРИ часа!
А вообще почему не сконцентрироваться самому НИИ лишь на каких то наиболее "железных" вопросах? Разработку лучше делать в небольших коллективах. Примерно как в Японии автомобильная фирма типа Тоёты имеет 2-3тысячи мелких зависимых фирмочек. В результате эффективность новых разработок и производств - отличная.
Можно оформить такое МГП как временный творческий коллектив.
Маленький котелок слаще варит. В лабораториях в институте - вечная грызня за всё идет. А тут будет более прозрачно, да и денег на новую разработку в рамках большой программы будет проще получать, нежели отсылать гранты, которые выигрываешь, а затем москвичи осваивают средства по твоим тезисам.
0
Сообщить
№0
26.06.2009 17:59
Можете посмотреть что такое молекулярный контейнер и как он может использоваться в военных (и не только) целях.
Я разработывал его для иных целей и на иные "ключи".
Это к тому, что вариант со взрывом наших ракет на старте не является моим бредом.
0
Сообщить
№0
26.06.2009 18:00
Уточню. Про данный контейнер ничего сказать не могу. То что делалось имело прицелом прежде всего материалы с радикально изменяемыми свойствами по внешнему сигналу и химпроизводства.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.12 09:07
  • 6651
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.12 03:03
  • 1
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 26.12 02:36
  • 0
Ответ на "Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин"
  • 26.12 02:35
  • 1
«Потеснить мощь России в Арктике»: США начали постройку тяжёлого ледокола
  • 26.12 01:51
  • 3
Ответ на "Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец"
  • 26.12 00:33
  • 8561
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 25.12 23:50
  • 0
Ответ на "Российский танк Т-80 — это не шутка (The National Interest, США)"
  • 25.12 21:02
  • 1
"Бомж-ракеты" угрожают России. Создала ли Украина оружие, способное атаковать Москву?
  • 25.12 19:52
  • 2
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 24.12 15:44
  • 3
Немного о терминах.
  • 24.12 14:07
  • 1
Китайская Agibot начала массовое производство гуманоидных роботов, опередив Tesla
  • 24.12 09:41
  • 0
Новый мировой порядок: Минск предлагает свою модель безопасности
  • 24.12 05:28
  • 0
Может ли помочь авиация НАТО Бандеростану? И, если да, то чем?
  • 24.12 03:39
  • 1
Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"