Войти

Дмитрий Медведев встретился с генеральным директором государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий» Анатолием Чубайсом

1897
11
0

Обсуждались основные итоги деятельности корпорации за полтора года с момента создания.


Начало встречи с генеральным директором Российской корпорации нанотехнологий Анатолием Чубайсом


Д.МЕДВЕДЕВ: Анатолий Борисович, я хотел бы такой вопрос задать Вам. У нас уже практически полтора года работает государственная корпорация «Роснанотех». Хотел бы, чтобы Вы рассказали о тех крупных проектах, которые есть в портфеле корпорации, о том, что происходит сейчас, особенно в условиях понятных экономических проблем. Но это, естественно, не означает, что мы поменяли флаги – наоборот, курс на инновационное развитие страны сохраняется. Поэтому то, чем Вы занимаетесь, от этого не становится менее актуальным, а наоборот, приобретает, может быть, особую актуальность.


Пожалуйста, расскажите, потом обменяемся впечатлениями.


А.ЧУБАЙС: Если говорить о каких-то крупных итогах, что сделано за полтора года работы в корпорации, мне кажется, может быть, самое важное – это то, что создан механизм, порядок процедуры формирования инновационных проектов: понимаем, как это делать, есть результат. Правда, должен сказать, что его пока не так много, как хотелось бы. У нас утверждённых 12 проектов. Сегодня как раз наблюдательный совет, ещё два проекта выносится на него.


Но среди того, что утверждено, на мой взгляд, есть очень интересные и крайне перспективные вещи. Я бы, может быть, привёл один-два примера из значимых вещей. Скажем, сегодня будет выноситься на наблюдательный совет проект, связанный с очень перспективной отраслью солнечной энергетики. Причём речь идёт о том, что внутри солнечной энергетики одна из наиболее перспективных технологий в этом кластере – это технология производства тонких плёнок. Предлагается в Чувашии, в городе Новочебоксарске на «Оргсинтезе» строительство, по сути дела, небольшого завода, который технологически – начиная от моносилана и поликремния, сырья, и заканчивая собственно сборкой готовых солнечных батарей – должен весь технологический цикл реализовать. По тому заделу, который есть, мы считаем, что проект очень серьёзный, перспективный, причём не только для собственно российского рынка, но и для экспорта по его уровню он должен годиться.


Д.МЕДВЕДЕВ: Расскажите на примере этого проекта, как он у нас будет финансироваться? Как вы организовали этот процесс?


А.ЧУБАЙС: Схема финансирования такая. Мы, «Роснано», берём на себя значительную часть финансирования, превышающую 50 процентов. Это входит в наш мандат. Тем не менее мы как «Роснано» – опять же в соответствии с нашими принципами (они были изначально установлены, на мой взгляд, очень правильно) – не претендуем на контрольный пакет. В проекте должен быть стратегический инвестор, который берёт ответственность за развитие вида бизнеса, что, собственно, в данном случае и произошло. Инвестор в этом проекте – это компания «Ренова», которая намерена его развивать всерьёз и вкладывать свои деньги в этот проект.


Кстати говоря, в этой компании и следующий технологический передел. У неё в собственности другая компания, которая профессионально занимается монтажом, наладкой и установкой солнечных батарей в Европе. И в этом смысле мы хотим прорваться на европейский рынок с этой продукцией.


Д.МЕДВЕДЕВ: Нам бы ещё этот вид энергетики в России начать развивать, у нас, конечно, разные источники энергии существуют, но пока в плане [солнечной энергетики] у нас как-то не очень, по-моему.


А.ЧУБАЙС: Есть Ваше распоряжение, в котором конкретные цифры по возобновляемой энергетике. Мне кажется, что к нему очень правильно бы прибавить собственно то, что сделано во всём мире, – это стимулирование возобновляемой энергетики. И для этого задел в законе об электроэнергетике есть. Нужен следующий шаг. Как мне представляется, это уже, скорее, задача Правительства, для того чтобы появилось стимулирование. Но это со стороны спроса. А со стороны предложения, то есть со стороны создания этого вида, этой отрасли, по сути дела подотрасли, фотовольтаики, – это сейчас одно из очень бурно растущих в мире [направлений]: 40 процентов в год темпы роста этого вида бизнеса в мире, несмотря на кризис. В моём понимании то, что Вы сказали, для России, по крайней мере для южных регионов России, может оказаться вполне перспективным.


Д.МЕДВЕДЕВ: Абсолютно актуально и перспективно, тем более даже в рамках таких больших форматов, как «двадцатка», сейчас активно обсуждаются вопросы так называемой зелёной экономики и зелёной энергетики – возобновляемой энергетики, и мы, собственно говоря, тоже на себя такие обязательства принимаем и должны этим заниматься.


Кстати, я так понимаю, что вы и на стыке с другими иностранными участниками разрабатываете проекты, какие-то задачи у вас существуют. Потому что в ходе ряда моих поездок, в том числе в Германию, мы обсуждали с Федеральным канцлером Германии этот вопрос. Есть такие проекты сейчас, Анатолий Борисович?


А.ЧУБАЙС: Да, такие проекты есть, и как раз Германия – это один из признанных в мире лидеров в нанотехнологиях, и у нас очень серьёзно развивается сотрудничество. Вы знаете, я был поражён, когда я узнал, что всего лишь в одной только земле Северный Рейн – Вестфалия количество малых и средних предприятий, занимающихся нанотехнологиями, около 500 – в одной земле. Это масштабы такие, которым просто завидуешь. Но, с другой стороны, видимо, нужно просто принимать это как задачу, и от ряда из них мы уже получили заявки. Одна из них, это заявка, правда, не из Северного Рейна – Вестфалии, из другой земли, но тем не менее из Германии, – заявка на строительство завода по производству светодиодов. Причём что интересно: заявка от бывших российских граждан – учеников Жореса Ивановича Алфёрова, которые там, в Физтехе, эту стартовую технологию создавали, потом они перешли уже на уровень прототипа, на уровень такой небольшой, но тем не менее промышленной серии. А теперь из этой небольшой серии мы хотим сделать уже масштабный крупный завод, в который мы вкладываем более 3 миллиардов рублей, который будет производить светодиоды с пониманием того, что у них энергосбережение в 5–7 раз выше (раз, а не процентов). Я глубоко убеждён в том, что практически вся светотехника, и не только в России, а в мире, в ближайшие 5 – 10 – максимум 15 лет точно будет переходить на этот вид светотехнических изделий. Перспективы очень серьёзные.


Д.МЕДВЕДЕВ: На самом деле Вы как раз сказали, на мой взгляд, очень важную вещь сейчас. Во-первых, конечно, мы даже в условиях кризиса должны заниматься развитием нанотехнологий, а не снижать инвестиции в эту сферу, тем более что как раз, может быть, кризис даже производит некоторые дополнительные возможности, вполне очевидные. И, во-вторых, очень важно вот то, что Вы сказали о Германии, о том, что там пять сотен малых и средних предприятий. Ведь наша-то задача не должна ограничиваться созданием «Роснанотеха», которая действительно крупная государственная структура, размещающая крупные заказы. Самое главное, нам сейчас создать уже соответствующую «ткань» – малый и средний бизнес, который и будет создавать как раз вот эти первые проекты, которые в конечном счёте будут образовывать уже базу для более крупных проектов. И в этом смысле роль государственной корпорации существенна.


А.ЧУБАЙС: Вот мы как раз для того, чтобы такую «ткань», как Вы говорите, «экосистему», выращивать, со своей стороны, подготовили концепцию создания инвестиционных фондов, из которых два вида предназначены как раз для не сверхкрупных проектов, не многомиллиардных проектов. Один из них – это собственно венчурные фонды, которые мы вместе с РВК, с Российской венчурной корпорацией, хотели бы делать, подстраховываясь, дополняя друг друга. А другой – это посевные фонды. Это вообще небольшие объёмы. Это фонды, которые нужны не крупному и даже не среднему бизнесу.


Д.МЕДВЕДЕВ: Какой объём этого фонда?


А.ЧУБАЙС: В нашем понимании нормальный посевной фонд – это фонд примерно минимум от 20 миллионов долларов до 50–70. Больше точно не надо. При этом единичный…


Д.МЕДВЕДЕВ: Да-да, даже 20 – это уже, в общем-то, деньги.


А.ЧУБАЙС: Абсолютно, да, для этих задач, да. Это учёные, находящиеся на завершающих стадиях своей работы, которые получают средства для того, чтобы довести свою разработку до законченного и юридически оформленного продукта интеллектуальной собственности, который дальше, на следующем этапе, уже переходит в следующие пределы экономические, если можно так сказать.


Но на старте мы точно видим в ряде регионов, я остро вижу, необходимость такого рода финансирования. Это ещё не завод, это гораздо более ранняя стадия, на которую спрос, на мой взгляд, есть, и мы надеемся, что нас поддержит наблюдательный совет, будем создавать и такие фонды тоже.


Д.МЕДВЕДЕВ: Хорошо.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
22.01.2014
Микрон начал зарабатывать
16.01.2014
Нано-горизонты
15.01.2014
Дмитрий Медведев встретился с председателем правления ОАО «Роснано» Анатолием Чубайсом
23.10.2009
«Роснано»: «буржуйский» взгляд
25.08.2009
РБК daily: "Роснано" займется выпуском микрочипов на пару с главным конкурентом Intel
11 комментариев, отображено с 1 по 6
№0
18.05.2009 23:34
Цитата
Самое главное, нам сейчас создать уже соответствующую «ткань» – малый и средний бизнес, который и будет создавать как раз вот эти первые проекты, которые в конечном счёте будут образовывать уже базу для более крупных проектов.


А что собственно в стране сделано, для того, чтобы малый и средний бизнес могли генерировать идеи и реализовывать их.
Вы Дмитрий Анатольевич недавно сказали очень правильную фразу про венчурные фонды, действующие на территории РФ - они только на бумаге.
В стартапы на ранних стадиях никто входить не желает. Разработки, не приносящие прямой прибыли ни одну госструктуру и даже ОАО с участием государства не интересуют – прямым текстом: если денег не будет даже не пиши, выбросим в корзину.
Это при  том, что дальше трех лет в деньгах государство заглядывать боится. Так как при таком горизонте можно увидеть перспективу?
Сами по себе инвестиционные институты безусловно нужны, но сначала нужна культура инвестирования и выращивания, а не поглощения проектов.
Затем нужна система стимулирования научных кадров или инициативных групп с перспективными идеями, с тем, чтобы они чувствовали себя в стране вольготно и свободно.
Все должны понимать, что уровень выстрелов из рисковых проектов по количеству 3-5%, все остальное чистые потери. Этих процентов не всегда хватает, чтобы покрыть все расходы за один отчетный период. Но инвестирование это не бухгалтерия – здесь как раз не должно все сходиться. Складывается ощущение, что этого никто не понимает.

Малому бизнесу занимающемуся научными разработками в России не просто тяжело, а невыносимо.
0
Сообщить
№0
19.05.2009 10:10
Вы Сергей и Анатолий Борисович конечно правы, что во всем нужна системность и надежность. Но Вы не правы в недооценке временного фактора и в уровне заявленной системности.
Мы стартовали с заделами, которые уже есть, они, простите, стареют и люди уезжают, а другие страны, создав условия, не культуру, а условия двигаются вперед. Рисковые области вложений это движение рывками, прыжками. И иногда достаточно одного прыжка, чтобы оставить всех позади.
Это как раз вопрос о том, что России надо бежать наперерез, иначе не успеть.

А в данном материале ведь речь идет исключительно о процедуре отбора проектов в стенах Роснано и взаимоотношениях инвестора в лице Роснано и интеллектуального собственника идеи. Так вот 1,5 года на такую работу это чересчур много.
Теперь о системности. Я не вижу среди рассматриваемых вопросов ничего относительно:
- законодательства по интеллектуальной собственности;
- механизмов снижения уровня коррупции, как в финансовой сфере, так и в интеллектуальной – на всех стадиях проекта;
- выделение ряда специальностей по которым нужно создавать особые социальные условиях для привлечения таких специалистов;
- изменений законодательства в области упрощения и изменения налогов для инновационных сфер, не готовых решений, а в период разработки проекта, пока прибыли нет, а есть только инвестиции – иначе государство само себя обирает получается;
- прозрачность процедуры инвестирования
- и т.д. и т.п.
0
Сообщить
№0
19.05.2009 11:20
Цитата
РОСНАНО должна здесь выполнить роль запала, ускоряющего все процессы в государственно-бюрократической системе.


РОСНАНО должно в первую очередь заключить соглашение с Ростехнологиями, Роскосмосом и несколькими институтами - конкретными лабораториями.
Совместно с этими структурами родить обращение к премьеру по факту обнаружения таких-то дыр, возможных утечек и законодательных и организационных помех в реализации их программ, и совместно с правительством составить план реализации мероприятий по устранению этих неприятных моментов с исполнителями в лице министерств и ведомств.
Один Чубайс эти горы не свернет, даже с Чемезовым вдвоем не свернут.
Но двигаются-то они по пути - ах вот уже есть идея и даже мелкие масштабы производства реализованы, надо предприятие построить. Это затраты на конечной фазе. Да риск есть – но уже не того, что не выстрелит, а того что плохо построят. А это уже совсем другой риск.
А всю самую тяжелую работу и начальные фазы на голодном пайке поднимали энтузиасты.
Это надо менять... но я не вижу даже взглядов в сторону инвестирования в ранние стадии или создание инкубаторов под наноразработки на перспективу.

Я не пытаюсь сказать что кто-то плохой, я пытаюсь сказать, что еще 1 год на то, чтобы сдвинуть – много, что если сейчас не начато, то будет не 1 год, что идут сейчас по копии протоптанной дорожки на других проектах и никаких инновационных идей в управлении при этом не вносят. Нет иного подхода в управлении, не будет и в реализации…
0
Сообщить
№0
15.07.2009 14:55
Нужно смотреть не бумаги, а что реально делается.
А реально из несколькоих проектов к области нанотехнологий подходит лишь очередная разновидность GaAs долгоживущих солнечных батарей для спутников. По всей видимости это те темы, которые в ФТИ и Черноголовке прорабатывались по западным грантам.

Остальное же относится к чисто полупроводниковой отрасли но никак не к нанотехнологиям.
Дела может делаются и нужные, полезные, чтоб хоть какая-то высокая технология завелась. Но по поводу нанотехнологий - отнюдь. В лучшем случае использование более-менее современных европейских разработок (прежде всего Эрликон).
Нанотехнологии где? Их нет как системного класса в решениях руковоства компании. Есть только ЭЛЕМЕНТЫ с использованием нанотехнологий. Ну так покрасив дверь на даче вы также применяете нанотехнологии - титановые белила для хороших красок десятилетиями уже делаются именно так. Это как с "кремиками разными". Не скажешь что продукт без нанотехнологий, но системного подхода нет.
0
Сообщить
№0
15.07.2009 14:58
Весною был на выставке - народ фуллерены для фрикционных устройств (ролики и т.п.) предлагали. Сами предприятия при смерти - задавили. Народ также мало ходит - руками пмашет "Да какие тут нанотехнологии"
Как не было поддержки даже продукцию получивших так и нет. Все это брехня для освоения денег и больше ничего.
0
Сообщить
№0
15.07.2009 15:03
Вообще видна четкая тенденция - за последние лет 14 нет ни одного закона в пользу малых предприятий - одни законы за принимают и тут же десятки чтоб задавить. Какая нахрен конкуренция? Скупит все Корпорация, как наши торговые сети скупать по дешевке начали и все. Страна напрямую будет управляться уже. Политические клоуны остануться для отвода глаз. Те что есть вряд ли устроят (может кроме Медведева).
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.01 05:48
  • 54
Танк «Армата» пойдет в серийное производство
  • 28.01 05:39
  • 23
Давший имя сердюковщине
  • 28.01 05:02
  • 5
Американцы представили новый концепт скоростного вертолета будущего
  • 28.01 04:14
  • 8
Истребитель МиГ-41 вышел на стадию опытно-конструкторских работ
  • 28.01 03:31
  • 33
IBCS: Польша первая после США
  • 28.01 03:31
  • 2
Военная красота из Армении
  • 28.01 03:16
  • 3
Угроза китайских противокорабельных ракет: могут ли DF-21D и DF-26B действительно наносить удары по движущимся кораблям? (JB Press, Япония)
  • 28.01 03:12
  • 2
Российский «Адмирал Нахимов» оказался «привлекательной целью» для НАТО
  • 28.01 02:43
  • 12
Вертолетоносцы станут более ценным компонентом, чем авианосец времен холодной войны
  • 27.01 21:50
  • 26
Видео: F-35A произвел испытательный сброс новой ядерной бомбы на сверхзвуковой скорости
  • 27.01 21:48
  • 39
Чтобы превзойти Т-72Б3 на танке "Краб" для ВСУ установят новые прицелы
  • 27.01 21:14
  • 41
Forbes (США): российская роботизированная субмарина с грязной бомбой «абсурдна», но Москва все равно строит для нее базу
  • 27.01 20:03
  • 124
Сын главы Роскосмоса дал совет, как надо осваивать новые рынки вооружений
  • 27.01 18:15
  • 194
Украинские гадания на турецкой кофейной гуще
  • 27.01 17:36
  • 1
Визитные карточки КТРВ