Войти

АА США на пороге серьезных перемен?

1750
5
0

По данным американского военного руководства, армейская авиация (АА) США налетала в условиях боевых действий более 3 млн часов. Несмотря на многочисленные позитивные оценки, вертолетчики столкнулись с серьезными трудностями. И главная проблема - сокращение военного бюджета, которое ожидается от новой администрации.


Сегодня, когда АА США пытается перенести в Афганистан свой опыт боевого применения в Ираке, получивший обозначение ODIN (наблюдение, обнаружение, изучение и нейтрализация), сил и средств потребуется не меньше. Однако, несмотря на появление в войсках новых вертолетов UH-60M и CH-47F, перспективы будущих боевых систем остаются под большим вопросом. По убеждению командования, все изменения должны проходить без снижения боевой способности. В АА США заговорили о инициализации исследований по изучению потребностей модернизации - аналогичных тем, что закрыли перспективную программу разведывательно-ударного вертолета RAH-66. Спустя шесть лет вдруг вспомнили про Comanche. К чему бы это?


Наталья Автушко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев, отображено с 1 по 4
№0
14.05.2009 16:57
Все чаще вспоминают Третий Рейх, названия оттуда. Впрочем Аннанербе поддерживалась прежде всего союзом немецких промыленников. Там были в том числе и основные люди из Корпорации.
Зачем команч?
Потому как у Китая будут БПЛА позволяющие эффективно бороться с апачами.
Подлетит такая птичка стоимостью полмиллиона юаней пустит с 10-12км ракету и аппарат ценой 50млн (последние версии и до 60) уничтожен. При такой разнице могут и одноразовый дрон сварганить. Летает, затем выпускается 2-4 ракеты или крылья отстёгиваются, короткий разгон до 1км/с разрыв БЧ между пилотом и оператором и готово.
Что-что а легкую пиротехнику китайцы научились делать одни из первых в мире.
0
Сообщить
№0
14.05.2009 16:59
Команч также отстой, им он не нужен. Возьмут скорее всего кучу БПЛА. Штук 5-8видов. Они дешевле, эффективнее.
Вопрос лишь сейчас упирается в интеллект. Всё равно и на команче и на БПЛА будет ЭДСУ, так что пилот там не нужен.
Вторая причина - они смогут выполнять агуманоидные приказы.
0
Сообщить
№0
15.05.2009 15:39
Сбить вертолет с БПЛА легко, он выдает себя прежде всего по коллосальному для приборов тепловому излучению, а вот летящий между ёлок БПЛА - отнюдь.
Кроме того, если БПЛА не просто много, а очень много, то они прилетают и выносят всё что движется, ибо всегда рядом с наземной техникой будет беспилотник в зоне досягаемости его оружия.
То что есть у амеров пока не БПЛА - это дистанционно управляемые аппараты, очень ограниченные и если имеющие оружие - дорогие. Они действительно не могут заменить вертолёт. Настоящий БПЛА может быть только роботом, с максимально автономным "мышлением". Сейчас всего единицы техники могут похвастаться этим.
По полному автопилоту, сопоставимому со средним пилотом-человеком, есть всего 3-4группы в мире (кроме Китая, который как всегда сопрёт).
Задача действительно трудная. Если её отдать на откуп таким как Вега и пр. те попросту проедят деньги и выдадут жутко дорогой продукт, раз в 20 дороже реальной цены.
Нужно организовывать группы при университетах, идти на то, что часть решений будет выдумываться паралельно. Можно иметь неких специальных людей "арбитров" которые будут сновать между лабораториями и отсекать наиболее слабые уже решённые решения, попросту осуществляя контролируемый обмен информацией. Примерно как маршрутизаторы в компьютере с высоким паралелизмом. Аналогия неточная, но, надеюсь, смысл передал.
0
Сообщить
№0
15.05.2009 15:42
По срокам. Если  брать США, то они получат примерно в 2011-2012году такие системы на более-менее всесторонние испытания. Реально же полный аналог пилота будет готов к 2013-2015гг и на боевой машине к 2017году. Команч развернут в производство не ранее 2013-15года. С учётом интенсивности насыщения, получится что к 2020г и то и другое будет в достаточном количестве в войсках.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.12 21:27
  • 0
О торпедах и пр. - хотя это не о "Ясенях", но близко к теме.
  • 26.12 21:25
  • 0
Ответ на "ВСУ охотятся на российские танки Т-90М "Прорыв" в зоне СВО"
  • 26.12 20:40
  • 6676
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.12 20:19
  • 1
В "Оборонлогистике" заявили, что в отношении судна Ursa Major был совершен теракт
  • 26.12 19:55
  • 1
На форуме War Thunder появилась секретная информация об истребителе НАТО — опять
  • 26.12 18:15
  • 1375
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 26.12 12:13
  • 8564
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 26.12 03:03
  • 1
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 26.12 02:36
  • 0
Ответ на "Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин"
  • 26.12 02:35
  • 1
«Потеснить мощь России в Арктике»: США начали постройку тяжёлого ледокола
  • 26.12 01:51
  • 3
Ответ на "Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец"
  • 25.12 23:50
  • 0
Ответ на "Российский танк Т-80 — это не шутка (The National Interest, США)"
  • 25.12 21:02
  • 1
"Бомж-ракеты" угрожают России. Создала ли Украина оружие, способное атаковать Москву?
  • 25.12 19:52
  • 2
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 24.12 15:44
  • 3
Немного о терминах.