АА США на пороге серьезных перемен?

1795
5
0

По данным американского военного руководства, армейская авиация (АА) США налетала в условиях боевых действий более 3 млн часов. Несмотря на многочисленные позитивные оценки, вертолетчики столкнулись с серьезными трудностями. И главная проблема - сокращение военного бюджета, которое ожидается от новой администрации.


Сегодня, когда АА США пытается перенести в Афганистан свой опыт боевого применения в Ираке, получивший обозначение ODIN (наблюдение, обнаружение, изучение и нейтрализация), сил и средств потребуется не меньше. Однако, несмотря на появление в войсках новых вертолетов UH-60M и CH-47F, перспективы будущих боевых систем остаются под большим вопросом. По убеждению командования, все изменения должны проходить без снижения боевой способности. В АА США заговорили о инициализации исследований по изучению потребностей модернизации - аналогичных тем, что закрыли перспективную программу разведывательно-ударного вертолета RAH-66. Спустя шесть лет вдруг вспомнили про Comanche. К чему бы это?


Наталья Автушко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев, отображено с 1 по 4
14.05.2009 16:57
Все чаще вспоминают Третий Рейх, названия оттуда. Впрочем Аннанербе поддерживалась прежде всего союзом немецких промыленников. Там были в том числе и основные люди из Корпорации.
Зачем команч?
Потому как у Китая будут БПЛА позволяющие эффективно бороться с апачами.
Подлетит такая птичка стоимостью полмиллиона юаней пустит с 10-12км ракету и аппарат ценой 50млн (последние версии и до 60) уничтожен. При такой разнице могут и одноразовый дрон сварганить. Летает, затем выпускается 2-4 ракеты или крылья отстёгиваются, короткий разгон до 1км/с разрыв БЧ между пилотом и оператором и готово.
Что-что а легкую пиротехнику китайцы научились делать одни из первых в мире.
14.05.2009 16:59
Команч также отстой, им он не нужен. Возьмут скорее всего кучу БПЛА. Штук 5-8видов. Они дешевле, эффективнее.
Вопрос лишь сейчас упирается в интеллект. Всё равно и на команче и на БПЛА будет ЭДСУ, так что пилот там не нужен.
Вторая причина - они смогут выполнять агуманоидные приказы.
15.05.2009 15:39
Сбить вертолет с БПЛА легко, он выдает себя прежде всего по коллосальному для приборов тепловому излучению, а вот летящий между ёлок БПЛА - отнюдь.
Кроме того, если БПЛА не просто много, а очень много, то они прилетают и выносят всё что движется, ибо всегда рядом с наземной техникой будет беспилотник в зоне досягаемости его оружия.
То что есть у амеров пока не БПЛА - это дистанционно управляемые аппараты, очень ограниченные и если имеющие оружие - дорогие. Они действительно не могут заменить вертолёт. Настоящий БПЛА может быть только роботом, с максимально автономным "мышлением". Сейчас всего единицы техники могут похвастаться этим.
По полному автопилоту, сопоставимому со средним пилотом-человеком, есть всего 3-4группы в мире (кроме Китая, который как всегда сопрёт).
Задача действительно трудная. Если её отдать на откуп таким как Вега и пр. те попросту проедят деньги и выдадут жутко дорогой продукт, раз в 20 дороже реальной цены.
Нужно организовывать группы при университетах, идти на то, что часть решений будет выдумываться паралельно. Можно иметь неких специальных людей "арбитров" которые будут сновать между лабораториями и отсекать наиболее слабые уже решённые решения, попросту осуществляя контролируемый обмен информацией. Примерно как маршрутизаторы в компьютере с высоким паралелизмом. Аналогия неточная, но, надеюсь, смысл передал.
15.05.2009 15:42
По срокам. Если  брать США, то они получат примерно в 2011-2012году такие системы на более-менее всесторонние испытания. Реально же полный аналог пилота будет готов к 2013-2015гг и на боевой машине к 2017году. Команч развернут в производство не ранее 2013-15года. С учётом интенсивности насыщения, получится что к 2020г и то и другое будет в достаточном количестве в войсках.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения
  • 16.04 15:54
  • 1
Названа способная повлиять на ход СВО российская разработка
  • 16.04 15:43
  • 1
Управляемый из Москвы FPV-дрон «Овод» поразил объект ВСУ в ДНР
  • 16.04 14:20
  • 8417
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.04 13:54
  • 1474
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 16.04 02:04
  • 3
Названа новая задача Су-35С
  • 16.04 01:46
  • 4
Последнее китайское: в КНР испытывают бомбардировщик шестого поколения J-36
  • 15.04 22:05
  • 1
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 15.04 21:30
  • 0
Причина провалов (скажу мягче - фатальных слабостей) западной военной аналитики (и не только "публичной").
  • 15.04 20:15
  • 1
«DEFENDER 25»: начало
  • 15.04 17:19
  • 0
Цена политических решений в Польше
  • 15.04 14:08
  • 1
"Proкосмос" назвал еду в тюбиках самой популярной "космической" продукцией
  • 15.04 10:54
  • 1
Боевые лазеры в космосе – таков ответ Америки на российский гиперзвук (Bloomberg, США)
  • 15.04 02:15
  • 0
Ответ на ""Боевой утенок": главные особенности бомбардировщика Су-34"
  • 15.04 00:31
  • 0
Ответ на "Москве и Минску скрывать нечего: манёвры «Запад» – традиционно оборонительные учения"