Войти

У России и Японии большой потенциал сотрудничества в области нанотехнологий - Александр Лосюков

2537
5
0

ТОКИО, 12 мая. (ИТАР-ТАСС). Сотрудничество между Россией и Японией является перспективным во многих сферах, включая нанотехнологии, сообщил заместитель генерального директора Российской корпорации нанотехнологий ("Роснанотех") Александр Лосюков, находящийся в Токио.


"Сейчас, - считает Лосюков, ранее бывший послом России в Токио, - в условиях глобального экономического кризиса, России и Японии важно сосредоточиться на инновационных сферах. Это требование времени. Кризис меняет приоритеты, и в этой ситуации необходимо именно такое сотрудничество. Об этом говорил на сегодняшнем российско-японском экономическом форуме председатель правительства РФ Владимир Путин. Подобный настрой звучал и в выступлениях японских представителей. Открывается возможность для российско-японского сотрудничества и в сфере нанотехнологий".


Лосюков сообщил также, что у "Роснанотеха" "имеются большие планы в Японии". "Сейчас мы готовим основу для этого. Нанотехнологии - это совершенно новое направление, которое изменит лицо экономики всего мира, - продолжил он. - В Японии уже накоплен значительный опыт в этой области. Надеюсь, что в скором времени мы сможем договориться о перспективных совместных проектах и подготовим визит в Японию главы "Роснанотеха" Анатолия Чубайса. У нас есть чем заинтересовать японских партнеров, и мы будем активно заниматься развитием сотрудничества в этом направлении".


"Реальные дела скоро появятся, - уверен Лосюков. - Мы активно работаем по целому спектру направлений, формируем портфель проектов. К тому же в "Роснанотехе" есть условия для инвестирования. Думаю, это заинтересует наших партнеров". "Недавно делегация руководства "Роснанотеха" посетила США. Там был проявлен большой интерес к возможному партнерству, в том числе со стороны лидеров в области информационных технологий с применением нанокомпонентов. Серьезный интерес работать с нами есть и со стороны инвестиционных фондов США", - заключил Лосюков.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев, отображено с 1 по 3
№0
13.05.2009 23:56
Чессно говоря, несмотря на то, что сперли всё же японцам спасибо - от их денег была реальная помощь. За три года гранта по нанолитографу было получено лабораторией железа и пр. раз в пять больше чем за то же время со стороны госструктур, в т.ч. РФФИ.
У нас была сильно занижена стоимость. Даже для чисто эекмпериментального инструмента, не литографа, но с разрешением 10нм нужно было 1,45млн долл по самым скромным подстчётам. Сейчас на то же самое уже нужно 2,5млн ЕВРО.
Литограф также вырос с 6,5долл до, думается никак не меньше 8-9млн Евро. Все, дешевые специалисты кончились. Люди готовы работать но не за медные, за серебрянные деньги. Поумирали, переквалифицировались. Ребят молодых нет. В разговоре в ГОИ слышал рассуждения выпускника одного. Он думал идти ли в НИИЛФ, только по соображениям откоса от армии, но в результате решил, что взятку коммисару в военкомате дать дешевле будет, чем потери из-за низкой зарплаты. Хотя ему в принципе нравилось, но не вид и железо в лаборатории, замедьте не учебной, вызывало уныние. Впрочем и у меня тоже.
0
Сообщить
№0
14.05.2009 00:01
Или когда вместо Лямбда физикс или из черноголовки, на худой конец новосибирских, покупают французкий отстойнейщий лазер. Хотя оптики просили аглицкий. Но чиновнику виднее. Франко-русская дрючба. Там единственная вещь вызывавшая достойное одобрение была система регенерации смеси. Что не говори галлы - отличные химики.
0
Сообщить
№0
14.05.2009 00:12
В принципе у них отношение было как у корейцев. Они весь институт купить хотели в начале 2000-х. В рез-те корейцы открыли лабораторию на полэтажа. Что там происходит можно было увидеть лишь когда входили люди. Они потом спокойно процессы запускали у себя. Народ с конца 1990-х ездил на производство.
К сожалению специфика наших технологов в том, что при хорошей подготовки и отличных идеях (кои были реализованы в 1998-2002гг на корейском производстве) они не понимают многих особенностей массового производства. Особенно технологии чистых сред. Общей культуры производства.
Наши бизнесмены чураются. Их тоже понять можно они ж на чужих бабках себе должны капусты нарубить. Свои деньги вкладывают в этот бизнес крайне неохотно. В основном евреи в Москве лапу имеющие за госденьгами ходят или максимум к своим в Большое Яблоко обращаются.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.02 19:47
  • 2
Разработка самолета ЛМС-901 "Байкал" зашла в тупик
  • 24.02 19:43
  • 14643
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.02 19:40
  • 1
Военкор: Считаю полезным поставить Ирану С-400 и С-500
  • 24.02 17:39
  • 0
Запад: агрессивные планы
  • 24.02 16:06
  • 1
В США впервые поднят в воздух B-2 Spirit с новейшей системой связи ACS 4.0
  • 24.02 15:49
  • 1
Комментарий к "О чем думал Советский Союз, наблюдая за операцией "Буря в пустыне"? (We Are The Mighty, США)"
  • 24.02 15:30
  • 1
Создатель нейросети, используемой для захвата Мадуро, вызван в Пентагон
  • 24.02 15:20
  • 1
Если Россия нападет в 3:00. Интервью с главой федеральной канцелярии Торстеном Фраем (Die Welt, Германия)
  • 24.02 15:10
  • 1
«В Бахмуте рождалась тактика малых штурмовых групп»
  • 24.02 14:57
  • 1
"Революция уже началась" С какой угрозой столкнулись бойцы в зоне СВО
  • 24.02 14:43
  • 1
Новый образец самолета «Байкал» успешно прошел первые испытания
  • 24.02 14:21
  • 4
В США сочли правильным оставить Россию без «Адмирала Кузнецова»
  • 24.02 11:28
  • 1
Иран в преддверии ударов США закупился российскими ПЗРК «Верба»
  • 24.02 05:17
  • 0
Комментарий к "Европа испытает "невообразимые страдания": мрачное предупреждение немецкого генерала на фоне угрозы третьей мировой войны со стороны Путина (The Sun, Великобритания)"
  • 24.02 04:15
  • 0
Комментарий к "Провал Leopard 2: почему лучший танк в мире не справляется с задачами на Украине (National Security Journal, США)"