Войти

Российские ученые будут наблюдать за землей из космоса при помощи крупногабаритного телескопа

2664
6
0

К разработке крупногабаритного космического телескопа для Роскосмоса приступили специалисты предприятия «ЛОМО», что в Санкт-Петербурге. Он необходим для дистанционного зондирования Земли из космоса.


Как сообщили «МК.RU» в Роскосмосе, космический телескоп представляет собой оптико-электоронный комплекс с высоким пространственным разрешением, предназначенный для съемки поверхности Земли в различных спектральных диапазонах. Он сможет преобразовывать изображения в цифровой видеосигнал, обрабатывать их, сжимать и передавать на Землю.


В состав оптико-электронного комплекса входят оптико-механическая система, система приема и преобразования изображения, прибор управления, комплект бортового программного обеспечения и бортовое запоминающее устройство. По словам специиалистов, данный телескоп поможет, как картографам, военнослужащим, биологам, наблюдающим за численностью животных на Земле.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
6 комментариев, отображено с 1 по 4
№0
13.05.2009 17:45
Держал я как-то в году 1997 зеркало, вернее болванку под покрытие, со сколами по краям, примерно 60см телескопа из карбида кремния, облегчённое. Точно, у Любарского. Делали тогда для, кажется, Локхид. Кажется дальний ИК или терагерцовый диапазон. Кажется была такая структура в ГОИ, Институт Космической Оптики. Печку за хрен знает сколько купили. Немцы что-то покупали.
Нашим оказалось ненужно. Насколько знаю, крупногабаритная оптика почти умерла в ЛОМО и ГОИ, что-то делали в ИТМО - во всяком случае объектив EUV нанолитографа была вещь вполне собоставимая по сложности, если не сложнее, чем космический телескоп. В конце концов, кто мешает снимать спектрозоналку отдельными объективами? Инфы будет в разы больше, а её ценность с обычной и близко не сравнить - можно видеть объекты вообще никак незаметные. Сам анализом занимался, геологические структуры выявлял. Про заглублённые объекты и говорить нечего - влёт секуться. Мы так входы в старые шахты старые находили и хвосты 19века - привязка неточная была.
ЛОМО как делать умеет можно посмотреть по 6м телескопу БТА - у него реально рабочая область из-за деформаций оказалась не 6, а 3,5-4,5м. Как считать. В общем т.к. адаптивку к нему не приставишь "в лоб", зеркало толстенное, можно поставить лишь на вторичку, т.е. полноценный телескоп он весьма относительный. Я не оптик. Более корректно о проблемах можно посмотреть здесь
Так что детище задуманное Максутовым как одно вылилось в результате в жутко дорогой малоинформативный проект.
Нужно учесть также ошибки амеров с Хабблом.
Вообще несегментированное зеркало весьма проблематично. По-моему у амеров были штуки три проекта по большому космическому телескопу в точке Лагранжа. Надеюсь, что остыли. Иначе обслуживать почти невозможно.
Кстати, нужно подумать о манипуляторе, а лучше, роботе-монтажнике, который мог бы ремонтировать сей объект.
Вообще ремонтопригодность - сильная сторона наших пилотируемых и слабая беспилотных КА.
Комментировать использование такого КА который задуман не буду. Их одного мало будет - нужно штук 10-12, как минимум.
Была программа кстати у немцев, надо думать с похожими с ГОИ-вскими зеркалами, кажись также из карбида кремния, но несколько иной конструкции, кстати именно о ней рассказывал глава института. Наверное немцы всё же что-то выведали, а может и так пришли. Идея достаточно тривиальная. Вполне может прийти в голову и талантливому студенту или аспиранту.
0
Сообщить
№0
13.05.2009 17:47
Вообще нужно снимать в разных диапазонах от миллиметрового до УФ. Да и на дальних волнах можно половить. По крайней мере координаты с первых км зацемить можно. Кстати сеть БПЛА и наземных станций по территории страны нужна и для этого. Тогда ничто не скроется.
0
Сообщить
№0
13.05.2009 17:49
Боевые и обычные сети, спутниковые группировки наблюдения не конкурируют, а дополняют друг друга. Вопрос в применимости полученных данных. Где политическая, в конце концов просто человеческая воля?
0
Сообщить
№0
13.05.2009 18:22
Да еще рекомендую для интересующихся в качестве ликбеза глянуть на довольно неплохую статью по наземным и космическим КРУПНЫМ телескопам
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.08 01:34
  • 1
В России разработали многолучевой литограф, который в 3000 раз быстрее обычного
  • 07.08 01:09
  • 1
Калининград — кошмар для НАТО, десять Су-30СМ2 взлетели в небо с ракетами, Россия и Индонезия приблизились к Японии (Sohu, Китай)
  • 06.08 20:29
  • 0
Комментарий к "Декабристы: герои или мятежники?"
  • 06.08 16:13
  • 0
Комментарий к "Чем тактическое ядерное оружие отличается от простой ядерной бомбы? И будет ли его применения считаться началом атомной войны?"
  • 06.08 16:07
  • 3
Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения
  • 06.08 15:39
  • 0
Комментарий к "Для Европы я вижу два сценария"
  • 06.08 14:23
  • 16361
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.08 08:00
  • 78
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"