Войти

Вместо С-400: какие системы ПВО будут закупать российские военные

7938
9
+8
Источник изображения: Фото: РИА Новости/Рамиль Ситдиков

Систему ПВО С-400 вскоре заменят в производстве С-350 и С-500

Апрель 2019 года оказался богат на новости о российских системах ПВО. В середине месяца появились сообщения о запуске в серию зенитного ракетного комплекса С-350 "Витязь", в конце — о завершении испытаний новейшей системы ПВО большой дальности С-500 "Прометей". "Известия" разобрались в возможностях новинок.

10 лет "Триумфа"

Ключевой системой ПВО и ПРО, закупавшейся в интересах Вооруженных сил России в рамках госпрограммы вооружения на 2011–2020 годы, стала ЗРС С-400 "Триумф". В рамках ГПВ были законтрактованы 56 дивизионов (комплексов), 54 из которых были поставлены по состоянию на конец 2018 года.

Это позволило переоснастить примерно половину строевых зенитных ракетных полков войск ПВО и ПРО Воздушно-космических сил РФ, каждый из которых (за некоторыми исключениями) включает 2–3 дивизиона. Оставшаяся половина сохраняет в строю ЗРС С-300 — как модернизированные С-300ПМ, так и устаревающие С-300ПС. Кроме того, некоторое количество частей оснащено комплексами противоракетной обороны на театре военных действий линейки С-300В, в основном состоящих на вооружении ПВО Сухопутных войск.

Заступление на боевое дежурство расчетов зенитно-ракетных комплексов С-400 "Триумф" 18-го гвардейского зенитного ракетного полка 31-й дивизии ПВО

Источник изображения: Фото: commons.wikimedia.org/mil.ru

Поставки С-400 уже идут не только в интересах собственных Вооруженных сил, но и на экспорт, и очевидно, что закупки этой системы "для себя" в следующие 10 лет если не прекратятся, то, скорее всего, будут сильно сокращены — по оценкам некоторых специалистов, Вооруженные силы России получат еще около двух десятков дивизионов этой системы, после чего производитель займется уже модернизацией ранее поставленных С-400 первых серий.

Основу производственной программы для войск ПВО и ПРО в рамках новой госпрограммы вооружения составят уже другие системы, и здесь речь пойдет в первую очередь именно о С-500 и С-350.

В ожидании "Прометея"

В отличие от семейства С-300, две основные ветви которого — С-300П и С-300В — имеют четкое разграничение по специализации (первая предназначена главным образом для борьбы с самолетами и крылатыми ракетами, вторая — для перехвата оперативно-тактических ракет), С-500 исходно разрабатывается для борьбы со всеми типами средств воздушного нападения, включая гиперзвуковые летательные аппараты и боевые блоки межконтинентальных баллистических ракет. Основной "противосамолетной" ракетой С-500 должна стать "сверхдальняя" 40Н6 с дальностью полета 400 км, по совместительству служащая "топовым" боеприпасом в арсенале С-400. Для перехвата баллистических целей и гиперзвуковых аппаратов разрабатывается семейство ракет 77Н6, корни которого уходят в 9М82 — "большие" ракеты ЗРК С-300В. Считается, что максимальная дальность стрельбы составит до 600 км, а досягаемость по высоте позволит сбивать цели в том числе и в ближнем космосе — что не исключает применения С-500 для борьбы с низкоорбитальными спутниками, активно используемыми, например, для разведки.

Пусковая установка зенитно-ракетного комплекса С-300В

Источник изображения: Фото: commons.wikimedia.org/Vitaly V. Kuzmin

Проектирование С-500 было запущено на рубеже 1990–2000-х годов, а в начале 2010-х началось производство отдельных опытных узлов системы. В рамках ГПВ на 2011–2020 годы предполагалось, что поставки С-500 в войска начнутся в 2017-м и в общей сложности военные получат 10 дивизионов этой системы.

Позднее сроки были сдвинуты чуть вправо, и сейчас предполагается, что головной дивизион будет готов до начала 2020 года. Серийные поставки, скорее всего, начнутся уже в 2021 году.

Характеристики С-500 позволяют использовать его для задач противоракетной обороны страны, однако создание национальной системы ПРО как таковой в цели российского руководства не входит. По мнению специалистов, речь идет в первую очередь о создании отдельных защищенных зон, обеспечивающих прикрытие особо важных объектов, к которым, помимо столицы, относятся ряд других крупнейших городов — промышленных и транспортных центров, а также позиционные районы стратегических ядерных сил.

В этой связи можно предполагать, что закупки С-500 вряд ли будут слишком масштабными: скоре всего, речь пойдет о 20–30 дивизионах этой системы, которая будет венчать боевые порядки средств ПВО и ПРО в защищенных районах.

Работа для "Витязя"

С-350 "Витязь" — изделие ожидаемое, но довольно необычное для отечественного оборонно-промышленного комплекса. Например, можно упомянуть о том, что в основе этой системы лежат работы концерна "Алмаз-Антей" над зенитным ракетным комплексом KM-SAM, созданным в 2000-х годах концерном "Алмаз-Антей" по заказу Южной Кореи.

Другим "предком" С-350 является флотский ЗРК "Редут", используемый на корветах семейства 2038х и фрегатах проекта 22350. В частности, С-350 унифицирован с "Редутом" по используемым боеприпасам — это ракета средней дальности 9М96, позволяющая поражать цели на дистанции до 120 км, и ракета ближнего боя 9М100 дальностью до 15 км.

В составе зенитных ракетных частей С-350 должен будет сыграть очень важную роль.

Пусковая установка зенитно-ракетного комплекса С-350 "Витязь"

Источник изображения: Фото: commons.wikimedia.org/Vitaly V. Kuzmin

Во-первых, он должен заменить устаревающие ЗРК С-300ПС производства 1980-х годов, чьи ракеты семейства 5В55 уже выслужили установленные сроки, а радиоэлектронное оборудование не отвечает современным требованиям.

При этом используемые на С-350 ракеты 9М96 отличаются заметно меньшей массой и габаритами по сравнению с 5В55 разработки 1970-х годов, что позволяет разместить на одной пусковой установке С-350 12 ракет вместо четырех у С-300ПС.

Это дает возможность С-350 дополнить современные системы С-400, которые имеют меньшее число ракет (те же четыре штуки на установку), но более дальнобойных 48Н6ДМ и 40Н6 дальностью до 250 и 400 км соответственно.

Новый ЗРК средней дальности обеспечит повышение плотности ПВО по мере приближения к защищаемому объекту и позволит за счет увеличившегося боекомплекта (96 ракет на дивизионе в 8 пусковых установок у С-350 вместо 32 у С-300ПС) отражать массированные удары с применением большого числа управляемых бомб, крылатых ракет, беспилотных аппаратов.

Зенитная управляемая ракета 9М100 в экспозиции авиасалона МАКС-2017 в Жуковском

Источник изображения: Фото: bmpd.livejournal.com

Использование на части пусковых установок ракет 9М100 позволит еще больше увеличить плотность ПВО уже на последних рубежах обороны — за счет небольших габаритов этой ракеты ближнего боя уже в сравнении с и так довольно компактной 9М96 они могут загружаться в пусковые установки ЗРК пакетами по четыре транспортно-пусковых контейнера вместо одного для 9М96. Это позволяет разместить на пусковой установке "Витязя" до 48 ракет 9М100.

Подобная плотность в сочетании с использованием других средств ближнего боя, например зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь", заметно осложнит задачу взлома обороны на последних рубежах для любого противника — включая ВВС США и стран НАТО.

Во-вторых, будучи менее дорогим, чем С-400 и С-500, С-350 может закупаться в относительно большем количестве, что позволит не только заменить С-300ПС в тех полках, которые еще оснащены системой этого типа, но и увеличить число строевых зенитных ракетных частей войск ПВО и ПРО, усилив обороноспособность Вооруженных сил в целом.

Наконец, эта система в силу той же причины наверняка найдет спрос на рынке — как у тех стран, которые ранее уже купили С-300 и С-400, так и у тех, которые хотели бы получить современные средства ПВО, при этом, по возможности, не слишком за дорого.


Илья Крамник

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№1
06.05.2019 20:28
найс 2
0
Сообщить
№2
06.05.2019 20:31
я смотрю на фотку 9м100  и че то не сильно она похожа на ЗРУ с ИК ГСН .
в чем подвох ?
0
Сообщить
№3
06.05.2019 20:42
на https://bmpd.livejournal.com/2732719.html по этому вопросу весь пост залапали
0
Сообщить
№4
07.05.2019 13:22
Цитата, просто экспл сообщ. №2
я смотрю на фотку 9м100  и че то не сильно она похожа на ЗРУ с ИК ГСН. в чем подвох ?
Блондинка спрашивает у продавца:"скажите, а чем отличаются эти два телефона? Они отличаются тем, что один из них фотоаппарат, а другой навигатор.
Любезный где на фото вы увидели ИК ГСН? Голова у ракеты не прозрачная.
0
Сообщить
№5
07.05.2019 15:45
Цитата, Харон сообщ. №4
    я смотрю на фотку 9м100  и че то не сильно она похожа на ЗРУ с ИК ГСН. в чем подвох ?

Блондинка спрашивает у продавца:"скажите, а чем отличаются эти два телефона? Они отличаются тем, что один из них фотоаппарат, а другой навигатор.
Любезный где на фото вы увидели ИК ГСН? Голова у ракеты не прозрачная.
так он и пишет, мол, должна быть, а чего-то не наблюдается
+4
Сообщить
№6
08.05.2019 08:44
Цитата, 4KOt сообщ. №3
на https://bmpd.livejournal.com/2732719.html по этому вопросу весь пост залапали
почитал особо там ничего не разъяснили . куча мнений и ни одного факта .
хотя может я че пропустил , в ЖЖ система коментов стремная .

Цитата, Харон сообщ. №4
Блондинка спрашивает у продавца:"скажите, а чем отличаются эти два телефона? Они отличаются тем, что один из них фотоаппарат, а другой навигатор.
Любезный где на фото вы увидели ИК ГСН? Голова у ракеты не прозрачная.

о , вот и копетан пожаловал .
а Вы не пробовали не только почитать мой пост , но и подумать над его смыслом ?
0
Сообщить
№7
09.05.2019 10:38
Цитата, просто экспл сообщ. №6
    на https://bmpd.livejournal.com/2732719.html по этому вопросу весь пост залапали

почитал особо там ничего не разъяснили . куча мнений и ни одного факта .
хотя может я че пропустил , в ЖЖ система коментов стремная .
в том и дело, что нет фактов, каждый трактует как хочет. Или что головка не та на самом деле или что это макет специально не с той головкой
0
Сообщить
№8
10.05.2019 11:18
Цитата, просто экспл сообщ. №2
я смотрю на фотку 9м100  и че то не сильно она похожа на ЗРУ с ИК ГСН .
в чем подвох ?
Поначалу писали, что 9М100 предполагается делать унифицированной с авиационной РВВ-СД с АРЛГСН, потом подробности исчезли. С чего, по Вашему, она должна быть с ИК ГСН, в чем подвох?
0
Сообщить
№9
12.05.2019 13:28
Цитата, просто экспл сообщ. №6
о , вот и -копетан пожаловал
а Вы не пробовали не только почитать мой пост , но и подумать над его смыслом ?
1.Я не копитан, я ифрейтор СА образца 1969-1971.гг.
2. Я всегда думаю, ать, два. . .
3. Да, не доглядел, бывает даже у ифрейторов.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 21:00
  • 5811
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"