Войти

Польша окончательно решила приобретать F-35 у США

2409
31
-1

Министерство обороны Польши заявило о том, что собирается приобрести малозаметные многофункциональные истребители F-35 для замены еще советских МиГ29. Сделка может стать частью "пакета", в рамках которого Варшава примет на своей территории военных из США.

Источник изображения: topwar.ru

Министр обороны Польши Мариуш Блащак в интервью местной телекомпании TVP подтвердил давно ходившие слухи о том, что Польша собирается приобрести партию F-35А. Еще в феврале Блащак сообщил, что Варшава заинтересована в покупке не менее 32 малозаметных истребителей. Предполагаемые закупки являются частью усилий Польши по замене советских истребителей Су-22 и МиГ-29 советской конструкции.

25 апреля, по сообщению агентства PAP, во время своего визита в Варшаву министр ВВС Соединенных Штатов Хизер Уилсон заявила, что в мае в Польшу должна отправиться группа ВВС США, которая продемонстрирует возможности F-35 представителям министерства обороны Польши.

Источник изображения: topwar.ru

Не только самолеты, но и американские войска

Министр обороны Польши также заявил, что польское правительство намерено подписать соглашение о размещении подразделений вооруженных сил США на территории страны уже этом году.

Польша ведет переговоры о размещении базы параллельно с закупкой истребителей. В "Форт Трамп" (именно такое название получил новый проект) Варшава готова вложить более 2 миллиардов долларов, что согласуется с политикой американского президента о том, что европейские страны должны платить за свою безопасность.

Источник изображения: topwar.ru

Варшава активно вооружается

И закупка F-35, и постройка базы являются частью большой программы перевооружения Войска польского. Министерство обороны страны действует в соответствии с "Планом технической модернизации вооруженных сил на 2013-2022 гг.".

28 февраля 2019 г. Мариуш Блащак объявил о подписании нового "Плана технической модернизации вооруженных сил на 2017-2026 гг." В рамках этой инициативы бюджет страны готов израсходовать на новое оружие и снаряжение 185 миллиардов злотых (48,3 млрд долларов) в ближайшие семь лет. По сравнению с прежним планом объем расходов вырос почти на 25 процентов: в нем расходы на модернизацию оценивались в 37 миллиардов долларов.

В особую группу было выделено 16 оборонных программ. Приоритетными было названо шесть: Harpia, Narew, Kruk, Cyber.mil.pl, Orka и Homar.

В случае с F-35 речь идет о программе Harpia. Она была инициирована как проект замены устаревающего парка советских истребителей. В рамках инициативы планировалась закупка 48-64 самолетов. Изначально была вероятность, что Польша будет готова приобрести самолеты поколения 4++.

Однако Варшава сразу четко обозначила приоритеты: ей интересны малозаметные истребители пятого поколения. Поскольку на продажу F-22 за пределы США наложен запрет, а российские и китайские самолеты а) находятся на этапе разработки, и б) принадлежат потенциальному противнику, победитель был определен автоматически – F-35.

Минимальная стоимость закупки новых самолетов оценивается в 20 млрд злотых ($5,27 млрд): и это без создания инфраструктуры по содержанию и обслуживанию, необходимости закупки систем вооружения и тренажеров. Однако Варшава готова платить за свою попытку стать новым европейским региональным лидером: а в новых реалиях наличие сильной и современной армии выводит Польшу на новые позиции.

Польша теснит Германию и Францию

Варшава выбрала путь максимального сближения с Вашингтоном в пику остальным своим европейским партнерам. Это особенно заметно на фоне попыток Германии и Франции вести свою, независимую от Белого дома политику. Польша же наоборот, показывает, что им с Вашингтоном по пути. И благодаря этому союзу готовится заработать очки и получить преференции для закрепления за собой нового статуса.

Покупка F-35 сразу поставит Варшаву в более выгодное положение по отношению к Пятой республике и ФРГ: ни та, ни другая страна не обладают самолетами нового поколения, и в ближайшие лет 15-20, скорее всего, будут летать на машинах, разработка которых началась еще в прошлом веке. А наличие крупной военной базы сделает Польшу одним из важнейших партнеров США в Европе наряду с Германией, на территории которой традиционно располагались все основные логистические узлы американской армии на европейском фронте.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
23.12.2021
Ударные самолеты Европы: анализ и перспективы
04.02.2020
Польша купила дорогостоящие американские F35 со скидкой
27.09.2016
5 самых смертоносных ВМС, сухопутных сил и ВВС на планете (The National Interest, США)
23.01.2015
А теперь мы со всем этим попытаемся взлететь...
06.05.2013
Лидеры прежние
01.07.2009
Новинки парижского салона
31 комментарий
№1
02.05.2019 14:19
Откуда у поляков деньги? То противокорабельные комплексы купят, то ракеты высокоточные, то теперь вот дорогущие самолёты. Чего они у себя производят то, чтоб так деньгами сорить?
0
Сообщить
№2
02.05.2019 14:36
Цитата, ankh-andrej сообщ. №1
Откуда у поляков деньги? То противокорабельные комплексы купят, то ракеты высокоточные, то теперь вот дорогущие самолёты.

Ну так у них ВВП всего в 2.5-3 раза меньше Российского!. С учётом того что у них почти нет флота, малая и компактная территория и отсутствие всяких РВСН и МСЯС то вполне нормально что есть деньги на дорогое оружие.

У них, правда, несколько другой, более высокий уровень жизни и раза в 2 меньшие относительные траты на оборону. Это да.  Есть такое. Но, похоже, и то что выделяется хватает. Если они повысят траты до тех же 4 %, думаю, могут накупить ещё огромную кучу всякого.
+1
Сообщить
№3
02.05.2019 15:00
Цитата, ID: 19334 сообщ. №2
Ну так у них ВВП всего в 2.5-3 раза меньше Российского!
Чего экспортируют то кроме яблок? Вроде газа нет, нефти тоже. Откуда финансы.
0
Сообщить
№4
02.05.2019 15:58
Цитата, ankh-andrej сообщ. №3
Чего экспортируют то кроме яблок? Вроде газа нет, нефти тоже. Откуда финансы.

Ну кроме сырья-то можно и интеллектуальную продукцию экспортировать. Машиностроительную, химическую, судостроение и много ещё чего.

Тем более они в зоне Евро.
Ну и можно посмотреть на их экспорт. Весь набор от машин до мебели. Правда да, сырья мало. В основном ввозят сырьё. Плюс стабильный рост экономики как они начали проводить свои полноценные реформы. А это важнее, т.к. вооружения закупаются из бюджета а бюджет делается (у них в основном а нас с сырьевого сектора.) за счёт налогов со своей экономики.

По памяти с 2013 года у них экономика выросла процентов на 20+. Растёт экономика растёт бюджет, растут траты на оборону если не снижать удельный вес оборонных расходов.
У Польши, по понятным причинам, он весьма высокий для западного мира. Кажется чуть более 2%.

Вот и получается. Если будут так же развиваться то в следующие 5 лет ещё прибавят 20% к экономике, закупать будут или больше или дороже... всё логично.

Просто да, мы уже привыкли что деньги это когда сырьё какое-то продаёшь. Но в основном мир живёт наоборот. Германия, Япония, Сингапур, Польша сырьё не продаёт а закупает. И прекрасно имеет деньги и неплохой бюджет.
+1
Сообщить
№5
02.05.2019 16:46
Не припомню польских "интеллектуалов" и "машиностроителей", которые создавали конкуренцию в той же Европе. Ну разве что судостроение всплывает и то как-то смутно.
+6
Сообщить
№6
02.05.2019 22:25
Польша получает нехилые дотации от ЕС . по разным источникам от 10 до 20 млрд евро каждый год .
но это емнип только до 2020 , после этого и дотации прекратятся и еще долги надо будет выплачивать .
а так там весь развита легкая и пищевая промышленность .
+3
Сообщить
№7
02.05.2019 22:55
Цитата, ID: 19334 сообщ. №2
У них, правда, несколько другой, более высокий уровень жизни и раза в 2 меньшие относительные траты на оборону. Это да.  Есть такое. Но, похоже, и то что выделяется хватает. Если они повысят траты до тех же 4 %, думаю, могут накупить ещё огромную кучу всякого.

Дотации Евросоюза Польше:

"Ежегодно предоставляемая ЕС помощь Польше насчитывает около 11 миллиардов евро... За цикл длиной в семь лет Польская республика, являясь страной ЕС, получила примерно 117 млрд. долларов лишь за то, что она состоит в союзе."

Военный бюджет Польши:

"По словам Пончека, годовой военный бюджет, установленный в размере 2% ВВП, планируется на уровне 41,4 миллиарда злотых (около 12 миллиардов долларов) и является "рекордным по сумме"."

Дотации Евросоюза Польше превышают военный бюджет Польши.

"Однако дотации после 2020 года как Польше, так и Прибалтике на этом заканчиваются, согласно договоренностям Евросоюза."

И как бы не начались санкции:

"Однако в настоящее время велика возможность введения санкций против Польши. Данный процесс был запущен еще в 2017 году. Веской причиной послужило введение Польшей судебной реформы, благодаря которой партия «Право и справедливость» (ПиС) получила возможность назначить в Национальный судебный совет 15 представителей из общего количества в 25. Это дало возможность министру юстиции Польши назначать на должность руководителей судов. Как и следовало ожидать, данный факт поставил под вопрос независимость судебной системы страны. В декабре 2017 года Европейская комиссия запустила процедуру, предоставляющую возможность лишения Польши права голоса в Совете Евросоюза. Данная процедура была запущена под обоснованным предлогом нарушения Польской республикой принципов верховного права. Помимо данного фактора, Евросоюз беспокоит радикальная позиция Польши в отношении антикоммунистической и антииммигрантской политики, так как нынешняя Европа солидарна в вопросе отношения к беженцам. Однако Польша отказывается выполнять установленную ЕС квоту по приему мигрантов. Это приводит к неутешительным выводам, а именно к возможности дальнейшего ухудшения отношений между Варшавой и Брюсселем и даже выходу сразу нескольких стран из ЕС."

Запасайтесь попкорном господа. Будет интересно.
+5
Сообщить
№8
03.05.2019 23:31
Цитата, АлександрА сообщ. №7
Дотации Евросоюза Польше превышают военный бюджет Польши.

Как вам это получилось, если за 7 лет Польша получила 117 млрд., а годовой военный бюджет 41,4?

И притом что "получила 117" тоже немножко демагогия, поскольку Польша не только получает, но и платит в бюджет Евросоюза. Да, меньше чем получает, но нельзя сказать, что без Евросоюза не были бы все 117, за 7 лет. Так 2017 году Польша получила 11,921, а оплатила 3,048 млрд. Разница 9 млрд., или меньше 1/4 от военного бюджет, если вам так угодно сравнить.
Breakdown of Poland’s finances with the EU in 2017:

Total EU spending in Poland: € 11.921 billion
Total EU spending as % of Polish gross national income (GNI): 2.67 %
Total Polish contribution to the EU budget: € 3.048 billion
Polish contribution to the EU budget as % of its GNI: 0.68 %
https://europa.eu/european-union/about-eu/countries/member-countries/poland_en

Цитата, ankh-andrej сообщ. №5
Не припомню польских "интеллектуалов" и "машиностроителей", которые создавали конкуренцию в той же Европе. Ну разве что судостроение всплывает и то как-то смутно.

Зачем припоминать, если можно погуглить? :)
Польшу называют "маленький китай" поскольку у них много западных производителей, они производят буквально все, но по европейским стандартам на продукты часто можно писать Made in EU. Только легковых машин загод производят более 600'000, не говоря даже о стройматериалах или зубной пасты для половини восточный Европи и СНГ.
-4
Сообщить
№9
04.05.2019 00:57
Цитата, Wins сообщ. №8
Как вам это получилось, если за 7 лет Польша получила 117 млрд., а годовой  военный бюджет 41,4?

Легко. За 7 лет Польша получила дотаций от Евросоюза на 117 млрд. евро, а рекордный годовой военный бюджет на 2018 г. 41,4 млрд. указан в злотых. Курс, за один евро сегодня дают 4,28 злотых.

41,4 / 4,28 = 9,672 млрд. евро

Цитата
И притом что "получила 117" тоже немножко демагогия, поскольку Польша не только получает, но и платит в бюджет Евросоюза. Да, меньше чем получает, но нельзя сказать, что без Евросоюза не были бы все 117, за 7 лет. Так 2017 году Польша получила 11,921, а оплатила 3,048 млрд. Разница 9 млрд., или меньше 1/4 от военного бюджет, если вам так угодно сравнить.

Ну надеюсь Вы уже поняли что озвученная величина военного бюджета номинирована в злотых, а не в евро, о чём и было написано в сообщении № 7.
+6
Сообщить
№10
04.05.2019 08:10
Да не купит Польша никаких Ф-35. У них нет денег на хотя-бы модернизацию МиГ-29 до НАТОвского стандарта как это давно сделали Словаки. Я уже не говорю про Ф-16, истребители дешевле которых штаты ничего не продают или шведские Грипены, которые сейчас САМЫЕ дешёвые НАТОвские истребители. А тут на Ф-35 замахнулись! Ржу не могу.
+1
Сообщить
№11
04.05.2019 11:13
Цитата, Makc сообщ. №10
Да не купит Польша никаких Ф-35. У них нет денег на хотя-бы модернизацию МиГ-29 до НАТОвского стандарта как это давно сделали Словаки.

по ВВПна душу населения, Польша действительно богаче России. Даже в ППС. По абсолютному показателю ВВП богаче Израиля, причём более чем в 1,5 раза. Если евреи купили Ф-35, то почему Поляки не осилят? Вполне осилят. Вопрос только в том, на что тратить этот ВВП и как его разворовывать. Если хозяева из за океана скажут, что надо купить Ф-35, значит купят поляки и никуда не денутся. Если будут ерепениться, то им перекроют каналы инвестиций и там будет как в Албании.

Польша исторически была более развита всегда, чем большая часть территории России в любые времена. Да и во времена СССР уровень жизни там был выше. Просто раньше они были включены в экономическую систему ВБ, а теперь ЕС.
Выгодное местоположение, хороший климат, компактно проживающее население, высокий уровень образования. При любой системе из этого можно извлечь выгоду.
Европейские капиталисты перенесли туда часть производств для экономии на оплате труда. Вот и весь рецепт. За этим же и украинский олигархат тащится в ЕС. Они могут расчитывать на то, что часть производств переедет из Западной Европы и той же Польши теперь в Украину. Миграция капитала. То, что в США и Западной Европе будет расти безработица и бедность, капиталистов это не волнует. Но это неизбежно.
+1
Сообщить
№12
04.05.2019 12:07
Цитата, Wins сообщ. №8
Польша не только получает, но и платит в бюджет Евросоюза
Польша получает "помощь" (которую надо будет возвращать) не только от Евросоюза.

Однако высокие темпы роста польской экономики во многом связаны с поддержкой со стороны Евросоюза, США и международных финансовых структур (Всемирного банка, МВФ, ЕБРР) и не связаны с «дикорастущим экономическим чудом».
Цитата, ID: 19334 сообщ. №4
По памяти с 2013 года у них экономика выросла процентов на 20+
Вот по статистике - на 12% в USD.

Как считаете, почему Польшу до сих пор не приняли в зону Евро?

В Литве очень крутые бронетранспортеры - Stryker, Boxer, Oshkosh. Тоже "мощная экономика"? :)
+1
Сообщить
№13
04.05.2019 14:03
Цитата, Makc сообщ. №10
Да не купит Польша никаких Ф-35. У них нет денег на хотя-бы модернизацию МиГ-29 до НАТОвского стандарта как это давно сделали Словаки.
да "купит" ровно так же, как и не самая богатая Индия покупает амерский вертолёт за 100 млн.долларов за штуку...если вмешается геополитика, то предложат США "сверх выгодную" схему финансирования, и будут потом поколениями поляки отдавать долги США, да и всё...откаты + геополитика помогут полякам стать щастливыми обладателями ф35, что тут такого невероятного то...
0
Сообщить
№14
04.05.2019 14:35
Цитата, BorSch сообщ. №12
"помощь" (которую надо будет возвращать)

Кажется что вы считаете что все действуют только по злому умыслу. :)
Нет, не всю помощь надо возвращать, даже не все кредиты нужна. Большинство регионов получает дотации, будет возвращать? И Чечня?
Или Российские кредиты все страны возвращают?
И западных странах тоже есть помощь регионам. И других странах тоже.
Мотивация может быть разная, в большинстве сумма факторов - таких как целосность, мир, социальный минимум, итд.
Space X и Tesla тоже получает не малую помощь, и это не значит что они плохие компании или они реально будет платит  обратно деньгами.
Хотя часто по сути и так получается выде налогов или уплат в бюджет ЕU.
В отношении Польши так и будет 2021 или поже.
Но основа Win Win Game. Всем выгодно, но каждому по разному.

Цитата, BorSch сообщ. №12
Как считаете, почему Польшу до сих пор не приняли в зону Евро?
Их уговаривали но Польша отказалось.

Цитата, BorSch сообщ. №12
В Литве очень крутые бронетранспортеры - Stryker, Boxer, Oshkosh. Тоже "мощная экономика"? :)

:)  Вы же понимаете что это не показатель. Литва маленькая страна, на душу населения технически богаче России, но бюджет 17 раз меньше, население 50 раз меньше (спортивные данные, взяты из www.indexmundi.com но это не особо принципиально).
Главное что у Литвы нет или почти нет много дорогих войск - ракетных, воздушных, протевовоздушных, морских, итд.
Вот и можно купить что-то дорогое. :)
+2
Сообщить
№15
04.05.2019 14:55
Цитата, Wins сообщ. №14
Кажется что вы считаете
Да, Вам кажется.
Цитата, Wins сообщ. №14
И западных странах тоже есть помощь регионам. И других странах тоже.
Мотивация может быть разная, в большинстве сумма факторов - таких как целостность, мир, социальный минимум, итд.
Расскажите это ВБ, МВФ, ЕБРР, фонду Сореса - во ребята поржут!
Сравнение с дотациями российским регионам из федерального бюджета - это ...помолчу, не могу подобрать литературное слово.
Цитата, Wins сообщ. №14
Space X и Tesla тоже получает не малую помощь, и это не значит что они плохие компании или они реально будет платит  обратно деньгами.
От кого же SpaceX и Tesla получает немалую помощь, которую они реально не будут платить обратно деньгами и главное - Вы это сами придумали или где-то вычитали? :)
Цитата, Wins сообщ. №14
Их уговаривали [вступить в Евро зону], но Польша отказалась
Не знал, можно поподробнее?
0
Сообщить
№16
04.05.2019 15:03
Я не експерд, как многие тут, но мое мнение скажу. Ф-35 это сетевой самолет, а у Польши сети нету. Пусть покупают. Это не угроза Россие.
0
Сообщить
№17
04.05.2019 15:50
Цитата, BorSch сообщ. №15
Вы это сами придумали или где-то вычитали?
Например
https://www.latimes.com/business/la-fi-hy-musk-subsidies-20150531-story.html

Цитата, BorSch сообщ. №15
Не знал, можно поподробнее?
Евро (общая валюта) одна из основных целей Европы начиная с 1960-их.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_euro
Формально - Они не просили и по этому им не отказали (их не взяли), также как Великобританию, Данию, Швецию, итд.
Я не знаю случая когда какая то страна выполнила бы условия, просила, но им отказали. Вы знаете?

Это как с гей-прайдом. Если поедете, вам не откажут. :)
+1
Сообщить
№18
04.05.2019 17:10
В чём вопрос-то? Есть у Польши экономика, есть деньги и на них она покупает оружие...

К чему эти слюни про взаимодействие с ЕС? При том что рядом куда более забавный экземпляр - Белоруссия.
При населении в 4 раза меньшем всасывает субсидий(правда не с ЕС а с России) ровно столько же! И при своей 4-х кратной форе так и осталась колхозом без перспектив на развитие.

Да на западе есть программы поддержки стран ставших на путь протрезвления и излечения. План Маршалла когда-то поднял кучу стран РЕАЛЬНО с колен а не то что нам тут трындят.
Да, богатая Польша и любая другая страна это благо для того что западнее Одера... Это что, откровение открывающее какому-то несмышлёнышу глаза?

Отсюда и деньги и возможность купить завтрашний F-35 а не донашивать чужие 4++++... (это я про Польшу а не про Белоруссию).

Всё элементарно. Чем раньше урок будет пройден тем быстрее приступите к изучению следующего 8-)
-1
Сообщить
№19
04.05.2019 17:22
Польша такая развитая что Ф-16 покупала в кредит на ДОЛГИЙ срок. Очень развитая.
+2
Сообщить
№20
04.05.2019 20:24
Цитата сообщ. №18
приступите к изучению следующего
Цитата сообщ. №18
ставших на путь протрезвления и излечения
Ну когда же все апостолы добра и справедливости, не ассоциирующие себя с "нами", сдриснут из ненавистной рашки приобщаться к пути протрезвления? Вон в 404 всем подобным военам света дают гражданство - безвиз, свобода полной грудью, такие возможности! Валите отсюда скорее, Вам на местных форумах столько лайков наставят!
Этот потерпевший ведь здесь уже выступал, только назывался по другому. И что же до сих пор его здесь держит, отделяет от излечения и и полного счастья?
+2
Сообщить
№21
04.05.2019 21:18
Цитата, Wins сообщ. №17
Формально - Они не просили и по этому им не отказали (их не взяли), также как Великобританию, Данию, Швецию, итд.

так они не просили или
Цитата, Wins сообщ. №14
Их уговаривали но Польша отказалось.

????
+1
Сообщить
№22
04.05.2019 21:47
Цитата, BorSch сообщ. №20
Валите отсюда скорее,

Как иронично что вы это говорите обсуждая новость о Польше, насколько они успешны и что может себе позволить. Многие поляки (и не только) с вами полностью согласны! И многие русские уже. Встречал, прекрасные люди! ;)

Не волнуйтесь, скоро вас отключат от интернета, вот радость то будет! ;)
0
Сообщить
№23
04.05.2019 22:10
Цитата, Wins сообщ. №22
Как иронично что вы это говорите обсуждая новость о Польше, насколько они успешны и что может себе позволить. Многие поляки (и не только) с вами полностью согласны! И многие русские уже. Встречал, прекрасные люди! ;)
Вас вероятно расстроит, но я искренне рад за Польшу, ее экономические успехи и открывающиеся в связи с этим возможности [стать радиоактивной пустыней]. Но мой комментарий касался не Польши и не поляков, которые со мной полностью согласны, а тех прекрасных русских людей, которых Вы встречали, повезло же Вам в жизни!
Цитата, Wins сообщ. №22
Не волнуйтесь, скоро вас отключат от интернета
Ох и правда, так волнуюсь!.. ведь Вам придется прозябать на скучных форумах на латышском языке.
+3
Сообщить
№24
04.05.2019 22:10
Цитата, просто экспл сообщ. №21
так они не просили или
Их приглашали вступит (до этого выполнив условия), но они отказались.
Там длинная история и много аспектов (+ и -).
Maastricht Treaty (1992) предусматривает, что все члены Евросоюза намеревается в вести евро, но это решение каждой отдельной страны и при условии выполнения нормативов (уровень инфляции, дефицит бюджета, нормативные акты, итд).
Кода Польша вступила ЕС (2004) они не соответствовали по условиям, но они присоиденилис к условиям Maastricht Treaty (1992) -  намерению вести евро.
А потом, наступил кризис 2008 и поменялась правительство на боле национальное. Они решили, что злот им больше нравится и без условий евро им легче развиваться.
Правильное решение или нет, долга можно спорить.
Но если бы они хотели, то бы вступили даже раньше прибалтики.
+2
Сообщить
№25
06.05.2019 08:29
Армия Польши- около 120  000 человек, на вооружении где-то 900 танков, свыше 1600 БМП, свыше 140 вертолетов.
В отличие от большинства других стран Польша эффективно использовала полученные субсидии. Польских товаров появилось, как китайских,- продовольствие, электротехника, строительные материалы, бумага и проч. Мы даже „3M“ промышленный очиститель закупаем польского производства.  Видимо динамика развития и есть самая главная причина головной боли у лидеров ЕС. В той же Литве результат субсидий- взрощенная управляемая элита страны и закупка завезенных товаров.
Для реализации своего „Я“ полякам нужна, как сильная армия, так и сильный союзник в лице США. Поэтому, чтобы не говорилось о рациональности, закупка F-35 вполне вероятна.
+4
Сообщить
№26
06.05.2019 08:58
Цитата, BorSch сообщ. №15
Не знал, можно поподробнее?
По-подробнее можно.
Медлительность в вопросе перехода на евро является одной из причин недовольства Польшей со стороны Брюсселя. Поляки заявляют, что перейдут на евро, когда их экономика сравняется с немецкой. И хотя эксперты полагают такое возможным лет через 50, само заявление видимо означает- идите на хрен со своим евро.
Не стоит видеть в принятии евро исключительно благо. Расскажу, как очевидец.
Сразу после введения, все крупные торговые сети существенно подняли цены на товары, что временно потащило цены и у других. Официально так и заявляется,- рост цен нормальное явление, а вслед за ним пойдет повышение зарплат. Однако, ситуация вот какая: до введения евро например в сети „Maxima“ на украинское и российское подсолнечное масло была 50-ти процентная наценка, после введения, наценка стала 100-процентной. Закупочная цена не изменилась. С остальными товарами примерно то же. Зарплаты продавцов остались очень маленькими. Поэтому можно и нужно говорить о монопольном сговоре, который ведет к незаконному выкачиванию средств населения. Появился дефицит денег (ведь повышенного поступления средств извне не происходит) и другие участники рынка это почувствовали. Редко кто скажет, что дела идут хорошо, так как появившаяся потребность экономить приводит к уменьшению заказов у партнеров. Поэтому ситуация диктует снижение цен, для большего привлечения заказчиков.
Но самое интересное может быть в деталях, а именно- такой сценарий не единственный, точно также было к примеру в Латвии. Даже среди кандидатов в президенты нет и намека на неприемлимость происходящего. Это возможно предполагает, что ветер дует из Европы.
Кстати, евро даже с физической точки зрения очень неудобная вещь.
+2
Сообщить
№27
06.05.2019 11:59
Wins
Цитата, Wins сообщ. №22
Не волнуйтесь, скоро вас отключат от интернета, вот радость то будет! ;)
Ну ведь это ж типичный пример либерального бреда, сочинённого по привычной для российских либералов формуле: "Сам придумал, сам поверил, сам ужаснулся". В законе нет ничего про это, в законе только про меры если "добрый" запад, США в частности, отключит РФ от интернета. Там нет ничего про самоотключение и уже осенью - это больные фантазии либералов, которым надо шапочки из фольги носить, так как и везде мерещится какой-нибудь заговор кровавой гэбни против собственного народа.
+4
Сообщить
№28
06.05.2019 14:48
Цитата, Враг сообщ. №27
В законе нет ничего про это,
Вы правы.
Знакомый пиаршик говорил - избегайте иронии в публичных дискуссиях, её легко не уловить, а многие вообще не понимает.
+2
Сообщить
№29
06.05.2019 21:41
Цитата, Baltas сообщ. №26
Кстати, евро даже с физической точки зрения очень неудобная вещь
Это как? Разве бывают "физически неудобные" деньги, особенно твердая валюта? :)
0
Сообщить
№30
07.05.2019 09:06
Цитата, BorSch сообщ. №29
Это как? Разве бывают "физически неудобные" деньги, особенно твердая валюта? :)
Cамый главный недостаток- проверка качества банкнот. Для чего покупаются специальные аппараты. Однако, такой аппарат, проверяя евро, довольно часто отбраковывает хорошие купюры. Например, повлажневшая после дождя в кармане банкнота будет отбракована почти наверняка. Но не редкость отбраковка вполне нормальных евро. Поэтому работник раз от раза должен по нескольку раз проверять одну и ту же купюру, и попадает в глупое положение, т.к. взять ее он не может, а впоследствии почти наверняка она оказывается годной. Это приводит к отказу от проверок, сейчас гораздо чаще евро не проверяют, чтобы не раздражать и не терять клиентов. А это не есть хорошо. Частая профилактика приборов контроля помогает, но не полностью и не на долго. Попытка „почистить“ самостоятельно дает еще худшие результаты.
Неудобство вызывает и разная величина банкнот. Их неудобно складывать и нельзя сложить в одну пачку и перетянуть резинкой. Причем слепые работники просят зарплату мелкими купюрами, т.к. разный размер денег им не помогает (а ради них типа и было так задумано). Прийти же и уйти с работы самостоятельно, выглядеть опрятно и выполнять свои обязанности эти люди могут.
0
Сообщить
№31
20.05.2019 13:49
Цитата, ID: 19334 сообщ. №18
При населении в 4 раза меньшем всасывает субсидий(правда не с ЕС а с России) ровно столько же!

А сколько получает субсидий Польша и Беларусь в год?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.03 22:28
  • 1
Заявления Генерального прокурора России о деприватизации предприятий ОПК
  • 28.03 22:26
  • 429
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.03 20:03
  • 2682
Как насчёт юмористического раздела?
  • 28.03 18:33
  • 2
Источник сообщил об успешном применении ВС РФ перспективных "прыгающих мин" в зоне СВО
  • 28.03 16:17
  • 0
Force de Frappe. Франция перебрасывает истребители Rafale в Румынию
  • 28.03 15:34
  • 1
Представлен модуль акустической разведки, находящий беспилотники по звуку
  • 28.03 13:54
  • 5
«Дальность полета возрастет в три раза»: французская компания представила управляемую бомбу Hammer 1000
  • 28.03 10:55
  • 2
Раскрыто назначение трехтонной российской бомбы
  • 28.03 10:12
  • 1
В США вспомнили о советском атомолете
  • 28.03 10:06
  • 62
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 28.03 10:05
  • 1
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 27.03 19:52
  • 1
Генпрокурор рассказал, как боевую технику ремонтировали контрафактом
  • 27.03 15:15
  • 454
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 27.03 15:00
  • 10
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 27.03 14:34
  • 8
Александр Михеев: система ПВО С-400 "Триумф" в разы превосходит конкурентов